Перегляд за Автор "ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749"
Зараз показуємо 1 - 20 з 40
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Contents and specificity of principles of regulatory activities of Ukraine’s executive authorities in the field of environmental protection(Visegrad journal on human rights. – 2019. – № 6 (Vol. 3). – P. 96-101, 2019) Kazanchuk, I. D.; Казанчук, І. Д.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749Надано характеристику принципів нормотворчої діяльності органів виконавчої влади в Україні у сфері охорони навколишнього природного середовища з урахуванням наукових доктрин і положень адміністративного законодавства України. Проаналізовано наукові концепції, виокремлено принципи нормотворчої діяльності державних органів загальні і спеціальні. Розглянуто особливості їх застосування у природоохоронній сфері.Документ The innovation development in China in the context of globalization(WSEAS Transactions on Business and Economics. – 2020. – № 17. – Р. 523-531, 2020) Babenko, V.; Pravotorova, O.; Yefremova, N.; Popova, S. M.; Попова, С. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3958-4133; Kazanchuk, I. D.; Казанчук, І. Д.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749; Honcharenko, V.Мета статті – вивчити сучасний стан інноваційного розвитку Китаю; проведення порівняльного аналізу окремих макроекономічних показників, що характеризують інноваційну систему деяких країн. Для детального вивчення розвитку інноваційних процесів в кожній країні аналізуються показники розвитку інновацій країн. ВВП розглядається як показник інноваційності та технічного стану країн; платіжний баланс; прямі іноземні інвестиції: вхідні та вихідні потоки та запаси. Дослідження показують, що, розширюючи сферу дії ринкових механізмів та стимулюючи інновації на мікрорівні, китайське керівництво не упускало з поля зору макроекономічні важелі регулювання.Документ The role of local self-government bodies in prospective areas of regional development(Estudios de Economia Aplicada. – 2021. – № 39 (7). – рр. 1-11, 2021) Popova, S. M.; Попова, С. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3958-4133; Popova, L.; Kazanchuk, I. D.; Казанчук, І. Д.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749; Bandurka, I. O.; Бандурка, І. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9697-558; Kyrieieva, I. V.; Кирєєва, І. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5447-4314У статті аналізується нормативно-правове забезпечення можливостей органів місцевого самоврядування визначати пріоритетні можливості розвитку регіонів та надавати підтримку такому розвитку. Встановлено, що органи місцевого самоврядування щодо пріоритетних напрямів розвитку регіонів мають враховувати різні чинники, такі як: географічні, демографічні, кадрові, екологічні, економічні, історико-культурні. Звертається увага на необхідність комплексного підходу до аналізу таких факторів органами місцевого самоврядування. У статті аналізується ряд факторів, які негативно впливають на сучасний стан регіонального розвитку. Запропоновано напрями діяльності органів місцевого самоврядування щодо недопущення чи мінімізації наслідків такого впливу на розвиток регіонів. Встановлено, що органи місцевого самоврядування можуть використовувати податкові, інформаційні, інноваційні та інші заходи для стимулювання пріоритетних напрямів регіонального розвитку. Акцент зроблено на ролі органів місцевого самоврядування у розвитку туристської привабливості регіонів, зокрема у сфері міжнародного та міжрегіонального співробітництва як засобу формування позитивного іміджу регіонів, надання інформаційної та фінансової підтримки розвитку цього напряму регіонального розвитку.Документ Адміністративно-правова система суб'єктів охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки в Україні(Право і суспільство. - 2016. - № 5, ч. 1. - С. 95-101, 2016) Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749Розглянуто на основі чинного адміністративного законодавства систему суб'єктів охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки. Вказано основні особливості, що характеризують суб'єктів природоохоронної діяльност, виходячи зі змісту їх повноважень. Визначено напрями оптимізації правового статусу державних органів України в природоохоронній сфері.Документ Аналіз правових засад і досвіду діяльності поліції зарубіжних країн у сфері протидії проявам домашнього насильства в умовах сьогодення(Проблеми сучасної поліцеїстики : тези доп. ІІІ наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 11 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 120-124, 2023) Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749; Гранкіна, А. О.; Hrankina, A. O.Визначено, що у провідних країнах світу вже склалося загальне розуміння проблеми домашнього насильства, а також створені ефективні методики та стратегії протидії цьому негативному явищу в суспільстві. Тому впровадження провідного зарубіжного досвіду в діяльність підрозділів Національної поліції України, розвиток і удосконалення національних ефективних методів протидії проявам домашнього насильства з урахуванням європейських стандартів та норм в сукупності зможуть покращити результати правоохоронної діяльності у цій сфері.Документ Аналіз та перспективи імплементації в Україні європейських норм та стандартів якості адміністративно-правової охорони навколишнього природного середовища в умовах сьогодення(Актуальні питання у сучасній науці. - 2022. - № 6(6). - С. 108-119, 2022) Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749Проведено аналіз адміністративно-правових норм та стандартів якості охорони навколишнього природного середовища, які діють у Європейському Союзі. Визначено можливості імплементації норм Європейського права в адміністративне законодавство України, а також європейських стандартів якості в діяльність уповноважених державних органів в природоохоронній сфері.Документ Аппроксимация административно-правовых норм, регулирующих охрану окружающей среды в Украине, к европейским нормам - главный вектор реализации государственной интеграционной политики(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2013. – № 12/3 (Decembrie). – P. 103-107, 2013) Казанчук, И. Д.; Kazanchuk, I. D.; Казанчук, І. Д.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749В статье проанализированы понятие и современное состояние аппроксимации административно-правовых норм Украины к законодательству Европейского Союза в области охраны окружающей среды в условиях вхождение Украины в европейское правовое пространство. Основной целью процесса аппроксимации является совершенствование административного законодательства Украины путем полной интеграции требований права ЕС в национальную правовую систему. Автор указал, что механизм аппроксимации административного законодательства Украины к праву ЕС в сфере охраны окружающей среды обеспечивается следующими путями: транспозиция положений нормативно-правовых актов ЕС в законодательство Украины; обеспечение соответствия правовых норм, регулирующих отношения в природоохранной сфере Украины, требованиям права ЕС в процессе их разработки, согласования и принятия; оценка эффективности выполнения установленных требований по оптимизации административного законодательства. The article analyzes the concept and the current state of approximation of administrative and legal norms of Ukraine to the legislation of the European Union in the field of environmental protection in the conditions of Ukraine's entry into the European legal space. The main goal of the approximation process is to improve the administrative legislation of Ukraine by fully integrating the requirements of EU law into the national legal system. The author pointed out that the mechanism of approximation of the administrative legislation of Ukraine to the EU law in the field of environmental protection is provided in the following ways: transposition of the provisions of the EU regulatory legal acts into the legislation of Ukraine; ensuring compliance of legal norms regulating relations in the environmental sphere of Ukraine with the requirements of EU law in the process of their development, approval and adoption; assessment of the effectiveness of meeting the established requirements for optimizing administrative legislation. У статті проаналізовано поняття та сучасний стан апроксимації адміністративно-правових норм України до законодавства Європейського Союзу в галузі охорони навколишнього середовища в умовах входження України в європейський правовий простір. Основною метою процесу апроксимації є вдосконалення адміністративного законодавства України шляхом повної інтеграції вимог права ЄС в національну правову систему. Автор вказав, що механізм апроксимації адміністративного законодавства України до права ЄС в сфері охорони навколишнього середовища забезпечується наступними шляхами: транспозиція положень нормативно-правових актів ЄС в законодавство України; забезпечення відповідності правових норм, що регулюють відносини в природоохоронній сфері України, вимогам права ЄС в процесі їх розробки, узгодження і прийняття; оцінка ефективності виконання встановлених вимог щодо оптимізації адміністративного законодавства.Документ Гарантії реалізації прав громадян в природоохоронній сфері в контексті положень адміністративного законодавства України(Стан та перспективи розвитку адміністративного права України : матеріали ІХ Міжнар. наук.-практ. інтернет конф. (м. Одеса, 28 жовт. 2022 р.). – Одеса: ОДУВС, 2022. – С. 105-108, 2022) Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749У тезах доповіді підкреслено, що в результати бойових дій на території України окрім багатьох соціальних і економічних проблем виникла ще одна нагальна проблема – екологічна, яка вимагає невідкладного вирішення з боку держав.Документ Деякі аспекти удосколанення нормативно-правового забезпечення участі громадськості у прийнятті рішень, що стосуються стану охорони навколишнього природного середовища в контексті розвитку євроінтеграційних процесів в Україні(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 24-25 трав. 2019 р.) / МВС України, Сум. філія Харків. нац. ун-ту внутр. справ. – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2019. – С. 75-79., 2019) Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749Визначено пріоритетні напрямками у вирішенні завдань щодо удосколанення нормативно-правового забезпечення участі громадськості у прийнятті рішень, що стосуються стану охорони навколишнього природного середовища в умовах розвитку процесу євроінтеграції України.Документ Деякі міркування щодо вдосконалення положень Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині посилення відповідальності за порушення законодавства у сфері захисту природних екосистем від пожеж(Вісник НТУУ "КПІ". Політологія. Соціологія. Право. - 2020. - Вип. 4 (48). - С. 70-74, 2020) Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749Розглянуто нормативно-правові акти, якими врегульовано сферу охорони навколишнього природного середовища, проаналізовано сучасний стан оновлення адміністративного законодавства в частині посилення інституту адміністративної відповідальності за порушення правових норм у сфері захисту природних екосистем від пожеж із метою визначення шляхів його удосконалення.Документ Зміцнення взаємодії Національної поліції України та громадських інституцій на засадах партнерства - шлях до ефективної реалізації природоохоронної функції держави(Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. - 2017. - № 4. - С. 65-69, 2017) Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749Розглянуто теоретичні аспекти реалізації принципу взаємодії Національної поліції України з населенням на засадах соціального партнерства. Надано правову характеристику формам взаємодії органів поліції із громадськістю у галузі охорони навколишнього природного середовища та забезпечення екологічної безпеки.Документ Методологічні засади визначення навколишнього середовища як об`єкту адміністративно-правової охорони за українським законодавством(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. - 2012. - Вип. 19, т. 3. - С. 121-125, 2012) Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749У статті надана характеристика концепцій методологічних засад визначення охорони навколишнього природного середовища як об’єкту адміністративно-правового регулювання в Україні. Проаналізовано проблеми визначення і закріплення об’єктів правової охорони в природоохоронній сфері в законодавстві України.Документ Науково-практичний коментар Кодексу адміністративного судочинства України [станом на 17 січн. 2017 р.](Київ : Центр учб. літ., 2017. - 384 с., 2017) Армаш, Н. О.; Armash, N. O.; Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2886-695X; ResearcherID: J-7221-2016; Васильєва, Н. С.; Vasylieva, N. S.; Віхрова, В. С.; Vikhrova, V. S.; Денисюк, Т. С.; Denysiuk, T. S.; Джафарова, О. В.; Dzhafarova, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4201-0218; ; Додін, Є. В.; Dodin, Ye. V.; Дрозд, О. Ю.; Drozd, O. Yu.; Журавльов, Д. В.; Zhuravlov, D. V.; Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749; ; Калаянов, Д. П.; Kalaianov, D. P.; Калюжний, Р. А.; Kaliuzhnyi, R. A.; Колпаков, В. К.; Kolpakov, V. K.; Короєд, С. О.; Koroied, S. O.; Левченко, А. М.; Levchenko, A. M.; Лошицький, М. В.; Loshytskyi, M. V.; Макаренко, О. Ю.; Makarenko, O. Yu.; Миколенко, О. І.; Mykolenko, O. I.; Наконечна, Г. Я.; Nakonechna, H. Ya.; Ніколайчук, С. В.; Nikolaichuk, S. V.; Олефір, В. І.; Olefir, V. I.; Оріщенко, М. М.; Orishchenko, M. M.; Пахомов, В. В.; Pakhomov, V. V.; Пєтков, С. В.; Pietkov, S. V.; Прудивус, О. В.; Prudyvus, O. V.; Пухтецька, А. А.; Pukhtetska, A. A.; Рєзнікова, С. С.; Rieznikova, S. S.; Савченко, Л. А.; Savchenko, L. A.; Сергієнко, К. А.; Serhiienko, K. A.; Слюсаренко, С. В.; Sliusarenko, S. V.; Соболь, Є. Ю.; Sobol, Ye. Yu.; Соколенко, О. Л.; Sokolenko, O. L.; Стукаленко, О. В.; Stukalenko, O. V.У цьому науково-практичному коментарі подано постатейний аналіз чинної редакції Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням змін і доповнень, внесених до нього станом на 2017 рік. Детально розглянуто усі 8 розділів коментованого Кодексу, особливу увагу приділено аналізу положень, присвячених новелам апеляційного і касаційного провадження в адміністративних справах та підставам і порядку перегляду судових рішень Верховним Судом України, виходячи з нової системи судоустрою України. Додаються тексти і витяги з текстів нормативно-правових актів з питань організації адміністративного судочинства, широко аналізується судова практика щодо застосування окремих положень КАСУ. Мета коментаря — дати чітке системне уявлення про адміністративний юрисдикційний процес як врегульовану нормами адміністративного процесуального права діяльність суду, що здійснюється в установленому законом порядку та визначається системою взаємопов’язаних адміністративних процесуальних прав, обов’язків і адміністративних процесуальних дій суду, органу державного виконання та учасників процесу з їх реалізації. Видання розраховано на суддів та працівників суду, адвокатів та інших практикуючих юристів, студентів, аспірантів і викладачів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів, а також усіх, хто цікавиться питаннями організації і провадження судами справ в порядку адміністративного судочинства.Документ Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення [станом на 1 верес. 2016 р.](Київ: Центр учб. літ., 2016. - 544 с., 2016) Армаш, Н. О.; Armash, N. O.; Артеменко, О. В.; Artemenko, O. V.; Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2886-695X; ResearcherID: J-7221-2016; Блудова, С. В.; Bludova, S. V.; Денисюк, Д. С.; Denysiuk, D. S.; Джагупов, Г. В.; Dzhahupov, H. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4443-9114; Додін, Є. В.; Dodin, Ye. V.; Дрозд, О. Ю.; Drozd, O. Yu.; Журавльов, Д. В.; Zhuravlov, D. V.; Ізбаш, К. С.; Izbash, K. S.; Кавун, С. М.; Kavun, S. M.; Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749; Калаянов, Д. П.; Kalaianov, D. P.; Калюжний, Р. А.; Kaliuzhnyi, R. A.; Кобзєва, Т. А.; Kobzieva, T. A.; Колпаков, В. К.; Kolpakov, V. K.; Куліш, А. М.; Kulish, A. M.; Макушев, П. В.; Makushev, P. V.; Миколенко, О. І.; Mykolenko, O. I.; Мхитарян, А. М.; Mkhytarian, A. M.; Олефір, В. І.; Olefir, V. I.; Панова, М. С.; Panova, M. S.; Пєтков, В. П.; Pietkov, V. P.; Пєтков, С. В.; Pietkov, S. V.; Прокопенко, О. Ю.; Prokopenko, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5826-7830; Соболь, Є. Ю.; Sobol, Ye. Yu.; Філоретова, М. В.; Filoretova, M. V.; Філютович-Герасименко, В. С.; Filiutovych-Herasymenko, V. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3310-0684; Чернецький, О. Л.; Chernetskyi, O. L.; Чорна, А. М.; Chorna, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0519-7300; Шамрай, В. О.; Shamrai, V. O.; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7072-961X; Шурупова, К. В.; Shurupova, K. V.У даному науково-практичному коментарі подано постатейний аналіз чинної редакції Кодексу України про адміністративні правопорушення з урахуванням останніх змін і доповнень станом на 5 серпня 2016 року. Особливу увагу приділено складам правопорушень, що зазнали змін в 2015-2016 p., a також новим складам правопорушень, запровадженим законодавцем в цей період. При підго¬товці коментаря широко використано положення профільних законів та незаконних актів, які встановлюють вимоги та правила, порушення яких утворюють склади адміністративних правопорушень. У додатках до книги подано тексти актуальних інструкцій та положень, які встановлюють процедуру оформлення матеріалів про адмінправопорушення та розгляду справ про ці порушення окремими органами (посадовими особами), уповноваженими на їх розгляд. Видання розраховано на суддів, прокурорів, адвокатів, посадових осіб органів, уповноважених вирішувати справи про адміністративні правопорушення, а також студентів аспірантів і викладачів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів та усіх, хто цікавиться питаннями адміністративно-правової відповідальності за проступки у різних сферах суспільних відносин.Документ Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення [станом на 1 верес. 2017 р.](Київ: Центр учб. літ., 2017. – 544 с., 2017) Армаш, Н. О.; Armash, N. O.; Артеменко, О. В.; Artemenko, O. V.; Беззубов, Д. О.; Bezzubov, D. O.; Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2886-695X; ResearcherID: J-7221-2016; Блудова, С. В.; Bludova, S. V.; Денисюк, Д. С.; Denysiuk, D. S.; ; Джагупов, Г. В.; Dzhahupov, H. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4443-9114; Додін, Є. В.; Dodin, Ye. V.; Дрозд, О. Ю.; Drozd, O. Yu.; Журавльов, Д. В.; Zhuravlov, D. V.; Ізбаш, К. С.; Izbash, K. S.; Кавун, С. М.; Kavun, S. M.; Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749; Калаянов, Д. П.; Kalaianov, D. P.; Калюжний, Р. А.; Kaliuzhnyi, R. A.; Кобзєва, Т. А.; Kobzieva, T. A.; Ковбасюк, В. В.; Kovbasiuk, V. V.; Коломоєць, О. Д.; Коломоєць, О. Д.; Колпаков, В. К.; Kolpakov, V. K.; Куліш, А. М.; Kulish, A. M.; Макушев, П. В.; Makushev, P. V.; Миколенко, О. І.; Mykolenko, O. I.; Мхитарян, А. М.; Mkhytarian, A. M.; Олефір, В. І.; Olefir, V. I.; Панова, М. С.; Panova, M. S.; Пєтков, В. П.; Pietkov, V. P.; Пєтков, С. В.; Pietkov, S. V.; Прокопенко, О. Ю.; Prokopenko, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5826-7830; Рум’янцев, Ю. В.; Rumiantsev, Yu. V.; Соболь, Є. Ю.; Sobol, Ye. Yu.; Сопілко, І. М.; Sopilko, I. M.; Філоретова, М. В.; Filoretova, M. V.; Філютович-Герасименко, В. С.; Filiutovych-Herasymenko, V. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3310-0684; Чернецький, О. Л.; Chernetskyi, O. L.; Чорна, А. М.; Chorna, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0519-7300; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7072-961X; Шурупова, К. В.; Shurupova, K. V.У даному науково-практичному коментарі подано постатейний аналіз чинної редакції Кодексу України про адміністративні правопорушення з урахуванням останніх змін і доповнень станом на 5 вересня 2017 року.Документ Науково-практичний коментар Кодексу України про адміністративні правопорушення [станом на 20 січня 2017 року](Київ: Центр учб. літ., 2017. - 544 с., 2017) Армаш, Н. О.; Armash, N. O.; Артеменко, О. В.; Artemenko, O. V.; Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2886-695X; ResearcherID: J-7221-2016; Блудова, С. В.; Bludova, S. V.; Денисюк, Д. С.; Denysiuk, D. S.; Джагупов, Г. В.; Dzhahupov, H. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4443-9114; Додін, Є. В.; Dodin, Ye. V.; Дрозд, О. Ю.; Drozd, O. Yu.; Журавльов, Д. В.; Zhuravlov, D. V.; Ізбаш, К. С.; Izbash, K. S.; Кавун, С. М.; Kavun, S. M.; Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749; Калаянов, Д. П.; Kalaianov, D. P.; Калюжний, Р. А.; Kaliuzhnyi, R. A.; Кобзєва, Т. А.; Kobzieva, T. A.; Колпаков, В. К.; Kolpakov, V. K.; Куліш, А. М.; Kulish, A. M.; Макушев, П. В.; Makushev, P. V.; Миколенко, О. І.; Mykolenko, O. I.; Мхитарян, А. М.; Mkhytarian, A. M.; Олефір, В. І.; Olefir, V. I.; Панова, М. С.; Panova, M. S.; Пєтков, В. П.; Pietkov, V. P.; Пєтков, С. В.; Pietkov, S. V.; Прокопенко, О. Ю.; Prokopenko, O. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5826-7830; Соболь, Є. Ю.; Sobol, Ye. Yu.; Філоретова, М. В.; Filoretova, M. V.; Філютович-Герасименко, В. С.; Filiutovych-Herasymenko, V. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3310-0684; Чернецький, О. Л.; Chernetskyi, O. L.; Чорна, А. М.; Chorna, A. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0519-7300; Шамрай, В. О.; Шамрай, В. О.; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7072-961X; Шурупова, К. В.; Shurupova, K. V.У даному науково-практичному коментарі подано постатейний аналіз чинної редакції Кодексу України про адміністративні правопорушення з урахуванням останніх змін і доповнень. Особливу увагу приділено складам правопорушень, що зазнали змін в 2015-2016 p., a також новим складам правопорушень, запровадженим законодавцем в цей період. При підго¬товці коментаря широко використано положення профільних законів та незаконних актів, які встановлюють вимоги та правила, порушення яких утворюють склади адміністративних правопорушень. У додатках до книги подано тексти актуальних інструкцій та положень, які встановлюють процедуру оформлення матеріалів про адмінправопорушення та розгляду справ про ці порушення окремими органами (посадовими особами), уповноваженими на їх розгляд. Видання розраховано на суддів, прокурорів, адвокатів, посадових осіб органів, уповноважених вирішувати справи про адміністративні правопорушення, а також студентів аспірантів і викладачів юридичних спеціальностей вищих навчальних закладів та усіх, хто цікавиться питаннями адміністративно-правової відповідальності за проступки у різних сферах суспільних відносин.Документ Організаційно-правові аспекти діяльності Національної поліції України у сфері забезпечення кібербезпеки та протидії гібридній інформаційній війні в умовах воєнного стану(Захист та дотримання прав громадян органами Національної поліції України в умовах воєнного стану : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 7 груд. 2022 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2022. – С. 125-127, 2022) Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749; Котелевець, А. В.; Kotelevets, A. V.Зазначено, що підрозділи Національної поліції поряд із заходами захисту інформаційних даних вживає необхідних заходів, спрямованих на протидію комп’ютерної злочинності та кіберзагрозам в Україні за допомогою новітніх технологій. Проте в умовах сьогодення за цим напрямком важливо також визначити систему заходів, спрямованих на те, щоб розібратися та законодавчо закріпити чітке визначення поняття «дезінформації», як вона поширюється у інформаційному просторі, та як її виявляти та протидіяти їй.Документ Особливості адміністративно-правового механізму реалізації екологічних прав людини та громадянина: аналіз української та міжнародної практики(Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Сер.: Право. - 2012. - Вип. 11. - С. 121-126, 2012) Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749Розкрито характерні особливості адміністративно-правового забезпечення екологічних прав громадян у Європі та в Україні, а також надано аналіз відмінностей української практики від міжнародної. Законодавча база більшість західноєвропейських країн пережили масштабні модифікації у вищезазначеній сфері суспільного життя. Визначено можливості запозичення провідного європейського досвіду правозахисної діяльності у нашій країні.Документ Патрульна служба МВС України: деякі аспекти функціонування(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ.- 2006.- Вип. 35.- С. 246 - 252, 2006) Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749Висвітлюються актуальні питання реформування системи МВС України, а отже, й міліції громадської безпеки. Вносяться пропозиції щодо упорядкування організаційно-штатної структури міліції громадської безпеки, розробки й здійсненні на державному рівні програми дій та її функціонуванні. Освещаются актуальные вопросы реформирования системы МВД Украины, а следовательно, и милиции общественной безопасности. Вносятся предложения по упорядочению организационно-штатной структуры милиции общественной безопасности, разработки и осуществлении на государственном уровне программы действий и ее функционировании. Topical issues of reforming the system of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine and, consequently, of the public security police are covered. Proposals are being made to streamline the organizational and staff structure of the public safety police, to develop and implement at the state level a program of action and its functioning.Документ Перспективи формування в Україні адміністративно-правової системи управління природними ресурсами та забезпечення екологічної безпеки в умовах євроінтеграційних процесів(Сучасні проблеми адміністративного права та процесу : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 30 черв. 2017 р.). – Харків, 2017. – С. 79-82, 2017) Казанчук, І. Д.; Kazanchuk, I. D.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4269-2749Акцентовано увагу на питаннях активізації участі місцевих природних активів у забезпеченні сталого управління природними ресурсами, впровадження європейських стандартів зміцнення екологічної безпеки в системі державного і регіонального управління й місцевого самоврядування. Розглянуто проблему удосконалення адміністративно-правової системи управління природокористуванням в Україні.