Перегляд за Автор "ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474"
Зараз показуємо 1 - 12 з 12
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Взаємодія слідчих та оперативних підрозділів Національної поліції України під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2017. – № 4 (79). - С.76-81, 2017) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474; Цебинога, О. Ю.; Tsebinoga, O. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0567-5686Висвітлено поняття взаємодії оперативних та слідчих підрозділів під час розкриття, виявлення та розслідування злочинів; проаналізовано основні фактори, що зумовлюють необхідність такої взаємодії. Визначено основні нормативно- правові акти, якими керуються слідчі та оперативні підрозділи для організації взаємодії. Сформульовано основні принципи цієї взаємодії, до яких віднесено принципи законності, постійного тісного контакту й обміну інформацією, раціональності, оптимізації заходів взаємодії.Документ Визначення характеру складу злочинних угруповань як важель організації роботи правоохоронних органів(Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених : тези доп. учасників наук.-практ. конф. з нагоди святкування Дня науки (м. Харків, 14 трав. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 34-38, 2021) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474Розглянуто класифікацію організованих злочинних угруповань. Критерієм розподілу злочинних угруповань виступав характер складу їх учасників.Документ Окремі проблеми закріплення негласних слідчих (розшукових) дій у Кримінальному процесуальному кодексі України(Право і безпека. – 2016. – № 3 (62). – С. 66-70., 2016) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474; Черхавський, М. В.; Cherkhavskyi, M. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7922-4901З метою підвищення ефективності виконання завдань кримінального судочинства розглянуто актуальні питання щодо правозастосування окремих положень інституту негласних слідчих (розшукових) дій (далі – НСРД). Проблему законодавчого закріплення НСРД розглянуто у двох аспектах: по-перше, як метод реалізації державного і суспільного контролю за діяльністю працівників поліції; по-друге, як ефективний засіб отримання доказів у випадку вчинення тяжких чи особливо тяжких злочинів. Крізь призму буквальної інтерпретації положень Кримінального процесуального кодексу України проаналізовано проблему неможливості проведення НСРД з метою попередження вчинення злочину, зокрема в таких сферах, як національна безпека та національна оборона, а також досліджено доцільність закріплення окремих положень глави 21 КПК України як публічно доступної інформації.Документ Оперативно-розшукова характеристика злочинів, пов’язаних із порушенням порядку здійснення операцій з металобрухтом(Форум права. – 2012. – № 1. – С. 173-181, 2012) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474Розглядаються складові елементи оперативно-розшукової характеристики злочинів, пов’язаних із порушенням порядку здійснення операцій з металобрухтом, визначаються її зміст, сутність та призначення для оперативно-розшукової діяльності.Документ Особливості вивчення інституту проведення негласних слідчих (розшукових) дій(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 80-82., 2019) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474Автор зазначив, що незважаючи на свою прогресивність у сфері захисту прав і свобод людини інститут негласних слідчих (розшукових) дій як ефективний засіб кримінально-процесуального доказування, носить вельми проблемний характер, і потребує вдосконалення як і процесуальної форми, так і узгодження організаційно-тактичних аспектів їх практичного застосування.Документ Питання організації оперативного обслуговування підрозділами ДСБЕЗ лінії боротьби з одержанням неправомірної вигоди службовою особою(Форум права. – 2014. – № 3. – С. 432–436., 2014) Шишкін, А. О.; Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474Розглянуто окремі теоретичні та правові питання організації оперативного обслуговування лінії боротьби з одержанням неправомірної вигоди службовою особою як важливої складової діяльності підрозділів ДСБЕЗ. Надано пропозиції з удосконалення оперативно-розшукового законодавства та відомчих, в системі МВС норм, що регламентують порядок діяльності підрозділів ДСБЕЗ з метою нормативного закріплення підстав для здійснення оперативного обслуговування та повноважень оперативних співробітників під час такої діяльності.Документ Проблеми правового регулювання та практичного застосування негласної слідчої (розшукової) дії – візуального спостереження за особою, річчю або місцем(Особливості застосування антикорупційного законодавства: від розслідування до вироку суду : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 17 жовт. 2019 р.) / МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Кримінол. асоц. України ; Громад. спілка «Центр запобігання та протидії корупції» ; Громад. рада при МВС України. – Харків : ХНУВС, 2019. – С. 35-37., 2019) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474Автор статті зазначив, що у відповідності до Кримінального процесуального кодексу України де розширено повноваження осіб, які проводять досудове розслідування це значно спрощує та прискорює процедуру розслідування злочинів, та водночас забезпечує належне збирання доказової бази, але є необхідність удосконалення правового регулювання негласних слідчих (розшукових) дій.Документ Протидія незаконному обігу вогнепальної зброї оперативними підрозділами Національної поліції України(Право і безпека. – 2017. – № 4 (67). – С.73-76, 2017) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474; Цебинога, В. Ю.; Tsebinoga, V. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7500-3378Проаналізовано сучасний стан незаконного обігу вогнепальної зброї в України. Визначено ключові питання, мету та завдання діяльності з протидії оперативними підрозділами Національної поліції України незаконному обігу зброї. Охарактеризовано основні проблеми, з якими стикаються працівники оперативних підрозділів під час отримання оперативно-розшукової інформації та проведення оперативно-розшукових заходів щодо попередження незаконного обігу зброї.Документ Протидія організованій злочинності(Шлях успіху і перспективи розвитку (до 26 річниці заснування Харківського національного університету внутрішніх справ) : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 листоп. 2020 р.). - Харків : ХНУВС, 2020.- С. 116-119., 2020) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474Зазначено, що економічні та соціальні негаразди, низькі темпи та нестабільність реформування суспільства, відсутність належної профілактичної роботи, недостатня ефективність діяльності правоохоронних та інших державних органів, а також наявність серйозних прогалин у законодавстві з питань протидії злочинності, насамперед з її організованими формами, сприяють гальмуванню демократичних та економічних перетворень, створюють передумови для подальшої криміналізації суспільства та найбільш важливих сфер функціонування держави. Правоохоронні органи до сьогодні шукають шляхи підвищення ефективності протидії злочинності за рахунок резервів власної системи, й найперше в її раціональній організації, спрямованій на оптимізацію кількісної і якісної структури галузевих служб, насамперед тих, які несуть на собі головний тягар протидії злочинності. Отмечено, что экономические и социальные невзгоды, низкие темпы и нестабильность реформирования общества, отсутствие надлежащей профилактической работы, недостаточная эффективность деятельности правоохранительных и других государственных органов, а также наличие серьезных пробелов в законодательстве по вопросам противодействия преступности, в первую очередь с ее организованными формами, способствуют торможению демократических и экономических преобразований, создающих предпосылки для дальнейшей криминализации общества и наиболее важных сфер функционирования государства. Правоохранительные органы до сих пор ищут пути повышения эффективности противодействия преступности за счет резервов собственной системы, и в первую очередь в ее рациональной организации, направленной на оптимизацию количественной и качественной структуры отраслевых служб, прежде всего тех, которые несут на себе главное бремя противодействия преступности. It is noted that economic and social hardships, low rates and instability of reforming society, lack of proper preventive work, insufficient efficiency of law enforcement and other government agencies, as well as the presence of serious gaps in the legislation on combating crime, primarily with its organized forms, contribute to inhibition of democratic and economic transformations that create prerequisites for further criminalization of society and the most important areas of the functioning of the state. Law enforcement agencies are still looking for ways to increase the effectiveness of combating crime at the expense of the reserves of their own system, and primarily in its rational organization aimed at optimizing the quantitative and qualitative structure of sectoral services, especially those that bear the main burden of combating crime.Документ Тимчасовий доступ до речей і документів як одна з основних процесуальних дій, спрямованих на розкриття економічних злочинів: особливості проведення та взаємодії з оперативними підрозділами(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2016. - № 4 (75). - С. 62-69, 2016) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474; Нерсесова, В. К.; Nersesova, V. K.Вивчено доцільність наявності у прокурора повноважень щодо погодження клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. При цьому розглянуто різні аспекти забезпечення дотримання прав та свобод людини і громадянина, ефективності проведення слідчих (розшукових) дій та отримання доказів, а також враховано рівень корумпованості правоохоронних органів. На основі анкетних даних розглянуто корумпованість як одну з головних причин недоцільності повноважень прокурора щодо погодження клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. При цьому відзначено важливу роль принципу неочікуваності, який є важливим у розслідуванні економічних злочинів, проте найбільш вразливим в умовах корумпованості. Особливу увагу приділено економічним злочинам, оскільки економічна злочинність загрожує державі та суспільству в цілому. Вказано на недостатність нормативного регулювання діяльності Державної служби боротьби з економічною злочинністю, що спричиняє складність діяльності щодо протидії злочинності в економічній сфері.Документ Характеристика криміногенної обстановки у сфері здійснення операцій із металобрухтом(Право і безпека. - 2012. - № 3 (45). - С. 165-169, 2012) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474На основі комплексного аналізу досліджень з оперативно-розшукової діяльності, криміналістики, кримінології та кримінального права розглянуто криміногенну обстановку у сфері здійснення операцій з металобрухтом в Україні. On the basis of complex analysis of researches on operative-search activity, to criminalistics, criminology and criminal law the crime situation in the area of operations with a scrap-metal in Ukraine is researched. На основе комплексного анализа исследований по оперативно-розыскной деятельности, криминалистике, криминологии и уголовному праву рассмотрена криминогенная обстановка в сфере осуществления операций с металлоломом в Украине.Документ Щодо питання введення оперативно-розшукових заходів у систему кримінального провадження в статусі негласних слідчих (розшукових) дій(Право і безпека. – 2016. – № 4 (63). – С. 56–60, 2016) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474; Гаштур, В. В.; Hashtur, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0802-0658Розкрито проблему впровадження негласних слідчих (розшукових) дій (далі – НСРД) до Кримінального процесуального кодексу України. Акцентовано увагу на визначенні сутності НСРД і оперативно-розшукових заходів та встановлено співвідношення між ними. Досліджено питання щодо розширення переліку прав оперативних підрозділів з ухваленням нового КПК України. З’ясовано походження НСРД і висвітлено питання сутності абсолютної та відносної негласності. Звернено увагу на забезпечення особам конституційних прав, які були тимчасово обмежені під час проведення НСРД, зокрема права підозрюваного та його захисника оскаржити проведені НСРД. Розглянуто наслідки впровадження негласних слідчих (розшукових) дій до КПК.