Перегляд за Автор "Soloviova, O. Ye."
Зараз показуємо 1 - 15 з 15
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
Документ Допит, як процесуальний засіб доказування у кримінальному провадженні(Кримінальний процес та криміналістика: сучасний стан та перспективи: тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 26 листоп. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 354-357., 2020) Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.; ORCID: https://orcid.org/ 0000-0002-5625-2122В статті аналізується допит - одна з найпоширеніших слідчих та судових дій, що займає особливе місце серед передбачених законом засобів доказування і має велике значення повного, об’єктивного і всебічного розслідування кримінального провадження. The article analyzes interrogation - one of the most common investigative and judicial actions, which occupies a special place among the means of proof provided by law and is of great importance for a full, objective and comprehensive investigation of criminal proceedings. В статье анализируется допрос - одно из наиболее распространенных следственных и судебных действий, занимающее особое место среди предусмотренных законом средств доказывания и большое значение полного, объективного и всестороннего расследования уголовного производства.Публікація Законодавче забезпечення правоохоронної діяльності : навчальний посібник(Харків : Стильна типографія, 2017. – 1164 с., 2017) Сокуренко, В. В.; Sokurenko, V. V.; Швець, Д. В.; Shvets, D. V.; Бурдін, М. Ю.; Burdin, M. Yu.; Клочко, А. М.; Klochko, A. M.; Грищенко, О. В.; Hryshchenko, O. V.; Бандурка, О. М.; Bandurka, O. M.; Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Данильченко, Ю. Б.; Danylchenko, Yu. B.; Безпалова, О. І.; Bezpalova, O. I.; Головко, О. М.; Holovko, O. M.; Джафарова, О. В.; Dzhafarova, O. V.; Комзюк, А. Т.; Komziuk, A. T.; Корж, В. П.; Korg, V. P.; Литвинов, О. М.; Lytvynov, O. M.; Музичук, О. М.; Muzychuk, O. M.; Салманова, О. Ю.; Salmanova, O. Y.; Слінько, С. В.; Slinko, S. V.; Степанюк, Р. Л.; Stepaniuk, R. L.; Фролов, Ю. М.; Frolov, Yu. M.; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; Борко, А. Л.; Borko, A. L.; Коровайко, О. І.; Korovaiko, O. I.; Орлов, Ю. В.; Orlov, Y. V.; Сімонович, Д. В.; Simonovych, D. V.; Фелик, В. І.; Felyk, V. I.; Христинченко, Н. П.; Khrystynchenko, N. P.; Ященко, А. М.; Yashchenko, A. M.; Джагупов, Г. В.; Dzhahupov, H. V.; Бондаренко, О. О.; Bondarenko, O. O.; Бугайчук, К. Л.; Bugaychuk, K. L.; Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.; Галкін, Д. В.; Halkin, D. V.; Гарна-Іванова, І. О.; Garna-Ivanova, I. O.; Глобенко, Г. І.; Globenko, G. I.; Гнусов, Ю. В.; Gnusov, Y. V.; Дягілєва, Л. Д.; Diahilieva, L. D.; Завальний, М. В.; Zavalny, M. V.; Загуменна, Ю. О.; Zagumenna, Yu. O.; Захарченко, О. В.; Zaharchenko, O. V.; Іванцов, В. О.; Ivantsov, V. O.; Калєніченко, Л. І.; Kalenichenko, L. I.; Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; Левашов, О. С.; Levashov, O. S.; Лєшукова, І. В.; Lieshukova, I. V.; Лисенко, А. М.; Lysenko, A. M.; Лозова, С. М.; Lozova, S. M.; Малиновська, Т. М.; Malynovska, T. M.; Марков, В. В.; Markov, V. V.; Марчук, М. І.; Marchuk, M. I.; Матюшкова, Т. П.; Matiushkova, T. P.; Михайлова, Ю. О.; Mikhailova, Y. O.; Моргунов, О. А.; Morgunov, O. A.; Панова, І. В.; Panova, I. V.; Панова, О. О.; Panova, O. O.; Пироженко, О. С.; Pyrozhenko, O. S.; Почуєва, В. В.; Pochuieva, V. V.; Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; Резанов, С. А.; Rezanov, S. A.; Рось, Г. В.; Ros, H. V.; Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.; Федосова, О. В.; Fedosova, O. V.; Шатрава, С. О.; Shatrava, S. O.; Черевко, К. О.; Cherevko, K. O.; Шульга, А. М.; Shulga, A. M.; Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; Авдєєв, О. О.; Avdeiev, O. O.; Аюпова, Р. М.; Aiupova, R. M.; Гладкова, Є. О.; Gladkova, Ye. O.; Грітчіна, В. Ю.; Hritchina, V. Yu.; Даниленко, А. В.; Danylenko, A. V.; Ізбаш, К. С.; Izbash, K. S.; Ільченко, О. В.; Ilchenko, O. V.; Кавун, С. М.; Kavun, S. M.; Казначеєва, Д. В.; Kaznacheieva, D. V.; Кікінчук, В. В.; Kikinchuk, V. V.; Кобзєва, Т. А.; Kobzieva, T. A.; Корнієнко, В.В.; Korniienko, V.V.; Корнієнко, Д. М.; Korniienko, D. M.; Кочура, О. О.; Kochura, O. O.; Кріцак, І. В.; Kritsak, I. V.; Наумова, А. О.; Naymova, A. O.; Нікітченко, В. В.; Nikitchenko, V. V.; Нікуліна, А. Г.; Nikulina, A. G.; Онищенко, Ю. М.; Onyshchenko, Y. М.; Романюк, В. В.; Romaniuk, V. V.; Рєзнік, О. М.; Reznik, O. M.; Рєзнікова, С. С.; Rieznikova, S. S.; Северин, О. О.; Severyn, O. O.; Терещук, С. С.; Tereshchuk, S. S.; Цвіркун, Н. Ю.; Tsvirkun, N. Y.; Чича, Р. П.; Chycha, R. P.; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; Андрійченко, Н. С.; Andriichenko, N. S.; Балац, Р. М.; Balats, R. M.; Гайворонська, В. В.; Haivoronska, V. V.; Грачов, В. О.; Hrachov, V. O.; Єдин, Р. В.; Yedyn, R. V.; Краснова, Н. В.; Krasnova, N. V.; Лубенцов, А. В.; Lubentsov, A. V.; Михальський, О. О.; Mykhalskyi, O. O.; Рвачов, О. М.; Rvachov, O. M.; Салманов, О. В.; Salmanov, O. V.; Святокум, І. О.; Sviatokum, I. O.; Сичов, С. О.; Sychov, S. O.; Юхно, М. О.; Yukhno, M. O.; Сергій Гусаров; Сокуренко, В. В. - редакторУ навчальному посібнику представлено методичні рекомендації, пропозиції і зауваження до проектів нормативно-правових актів та наукові роз’яснення окремих положень чинного законодавства, розроблені кафедрами факультету № 1 Харківського національного університету внутрішніх справ. Наукові праці, що включено до навчального посібника, безпосередньо стосуються питань удосконалення форм та методів діяльності слідчих і інших підрозділів органів Національної поліції України. Для працівників органів Національної поліції України, науковців, викладачів, ад’юнктів, аспірантів, докторантів, курсантів, студентів та слухачів навчальних закладів юридичного профілю, а також усіх, хто цікавиться питаннями удосконалення діяльності органів Національної поліції України і інших органів правопорядку.Документ Надання потерпілим інформації як сприяння доказуванню вчинення кримінального правопорушення(Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників IV Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 20 лист. 2020 р.). - Харків, 2020. - С. 174-177, 2020) Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5625-2122Досліджено комплексний підхід щодо вдосконалення правового положення неповнолітніх потерпілих, як учасників кримінальних процесуальних відносин, а також покращання системи гарантій їх прав, свобод та інтересів.Документ Потерпілий у кримінальному провадженні: проблеми теорії, законодавства та практики(Право.ua. - 2019. - № 1. - С. 109-116, 2019) Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.; Наумова, А. О.; Naymova, A. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4273-8068; Кобець, Н. В.; Kobets, N. V.Стаття присвячена питанням дослідження процесуального статусу потерпілого та аналізу проблем, пов’язаних із забезпеченням і реалізацією захисту прав та законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні, з урахуванням змін та доповнень до чинного кримінального процесуального законодавства України. З’ясовано, що визнання особи потерпілим має залежати від рішення слідчого, а передумовою цього має бути сам факт заподіяння особі шкоди, прицьому незалежно від її виду та розміру. Розкрито поняття «фізичної шкоди», заподіяної потерпілому. Запропоновано передбачити в КПК України норми, що регулюють відшкодування потерпілому фізичної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у тому числі, якщо не встановлено особу, яка його вчинила.Документ Проблеми визначення процесуального статусу учасників кримінального провадження(Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 173-176, 2020) Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5625-2122Розглянуто проблеми визначення процесуального статус учасників кримінального провадження, досліджено загальновизнані засади та норми міжнародного права.Документ Проблеми процесуальної діяльності слідчого під час кримінального провадження(Проблеми теорії та практики кримінального провадження : матеріали кругл. столу (м. Харків, 17 черв. 2021 р.). – Харків: ХНУВС, 2021. – С. 259-262, 2021) Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5625-2122Розглянуто проблему незалежності процесуальної діяльності слідчого під час кримінального провадження.Документ Проблемні процесуальні питання в запобіжній діяльності слідчого(Шляхи удосконалення досудового розслідування: організаційно-правові аспекти : матеріали наук.-практ. круглого столу (м. Харків, 24 жовт. 2019 р.). - Харків, 2019. - С. 130-133, 2019) Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.; ORCID: https://orcid.org/ 0000-0002-5625-2122Наголошено на необхідності подальшого реформування органів досудового розслідування та внесення змін до кримінального процесуального законодавства у питаннях забезпечення процесуальної незалежності та самостійності слідчого у своїй діяльності.Документ Процесуальне положення потерпілого у кримінальному провадженні(Харківський національний університет внутрішніх справ: 25 років досвіду та погляд у майбутнє (1994–2019 рр.) : зб. тез доп. на міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя створення ун-ту (м. Харків, 22 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 444-445., 2019) Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5625-2122Автором статті зазначено, що особі потерпілого у кримінальному провадженні завжди приділялась значна увага. Права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо нього кримінального правопорушення або заяви про залучення його до кримінального провадження як потерпілого, тобто з цього моменту він набуває процесуального статусу потерпілого.Документ Процесуальний статус учасників кримінального провадження як засіб забезпечення прав і законних інтересів(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 2. - С. 249-256, 2023) Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.Розглянуто поняття процесуального статусу учасників кримінального провадження. Відповідно до КПК України учасники кримінального провадження – це сторони кримінального провадження, особи, які беруть участь у кримінальному процесі. Співставлення цього визначення з конкретними нормами КПК України щодо учасників кримінального провадження показує, що до них за законом належать не тільки особи, щодо яких здійснюється кримінальне провадження, а й самі суб’єкти кримінальної процесуальної діяльності, тобто посадові особи та органи, які ведуть кримінальне провадження, тощо.Документ Реформування та вдосконалення інституту примирення у кримінальному процесі України(Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2003.- Вип. 22.- С. 156 - 160, 2003) Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.Проводиться аналіз чинного кримінально-процесуального законодавства, за умови його реформування, категорії примирення як способу вирішення кримінально-правового конфлікту, яке повинне знайти своє відображення у нових правових нормах, ставши одним з пріоритетних напрямків розбудови національної кримінально-процесуальної політики України. Проводится анализ действующего уголовно-процессуального законодательства, при условии его реформирования, категории примирение как способа решения уголовно-правового конфликта, которое должно найти свое отражение в новых правовых нормах, став одним из приоритетных направлений развития национальной уголовно-процессуальной политики Украины. An analysis of the current criminal procedure legislation, subject to reform, the category of conciliation as a way to resolve the criminal conflict, which should be reflected in the new legal norms, becoming one of the priorities of national criminal procedure policy of Ukraine.Документ Щодо вдосконалення запобіжної діяльності слідчого(Актуальні питання досудового розслідування та тенденції розвитку криміналістичної методики : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 21 листоп. 2018 р.). – Харків: ХНУВС, 2018. – С. 186-188, 2018) Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5625-2122Запропоновано вдосконалити функцію слідчого щодо запобіжної діяльності та внести до КПК України такий процесуальний засіб впливу як внесення подання у відповідний державний орган, громадську організацію або посадовій особі про вжиття заходів щодо усунення виявлених причин кримінального правопорушення.Документ Щодо вдосконалення норм про допит експерта у кримінальному провадженні(Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 286-288., 2019) Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5625-2122Відмічено, що порядок допиту експерта не регламентований законом. Запропановано передбачити окрему норму в КПК України, яка б містила в собі порядок допиту експерта та межі його проведення з метою одержання роз’яснень і доповнень до висновку.Документ Щодо запровадження нової методики розслідування кримінальних проступків(Напрями реформування кримінального процесуального законодавства в Україні: зб. матеріалів науково-практичного семінару (м. Харків, 10 березня 2020 р.). - Харків, 2020. - С. 124-126., 2020) Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5625-2122В статті розглядається процедура розслідування нетяжких злочинів (кримінальних проступків) у формі дізнання. The article considers the procedure of investigation of minor crimes (criminal misdemeanors) in the form of inquiry. В статье рассматривается процедура расследования нетяжких преступлений (уголовных проступков) в форме дознания.Документ Щодо значущості процесуального статусу учасників кримінального провадження в умовах воєнного стану(Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 453-457, 2024) Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.Зазначено, що встановлений у законі порядок визнання особи суб’єктом кримінальних процесуальних відносин має велике значення для забезпечення законності кримінального провадження і дозволяє належним чином захищати інтереси осіб які залучаються до цієї сфери діяльності.Документ Щодо процесуального статусу неповнолітнього потерпілого у кримінальному провадженні(Актуальні проблеми кримінального процесу та криміналістики : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 29 жовт. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 345-348, 2021) Соловйова, О. Є.; Soloviova, O. Ye.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5625-2122Вказано на вдосконалення правового положення неповнолітніх потерпілих, як учасників кримінальних процесуальних відносин, а також покращання системи гарантій їх прав, свобод та інтересів.