Перегляд за Ключові слова "criminal proceedings"
Зараз показуємо 1 - 20 з 676
- Результатів на сторінці
- Налаштування сортування
Публікація Activities of Ukraine law enforcement agencies to ensure the rights and freedoms of citizens during martial law(Amazonia Investiga. – 2023. – Vol. 12, Issue 64. – P. 228-236, 2023) Kryvoruchko, L.; Pylyp, V.; Makarova, O. P.; Макарова, О. П.; Olena MakarovaМетою дослідження є визначення особливостей реалізації правоохоронних функцій, зокрема, щодо захисту прав і свобод громадян в умовах правового режиму воєнного стану відповідними органами державної влади України. Мета статті була досягнута завдяки використанню комплексу загальнонаукових, спеціальних і статистичних методів. Зокрема, таких як метод системного аналізу, логічного, методів індукції та дедукції, аналізу і синтезу та сукупності статичних методів. За результатами дослідження визначено, що за період дії правового режиму воєнного стану в Україні відбулися зміни у матеріальному та процесуальному праві, переглянуто було й правові статуси представників окремих правоохоронних органів. Деякі з них, зокрема поліцейські, були наділені додатковими повноваженнями. Динамічний характер притаманний також і кримінальному, і кримінальному процесуальному законодавству. Прийняті та введені в дію нормативно-правові новели, спрямовані на створення в суспільстві безпекового середовища, зокрема щодо захисту прав і свобод громадян, забезпечення належного стану публічного порядку та публічної безпеки. Установлено, що наразі актуалізовано завдання щодо протидії воєнній злочинності, усуненні прогалин в чинному законодавстві, виробленні та налагодженні ефективної взаємодії правоохоронних органів з іншими підприємствами, установами, організаціями.Документ Assessment of the conclusions of molecular genetic examination in the investigation of crimes(Amazonia Investiga. – 2020. – Vol 9, No 25. – P. 479 - 486, 2020) Shcherbakovskyi, M. H.; Щербаковський, М. Г.; Stepaniuk, R. L.; Степанюк, Р. Л.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8201-4013; Kikinchuk, V. V.; Кікінчук, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2241-6384; Petrova, I. A.; Петрова, І. А.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1652-6715; Hanzha, T. V.; Ганжа, Т. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9769-486XУ практиці розслідування злочинів в Україна зростає значення молекулярно-генетичних експертиз, в яких проводиться аналіз слідів біологічного походження. Одним з важливих етапів експертного дослідження і його використання в доведенні є оцінка висновку експерта. В результаті вивчення наукової і методичної літератури, а також матеріалів кримінальних справ про умисні вбивства було встановлено, що в Україні експертна, слідча і судова оцінка висновків молекулярно-генетичних експертиз не в повною мірою відповідають потребам кримінального провадження.Документ Concept of “Subjects of Person’s Detention without Investigating Judge’s Ruling”(Legal, Economic Science and Praxis. - 2022. - № 7. - P. 13-16, 2022) Manyk , O. V.; Маник, О. В.Автор здійснив аналіз наукових підходів до тлумачення термінів «суб’єкт», «суб’єкт права», «суб’єкт правовідносин». Під суб’єктами затримання особи без ухвали слідчого судді запропоновано розуміти сукупність осіб, які відповідно до приписів чинного національного законодавства в межах суспільних відносин щодо затримання особи без ухвали слідчого судді, наділяються процесуальними правами та обов'язками чи повноваженнями.Документ Concepts, signs and classification of measures to ensure criminal proceedings(Visegrad journal on human rights. – 2023. – № 6. – P. 119-126, 2023) Lohin, R. I.; Логін, Р. І.У статті проаналізовано сучасні наукові підходи до визначення поняття, особливостей заходів забезпечення кримінального провадження та їх класифікація. Виділено відносини між цим поняттям і поняттям процесуального примусу. Наголошено, що ознаки заходів забезпечення кримінального провадження слід поділяти на загальні та конкретні.Документ Ensuring the right to liberty and security of person in Ukraine and Cameroon: a comparative analysis in the area of criminal justice(Commonwealth Law Review Journal. – 2020. – Annual Volume 6. – P. 281-304, 2020) Nana, Charles Nguindip; Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985Ця стаття прагне підкреслити той факт, що право на свободу та безпеку осіб, сформульованих у відповідних положеннях про права людини та кримінально-правові норми, поклало обов'язки на державу Камерун та Україну щодо забезпечення поваги цього основного права. Існує потреба у цих державах у запровадженні відповідних правових механізмів та засобів, спрямованих на захист тих, хто вважається кримінально відповідальним за вчинення злочинів, їхньої безпеки у всіх сферах кримінального провадження. У статті також зазначається, що застосування цих прав цими двома країнами суттєво відповідатиме положенням, встановленим Міжнародними стандартами з прав людини. Ці стандарти встановлюються для гарантування, захисту та реалізації цього права державами-членами, які підписали відповідні конвенції. На відміну від України, Камерун прийняв та запровадив надійні закони та норми для забезпечення належної реалізації цього права через своїх правоохоронців, які доклали похвальних зусиль, щоб гарантувати та забезпечити це право. Навіть не дивлячись на всі ці зусилля, захист продовжує мати сумнівний характер, оскільки в обох країнах спостерігаються нестримні порушення цього основного права.Документ Evaluating the current state of realization of victims’ rights in the criminal process: an explanation under Ukrainian and Indian Criminal Procedure Codes(Novum Jus. – 2022. – Vol. 16, № 2. – P. 23-48, 2022) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Ansari, F. A.; ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3431-4561; Nosach, A. V.; Носач, А. В.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6171-0108Повага та захист усіх сторін завжди були метою кожного кримінального провадження з метою досягнення справедливості на кожній стадії кримінального процесу. Цей захист набуває надзвичайного значення під час роботи з жертвами, які отримали травми внаслідок злочину. З цієї причини як Індія, так і Україна надають особливий захист правам жертв протягом усього кримінального процесу. Ця стаття має на меті проаналізувати роль і ступінь захисту, яку пропонують ці кримінально-процесуальні кодекси щодо дотримання прав жертв.Документ Experience in regulating the issue of using results of secret investigative (search) actions within European countries and the USA laws and possibility of its application in Ukraine(Legal, Economic Science and Praxis. - 2022. - № 7. - P. 17-22, 2022) Smahliuk , S. V.; Смаглюк, С. В.Проведено науковий аналіз законодавства європейських країн та США щодо правового регулювання та практики проведення результатів негласних слідчих (розшукових) дій) та використання їх результатів під час доказування у кримінальному провадженні. Висвітлено основні напрями нормативно-правового забезпечення регулювання проведення негласних слідчих (розшукових) дій під час розслідування, а також особливості використання їх результатів у кримінальному провадженні. Наголошено, що законодавство більшості країн Європи та США передбачає можливість проведення правоохоронними органами негласних слідчих (розшукових) дій з метою отримання доказової інформації. Такі заходи визнаються ефективним засобом попередження та розкриття кримінальних правопорушень у правоохоронній практиці більшості країн. Проаналізувавши законодавство зазначених країн, можна зробити висновок, що такі заходи не тільки широко застосовуються в багатьох із них, але й становлять систему засобів діяльності органів державної влади щодо попередження та розкриття злочинів. Метою їх проведення є отримання необхідної для цілей розслідування інформації.Публікація Features of investigation of murders committed using firearms(Scientific Journal of the National Academy of Internal Affairs. – 2021. – Vol. 26, No. 3. – P. 16-27, 2021) Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Vlada HusievaМета дослідження – визначити типові тактичні завдання, які необхідно виконати на початковому етапі розслідування вбивств, вчинених із застосуванням вогнепальної зброї, та особливості їх реалізації на основі аналізу слідчої та судової практики, а також досліджень українських та зарубіжних дослідників.Публікація Innovative technologies as alternative means of improving the efficiency of criminal justice in Ukraine(Amazonia Investiga. – 2022. – Vol. 11, Issue 52 (April). – P. 260-268, 2022) Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Avdieiev, O. O.; Авдєєв, О. О.; Korniienko, V. V.; Корнієнко, В. В.; Kryvoruchko, L. S.; Криворучко, Л. С.; Vlada Husieva; Авдєєв Олександр ОлександровичМетою дослідження є вивчення слідчої та судової практики, а також міжнародного досвіду задля визначення перспектив упровадження інноваційних технологій у кримінальне судочинство України за сучасних умов, розкриття їх можливостей у контексті підвищення ефективності слідчих (розшукових) дій та судових розглядів. Задля досягнення мети статті використовувався порівняльно-правовий метод, який дозволив визначити міжнародні апробовані інноваційні методи удосконалення кримінального судочинства. Методи аналізу та узагальнення сприяли визначенню сучасних проблем слідчої та судової практики, які можна вирішити шляхом упровадження сучасних техніко-криміналістичних засобів. Авторами доведено, що альтернативним шляхом підвищення ефективності кримінального судочинства України наразі є впровадження інноваційних технологій, які були апробовані в деяких державах. До криміналістичних інновацій, потреба у яких є нагальною наразі та впровадження яких обґрунтоване потребами слідчих і судових органів України, ми відносимо ті, що спрямовані на автоматизацію, цифровізацію досудового розслідування та судового розгляду. Визначено перспективи впровадження електронної системи експертних висновків, технологій штучного інтелекту, лазерного тривимірного сканування. Наголошено на необхідності удосконалення системи електронного судочинства.Публікація Legal principles of pre-trial investigation war crimes(Visegrad Journal on Human Rights. - 2024. - № 3. - P. 190-197, 2024) Tymoshko, V. V.; Тимошко, В. В.Визначено сучасні правові засади діяльності правоохоронних органів щодо розслідування військових злочинів. Наголошується, що військові злочини є складними за механізмом вчинення, який характеризується наслідками у вигляді значних руйнувань об’єктів цивільної інфраструктури, великої кількості невстановлених загиблих; знаряддя вчинення, з якими раніше не стикалися ні органи досудового розслідування, ні судові експерти; особами злочинців, які змінюють своє місцезнаходження, в т.ч. які перебувають на території іншої держави тощо. Зазначається, що в Україні з моменту оголошення Указом Президента України правового режиму воєнного стану відбулися значні зміни у кримінально-процесуальному законодавстві, якими встановлено особливий режим досудового розслідування та судового розгляду в умовах воєнного стану, передбачений розділом IX-1 Кримінального процесуального кодексу України. Відзначається, що досудове розслідування військових злочинів потребує значних ресурсних витрат, у тому числі людських, через що працівники різних правоохоронних органів залучаються до проведення окремих процесуальних дій, у тому числі підрозділи Національної поліції. Висвітлено правові проблеми в діяльності Національної поліції України щодо організаційних особливостей досудового розслідування, які потребують врегулювання на законодавчому та відомчому рівнях. Внесено пропозиції щодо удосконалення законодавства щодо врегулювання поняття «військовий злочин» у Кримінальному кодексі України. Оновлено вимоги щодо порядку збирання доказів військових злочинів з метою подальшої передачі матеріалів на розгляд Міжнародного кримінального суду. Акцентовано увагу на тому, що принципи, суб’єкти та форми взаємодії на національному та міжнародному рівнях під час досудового розслідування військових злочинів мають бути належним чином регламентовані.Документ Mediation in criminal proceedings: legal regulation in Ukraine and foreign experience of application(Cuestiones Políticas. – 2020. – Vol. 38, № Especial (2da parte). – P. 410-425, 2020) Motliakh, O.; Bezusyi, V. V.; Безусий, В. В.; Chudnovskyi, O.; Burlakov, S.; Shevchuk, H.Метою статті є дослідження задумів використання інституту медіації у кримінальному судочинстві європейських країн для впровадження позитивного досвіду в українське законодавство. Тема дослідження – інститут медіації у кримінальному процесі. У дослідженні використовувалися такі наукові методи: діалектичний, формально-логічний та юридичний, системно-функціональний, порівняльно-правовий, юридичний та інші модельовані методи. Ми досліджуємо кон’юнктуру нормативно-правового регулювання медіації в кримінальному судочинстві в Україні, а також практику її впровадження, яка порівняно з іншими європейськими державами є більш ніж скромною. Тому ми використовуємо досвід таких країн, як Німеччина, Польща, Велика Британія. Зроблено висновок, що враховуючи успішне функціонування інституту медіації в більшості країн, ми пропонуємо наслідувати цю позитивну практику та прийняти окремий закон «Про медіацію» в Україні. Встановлено, що основним правом для законодавчого оформлення медіації в Україні є відсутність інформації про наявність такого способу вирішення кримінальної справи.Документ Multifaceted approach to legislative regulation for using dna analysis in criminal proceedings of Ukraine(Amazonia Investiga. - 2022. - Vol. 11, Issue 50 (February). - P. 130-139, 2022) Stepaniuk, R. L.; Степанюк, Р. Л.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8201-4013; Kikinchuk, V. V.; Кікінчук, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2241-6384; Pyrih, I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-8391-067X; Pletenets, V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3619-8624; Prylovskyi, V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4490-6301Метою цієї статті є розробка пропозицій щодо вдосконалення правового регулювання питань використання ДНК-аналізу у кримінальному процесі України.Документ Organizational Principles Of The Use Of Forensic DNA Analysis In The Investigation Of Criminal Offenses(Архів кримінології та судових наук. – 2023. – № 1 (7). – С. 158-165, 2023) Stepaniuk, D. R.; Степанюк, Д. Р.Досліджено організаційні принципи проведення судової експертизи ДНК як сфери практичної діяльності у розкритті та розслідуванні кримінальних правопорушень. Визначено перелік організаційних засад судово-медичної експертизи ДНК, розкрито їх зміст та визначено умови впровадження в Україні. Встановлено, що такими засадами є законність, виключно процесуальна форма застосування аналізу ДНК у кримінальному судочинстві, функціонування криміналістичного обліку геномної інформації людини, становлення аналізу ДНК як окремого розділу криміналістичної техніки, його організаційна та технічна підтримка.Публікація Prospective directions for the formation of the structure of the methods of investigating self-interested and violent crimes commited by minors(European Socio-Legal & Humanitarian Studies. - 2024. - № 1. - P. 37-46, 2024) Fedosova, O. V.; Федосова, О. В.Розглядаються поняття та структурні елементи криміналістичної методики розслідування злочинів. Показано роль оперативно-розшукового забезпечення у кримінальному судочинстві та зроблено висновок про необхідність включення його як окремого елемента до структури методики розслідування злочинів. Пропонується включити до методики розслідування корисливих та насильницьких злочинів, скоєних неповнолітніми, перелік таких структурних елементів: криміналістична класифікація та характеристика злочинів; виявлення ознак кримінального правопорушення та обставин, що підлягають встановленню на первинному етапі розслідування; типові слідчі ситуації, версії та планування розслідування; особливості проведення слідчих (розшукових) дій та тактичних операцій; організаційно-тактичні особливості взаємодії слідчого з оперативними підрозділами при оперативно-розшуковому забезпеченні негласних слідчих (розшукових) дій (виявлення доказової інформації, подолання протидії розслідуванню, забезпечення охорони та безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, розшук осіб, що розшукуються); координація діяльності правоохоронних органів із державними органами, організаціями, громадськими об'єднаннями та засобами масової інформації з питань профілактики кримінальних правопорушень. Наголошено, що оперативно-розшукове забезпечення кримінального судочинства відіграє важливу роль при подоланні протидії розслідуванню та організації безпеки посадових осіб суду та правоохоронних органів, осіб, які сприяють проведенню слідчих дій, осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також членів їх сімей та близьких родичів цих осіб. Зроблено висновок про те, що окремі методики розслідування корисливих та насильницьких злочинів, скоєних неповнолітніми, мають формуватися з урахуванням їхньої класифікації. При цьому варто акцентувати увагу на тих категоріях корисливих та насильницьких злочинів, які найчастіше вчиняються неповнолітніми. Для цього необхідно проаналізувати судово-слідчу практику та з'ясувати, які проблеми виникають при їх розслідуванні. Формування окремих методик розслідування корисливих та насильницьких злочинів має здійснюватися на основі відомостей, встановлених у базовій методиці. При розробці окремих методик розслідування корисливих та насильницьких злочинів, скоєних неповнолітніми, необхідно використовувати криміналістичну класифікацію зазначених злочинів не лише за кримінально-правовим критерієм, а й за криміналістичним.Документ Specific features of obtaining and using electronic evidence in criminal proceedings(Право і безпека. - 2024. - № 1 (92). - С. 186-193, 2024) Teslenko, I. O.; Тесленко, І. О.Проаналізовано точки зору науковців щодо тлумачення поняття електронних доказів; наведено законодавче трактування цього терміна (на відміну від Кримінального процесуального кодексу України в інших процесуальних кодексах закріплено поняття електронних доказів); досліджено судову практику з питань визнання електронних доказів допустимими/недопустимими; виділено основні ознаки електронних доказів. Зважаючи на щоденне вчинення російською федерацією на території України воєнних злочинів, констатовано необхідність збирання та фіксації доказової інформації щодо таких злочинів із відкритих джерел, що в подальшому забезпечить притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.Документ Standardisation of the Concept of Procedural Costs in the Criminal Procedure of Ukraine(Amazonia Investiga. - 2020. - Vol. 9, № 25. - P. 344-349, 2020) Bortnik, S. M.; Бортник, С. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5281-6007; Kobzar, O. F.; Кобзар, О. Ф.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-5422-235X; Chumachenko, I. M.; Чумаченко, І. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3403-6103; Melnyk, V.; Мельник, В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2491-757XУ статті досліджуються актуальні питання, що стосуються правової регламентації процесуальних витрат у кримінальному процесі України. Акцентовано увагу на тому, що законодавче унормування цього інституту має важливе значення, оскільки, з однією сторони, він є невід’ємною економічною складовою держави, а з іншої – втіленням практичної реалізації принципу процесуальної економії. Висловлена позиція, що іменування цього інституту як «процесуальні витрати», на відміну від попередньої назви «судові витрати», є більш коректним, оскільки такі витрати пов’язані не тільки зі здійсненням судового провадження, але й проведенням досудового розслідування загалом. Позитивно визнано включення законодавцем до процесуальних витрат і тих, що пов’язані з наданням правової допомоги. Окрему увагу приділено дослідженню процесуальних витрат за законодавством окремих зарубіжних країни, за результатом чого сформовані висновки щодо доцільно внесення відповідних змін до КПК України. За результатами проведеного дослідження зроблено висновок про необхідність розширення переліку процесуальних витрат, які на сьогодні потребують відшкодування. Зокрема, до існуючого на сьогодні переліку процесуальних витрат слід додати: 1) витрати, пов’язані з відшкодування матеріальних втрат, понесених у результаті проведення слідчих (розшукових) дій потерпілим, свідком та іншими учасниками, залученими до кримінального провадження; 2) витрати, пов’язані з застосування заходів безпеки до учасників кримінального провадження та інших осіб, що сприяють попередженню і розкриттю кримінального правопорушення, а також їх близьких родичів; 3) витрати, пов’язані з виплатою одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) особи, або у разі заподіяння особі тілесного ушкодження чи іншої шкоди його здоров'ю у зв'язку з участю в кримінальному провадженні. Мета статті – визначення сучасної моделі регулювання правовідносин, що стосуються інституту процесуальних витрат, виокремлення на цій основі як позитивних аспектів, так і тих, що потребують свого вдосконалення. Задля досягнення поставленої мети були використані історичний, системно-структурний та порівняльно-правовий метод, що забезпечило формування науково обґрунтованих пропозицій та висновків.Документ Substantial violation of human rights and freedoms as a prerequisite for inadmissibility of evidence(Justicia. – 2021. – Vol. 26, № 39 (Enero-Julio). – P. 47-56, 2021) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Nenia, O. V.; Неня, О. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9721-5718; Drozd, V. H.; Дрозд, В. Г.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7687-7138; Havryliuk, L. V.; Гаврилюк, Л. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9441-4073Метою статті є аналіз різних правових і теоретичних положень, пов’язаних з визначенням правового змісту поняття визнання доказів неприйнятними внаслідок істотного порушення прав і свобод людини.Публікація Taking biological samples from a person for examination in criminal proceedings: correlation between obtaining evidence and observing human rights(Revista de Direito Internacional. – 2023. – Vol. 20, № 1. – P. 194-212, 2023) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; Muzychuk, O. M.; Музичук, О. М.; D’Orio, Eugenio; Romaniuk, V. V.; Романюк, В. В.; Абламський Сергій Євгенович; Віталій РоманюкThis article aims to understand the shortcomings of the Criminal Procedure Code of Ukraine, in particular the current wording of article 245, with regard to the individual guarantees of the expert, making the procedure in cases of mandatory collection clearer and with greater explanation as to the rights and coercive possibilities that the expert can take. The justification and importance of the study lie in the fact that the analysis of investigative and judicial practice suggests that expert opinions play a decisive role in criminal proceedings, because they most undoubtedly indicate that the objects found at the scene belong to a particular person. According to the expert’s opinion, which is a source of evidence, other circumstances relevant to criminal proceedings that cannot be proved in another way are also established. Problematization suggests that the current criminal procedural legislation of Ukraine contains ambiguous provisions for law enforcement, which regulate the obtaining of biological samples from a person for examination. Therefore, legislative reforms such as the one made in Italy are necessary, aiming to bring more clarity to the rights and duties of experts and experts, so that their procedural guarantees are observed in accordance with the provisions of the Ukrainian Constitution. For that, a comparative study shown how the topic of the human rights and the collection of biological samples from known persons is regulated in Italy and which ones are the systems for protect human rights at properly during these investigations. A comparative study can be analyzed to demonstrate how the topic of human rights and the collection of biological samples from known individuals is regulated in Italy, as well as which systems are in place to protect human rights during these investigations.Документ Temporary access to documents containing medical confidentiality (criminal procedural aspect)(Wiadomości Lekarskie. - 2020. - Vol. 73, Issue 5. - P. 1032-1036, 2020) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Romaniuk, V. V.; Романюк, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6077-4591; Chycha, R. P.; Чича, Р. П.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3267-2840; Ablamska, V. V.; Абламська, В. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2415-7235Визначено особливості тимчасового доступу до документів, що містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю. Надано правові основи захисту інформації, що може становити лікарську таємницю. Проаналізовано законодавчі положення, які передбачають особливості доступу до документів, що містять відомості, що можуть становити медичну таємницю. Стверджено, що докази зібрані з порушенням процесуального порядку заходу кримінального провадження є неприпустимим, а тому не може бути враховано судом у подальшому. Наголошено, що вилучення документів, що містять інформацію, яка може становити лікарську таємницю, має здійснюватися виключно шляхом тимчасового доступу до них. Виявлено законодавчі прогалини щодо регламентації міри кримінального провадження. Сформовано пропозиції щодо вдосконалення законодавства в частині досліджуваного питання.Публікація The definition of the concept of “evidence and its properties” in criminal proceedings under martial law(Legal science, legislation and law enforcement: traditions and new European approaches : International scientific conference : conference proceedings (Wloclawek, the Republic of Poland, 29-30 May 2023). – Riga : Baltija Publishing, 2023. – P. 111-115, 2023) Teslenko, I. O.; Тесленко, І. О.; Kochura, O. O.; Кочура, О. О.; Олександра КочураНадано визначення поняття «докази та їх властивості» у кримінальному провадженні в умовах воєнного стану в Україні.