Автореферати дисертацій (Abstracts of Thesis). УДК 343.98(043.3)

Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/162

Переглянути

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 6 з 6
  • Ескіз
    Документ
    Розслідування та попередження викрадення людини, вчиненого з корисливих мотивів : автореф. дис.
    (Харків, 2005) Олішевський, В. В.; Olishevskyi, V. V.; Олишевский, В. В.; Гаєнко, В. І. - науковий керівник
    Дисертація являє собою комплексне наукове дослідження проблем розслідування та попередження викрадення людини, вчиненого з корисливих мотивів. У дисертації розроблено криміналістичну характеристику викрадення людини, вчиненого з корисливих мотивів. Робота містить низку теоретичних положень і практичних рекомендацій, які сформульовані з урахуванням особливостей предмета злочинного посягання, механізму вчинення викрадень людей, практики їх розкриття, розслідування та попередження, і мають елементи наукової новизни.
  • Ескіз
    Документ
    Використання спеціальних знань при розслідуванні злочинів, вчинених із застосуванням комп’ютерних технологій : автореферат дисертації
    (Харків, 2007) Пашнєв, Д. В.; Pashnev, D. V.; Пашнев, Д. В.; Щербаковський, М. Г. - науковий керівник
    Автор дає визначення „комп’ютерним злочинам” „комп’ютерним технологіям” і розкриває їх зміст. В роботі досліджуються типові способи застосування комп’ютерних технологій в злочинних цілях. Способи диференціюються згідно підготовчому, основному, заключному етапам вчинення комп’ютерних злочинів. Зазначено, що комп’ютерні сліди виникають під впливом комп’ютерних технологій і являють собою якісні та кількісні зміни комп’ютерної інформації. В дисертації досліджуються структура та форми використання спеціальних знань при розслідуванні комп’ютерних злочинів. Вказується, що знання фахівців складають основні спеціальні технічні знання та додаткові юридичні знання. В роботі запропоновані принципи створення комп’ютерних технологій збирання комп’ютерних слідів, наведені існуючи програмно-технічні засоби їх дослідження. Особливу увагу приділено застосуванню спеціальних знань на стадії порушення кримінальної справи. Підтримана пропозиція щодо проведення на цій стадії судової експертизи. Розглянуті особливості роботи спеціаліста при проведенні слідчих дій в залежності від ситуацій. Дано визначення предмету комп’ютерно-технічної експертизи, її задач та об’єктів дослідження.
  • Ескіз
    Документ
    Розслідування підроблення документів та їх використання у сфері підприємництва : автореф. дис.
    (Харків, 2006) Осика, І. М.; Osyka, I. M.; Осыка, И. Н.; Волобуєв, А. Ф. - науковий керівник
    Дисертація являє собою комплексне наукове дослідження проблем розслідування підроблення документів та їх використання у сфері підприємництва. У роботі наведено криміналістичну класифікацію документів, що стають об'єктами підроблення та злочинного використання у сфері підприємництва. Запропоноване визначення способу підроблення документа і способу використання підробленого документа. Розглянуті сучасні способи підроблення і використання документів, описані їх ознаки та розроблена класифікація. У дисертації визначені проблемні питання аналізу первинного матеріалу у справах даної категорії, сформульований орієнтовний перелік первинного матеріалу та відповідні рекомендації. Визначені обставини, що підлягають обов'язковому встановленню, а також типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування та надані рекомендації щодо алгоритму дій слідчого у кожній ситуації. Сформульовані рекомендації щодо підготовки та проведення окремих слідчих дій і судових експертиз документів.
  • Ескіз
    Документ
    Розслідування нерозкритих злочинів минулих років : автореф. дис.
    (Харків, 2006) Лускатов, О. В.; Luskatov, A.V.; Лускатов, А. В.; Макаренко, Є. І. - науковий керівник
    Дисертація присвячена проблемам розслідування нерозкритих злочинів, можливості його удосконалення. У роботі визначено криміналістичний зміст поняття “нерозкриті злочини минулих років”, сферу застосування комплексу рекомендацій з їх розслідування, сформовано структуру комплексу. Систематизовано причини, за яких злочини не розкриваються, та фактори, що впливають на їх розслідування. Запропоновано програму аналізу кримінальних справ про такі злочини. Визначено типові слідчі ситуації, що складаються в ході розслідування. Систематизовано завдання на різних рівнях організації розслідування нерозкритих злочинів, заходи непроцесуального характеру. Визначено ситуації, що виникають за необхідності проведення допитів після відновлення слідства. Доведено недоцільність зупинення досудового слідства, коли не встановлено особу, яка вчинила злочин. На підставі цього висновку внесено пропозиції, спрямовані на вдосконалення чинного законодавства.
  • Ескіз
    Документ
    Криміналістична характеристика та основні положення розслідування екологічних злочинів : автореф. дис.
    (Харків, 2006) Книженко, С. О.; Knyzhenko, S. O.; Книженко, С. А.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1944-4256; Корж, В. П. - науковий керівник
    Дисертація є комплексним науковим дослідженням на монографічному рівні криміналістичної характеристики екологічних злочинів та основних положень їх розслідування. Визначено чотири групи екологічних злочинів: 1) злочини, скоєні шляхом незаконного корисливого вилучення природних ресурсів; 2) злочини, скоєні шляхом забруднення об’єктів природи; 3) злочини, скоєні шляхом знищення, пошкодження природних об’єктів; 4) злочини, скоєні шляхом порушення встановлених правил екологічної безпеки. Вивчено та узагальнено способи вилучення об’єктів тваринного, рослинного світу, корисних копалин; способи забруднення атмосферного повітря, водних об’єктів, земель; способи знищення (пошкодження) лісових масивів, рибних запасів, територій, взятих під охорону держави; способи порушення встановлених правил екологічної безпеки. Розроблено криміналістичну характеристику екологічних злочинів та визначені її елементи. Розроблено основні положення методики розслідування екологічних злочинів.
  • Ескіз
    Документ
    Тактико-криміналістичні та процесуальні основи пошуку та затримання злочинця : автореф. дис.
    (Харків, 2005) Малярова, В. О.; Maliarova, V. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0766-0752; Щербаковський, М. Г. - науковий керівник
    В роботі розглянуто проблеми пошуку невідомого злочинця та його наступного затримання. Метою пошукової діяльності слідчого є встановлення об’єктів (злочинців тощо), а також джерел доказів по кримінальної справи. Наведений алгоритм пошуку невідомого злочинця. Відносно особистості злочинця виділяються п'ять криміналістично значущих груп властивостей, які можуть служити для його пошуку і наступного ототожнення. Удосконалено поняття криміналістичної інформації про злочинця, його пошукового портрету. Удосконалено класифікацію матеріальних слідів злочину. Автором пропонується певна послідовність слідчо-експертного аналізу місця події. Визначено умови, цілі, слідчі ситуації та розроблено критерії проведення гіпнорепродукції зі свідком, потерпілим й форми її фіксації. Затримання злочинця має двоїсту природу і розглядається як міра процесуального примусу і як слідча дія, що проводиться для отримання доказів під час захоплення злочинця на місці злочину. Розглянути основні положення тактики затримання злочинця та розроблені прийоми проведення тактичних комбінацій.