Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.98
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/190
Переглянути
27 результатів
Результати пошуку
Документ Щодо теоретичних і правових основ криміналістичного зброєзнавства(Тенденції розвитку юридичної науки: проблеми та досягнення: матеріали Міжнар. наук.-практ. Інтернет-конф. (м. Тернопіль, 11 жовт. 2011 р.). – Тернопіль, 2011. – С. 60-62, 2011) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767Зазначено, що необхідною передумовою формування такої галузі криміналістичної техніки як криміналістичне зброєзнавство є створення правової бази, де визначалося б поняття зброї, наводилася її класифікація, визначалися підстави та порядок застосування й обігу зброї, розкривалися основні методики дослідження окремих видів зброї.Документ Криміналістична класифікація воєнних злочинів(Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 25 листоп. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. – С. 334-338, 2022) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767; Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084Визначено актуальність внесення змін до національного законодавства з метою його приведення у відповідність до міжнародно-правових стандартів регламентації як міжнародних злочинів, до яких відносяться і воєнні злочини, а також діяльності з їх документування та розслідування, а й розроблення рекомендацій щодо техніко-криміналістичного, тактико-методичного забезпечення діяльності зі збирання доказів і проведення відповідних процесуальних дій, планування й організації досудового розслідування вказаних кримінальних правопорушень.Документ Щодо криміналістичного визначення злочинів у сфері службової діяльності корупційної спрямованості(Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу : тези доп. міжнар. наук.-практ. конф. до 100-річчя від дня народження проф. М. В. Салтевського (м. Харків, 8 листоп. 2017 р.). – Харків: ХНУВС, 2017. – С. 173-175, 2017) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767Запропоновано, під злочинами у сфері службової діяльності корупційної спрямованості розуміти суспільно небезпечні винні діяння, що вчиняються задля збагачення службовими особами з використанням своїх повноважень і становища всупереч інтересам служби, а також можливостей, які випливають зі службового становища, котрі, як наслідок, підривають авторитет і порушують встановлений порядок функціонування та нормальну діяльність органів державного апарату, апарату місцевого самоврядування й інших юридичних осіб незалежно від форми власності.Документ Тактичні операції при розслідуванні злочинів корупційної спрямованості(Дискусійні питання застосування антикорупційного законодавства : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф (м. Дніпро, 15 листоп. 2019 р.). - Дніпро, 2019. - С. 231-234, 2019) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767Розкрито основні тактичні операції при розслідуванні злочинів у сфері службової діяльності, особливо злочинів корупційної спрямованості.Документ Криміналістична класифікація домашнього насильства(Актуальні проблеми кримінального процесу та криміналістики : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 29 жовт. 2021 р.). – Харків : ХНУВС, 2021. – С. 297-299, 2021) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767З’ясовано сутність і характерні ознаки домашнього насильства, сформульовано його криміналістична класифікація.Документ Особа злочинця як елемент криміналістичної характеристики злочинів у сфері службової діяльності(Вісник Національної академії правових наук України. – 2017. – № 2(89). - С. 145-156, 2017) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767Проаналізовано панівні в юридичній літературі підходи до трактування терміна «особа злочинця». Визначено перелік ознак, що характеризують та формують систему «особа злочинця» у криміналістичній характеристиці злочинів у сфері службової діяльності. Охарактеризовано осіб, котрі вчиняють злочини у сфері службової діяльності, за загальними (вік, стать, освіта, громадянство, сімейний стан, зайнятість, наявність судимостей) та спеціальними (наявність статусу та категорія службової особи, обсяг повноважень, сфера її діяльності, наявність корумпованих зв’язків, учинення злочинів у складі злочинних угруповань, мотивація та цілі злочинного діяння) ознаками. The dominant approaches to the interpretation of the term in the legal literature are analyzed "The identity of the offender." The list of features that characterize and form the system is determined "Identity of the offender" in the forensic characterization of crimes in the sphere of official activity. Characterized by persons who commit crimes in the sphere of official activity, by general (age, sex, education, citizenship, marital status, employment, availability criminal records) and special (availability of status and category of official, volume powers, the scope of its activities, the presence of corrupt connections, the commission of crimes as a part of criminal groups, motivation and the purposes of a criminal act) signs. Проанализированы превалирующие в юридической литературе подходы к трактовке термина «личность преступника». Определен перечень признаков, характеризующих и формирующих систему «личность преступника» в криминалистической характеристике преступлений в сфере служебной деятельности. Охарактеризованы лица, совершающие преступления в сфере служебной деятельности, по общим (возраст, пол, образование, гражданство, семейное положение, занятость, наличие судимостей) и специальным (наличие статуса и категория должностного лица, объем полномочий, сфера его деятельности, наличие коррумпированных связей, совершение преступлений в составе преступных группировок, мотивация и цели преступного деяния) признакам.Документ Перспективи розвитку криміналістичної техніки(Науковий вісник публічного та приватного права. – 2020. – Вип. 2. – С. 250-254, 2020) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767У статті наголошено на необхідності переглянути наукові підходи до структурування криміналістичної науки для максимального приближення її теоретичних розробок до практичних потреб правоохоронних органів і судово-експертних установ. Запропоновано змінити структуру криміналістичної техніки; оновити та вдосконалити криміналістичні технічні засоби, методи й алгоритм збирання та дослідження слідів кримінальних правопорушень; розробити криміналістичні рекомендації стосовно використання сучасних методів і засобів збирання та дослідження слідів злочину у кримінальному провадженні.Документ Про зв’язок криміналістики з іншими науками(Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. - 2019. - No 4. - С. 134-139, 2019) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.З’ясовано, що зв’язок криміналістики з іншими науками зумовлений її предметом і завданнями. Проаналізовано наукові підходи до визначення предмета та природи науки «криміналістика». Зазначено, що природа криміналістики породжує необхідність її звернення до досягнень інших галузей знань і їх пристосування для своїх потреб. Охарактеризовано зв’язки криміналістики з іншими галузями знань з урахуванням її подвійної природи (юридичної та природничо-технічної). Відзначено, що зв’язки між криміналістикою й іншими науками є взаємними, оскільки криміналістика водночас використовує досягнення інших галузей знань для полегшення виконання її завдань і стимулює інші науки на нові досягнення, які дозволяють боротися з кримінальними проявами в нашому суспільстві.Документ Особенности выявления преступлений в сфере служебной деятельности(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2014. – № 12/2 (Decembrie). – P. 102-106, 2014) Пчелина, О. В.; Pchelina, O. V.; Пчеліна, О. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767Раскрыто содержание и направление деятельности, связанной с выявлением преступлений в сфере служебной деятельности. Автором предложено под выявлением преступлений в сфере служебной деятельности понимать упорядоченную деятельность уполномоченных органов, которая является комплексом организационных, оперативно-розыскных, гласных и негласных следственных (розыскных) мероприятий и которая направлена на установления факта совершения противоправного уголовно наказуемого деяния в сфере служебной деятельности для обеспечения его своевременного и качественного расследования.Документ Криминалистические признаки преступлений в сфере служебной деятельности(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2014. – № 11/3 (Noiembrie). – P. 87-90, 2014) Пчелина, О. В.; Pchelina, O. V.; Пчеліна, О. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767В статье указано на необходимость выделения криминалистических признаков преступлений в сфере служебной деятельности как предпосылки формулировки определения последних, их криминалистической классификации и разработки соответствующей криминалистической методики. Освещается позиция автора относительно обусловленности признаков указанных преступлений сферой их совершения. The article indicates the need to highlight the forensic signs of crimes in the field of official activities as a prerequisite for the formulation of the definition of the latter, their forensic classification and the development of an appropriate forensic methodology. The author's position on the conditionality of the signs of these crimes by the sphere of their commission is highlighted. У статті зазначено на необхідність виділення криміналістичних ознак злочинів у сфері службової діяльності як передумови формулювання визначення останніх, їх криміналістичної класифікації і розробки відповідної криміналістичної методики. Висвітлюється позиція автора щодо обумовленості ознак зазначених злочинів сферою їх здійснення.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »