Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.98
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/190
Переглянути
12 результатів
Результати пошуку
Документ Тактичні завдання розслідування злочинів у сфері службової діяльності(Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. – 2016. – Вип. 2. - С. 155-158, 2016) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.Розкрито зміст поняття тактичного завдання розслідування злочинів і вказано його значення під час розкриття, розслідування й запобігання злочинам у сфері службової діяльності. висвітлено зв’язок тактичного завдання з елементами предмета доказування в кримінальних провадженнях і елементами окремої криміналістичної методики. Зазначено основні тактичні завдання для кожного етапу розслідування злочинів у сфері службової діяльності. розкрито зміст організації та планування розслідування злочинів як засобу вирішення тактичних завдань.Документ Криміналістична класифікація злочинів(Право і суспільство. - 2014. - № 6-1, ч. 2. - С. 304-309, 2014) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.З’ясовується сутність криміналістичної класифікації злочинів та її роль в упорядкуванні криміналістичних методик розслідування злочинів. Визначаються класифікаційні критерії поділу злочинів.Документ Криміналістична методика як особлива частина криміналістики(Актуальні проблеми держави і права. - 2014. - Вип. 74. - С. 396-401, 2014) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.У статті висвітлено процес виникнення та становлення криміналістичної методики як розділу криміналістики. Визначається зміст криміналістичної методики та її місце в системі криміналістичної науки.Документ Принципи та завдання побудови методики розслідування злочинів у сфері службової діяльності(Юридичний науковий електронний журнал. - 2014. - № 6. - С. 217-220, 2014) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.Аргументовано необхідність розробки нових криміналістичних методик у якості інструментарію у боротьбі зі злочинністю. Зазначено завдання побудови криміналістичної методики в цілому та методики розслідування злочинів у сфері службової діяльності зокрема. Проаналізовано наукові підходи щодо визначення принципів формування криміналістичних методик і запропоновано принципи побудови методики розслідування злочинів у сфері службової діяльності.Документ Криминалистические признаки преступлений в сфере служебной деятельности(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2014. – № 11/3 (Noiembrie). – P. 87-90, 2014) Пчелина, О. В.; Pchelina, O. V.; Пчеліна, О. В.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767В статье указано на необходимость выделения криминалистических признаков преступлений в сфере служебной деятельности как предпосылки формулировки определения последних, их криминалистической классификации и разработки соответствующей криминалистической методики. Освещается позиция автора относительно обусловленности признаков указанных преступлений сферой их совершения. The article indicates the need to highlight the forensic signs of crimes in the field of official activities as a prerequisite for the formulation of the definition of the latter, their forensic classification and the development of an appropriate forensic methodology. The author's position on the conditionality of the signs of these crimes by the sphere of their commission is highlighted. У статті зазначено на необхідність виділення криміналістичних ознак злочинів у сфері службової діяльності як передумови формулювання визначення останніх, їх криміналістичної класифікації і розробки відповідної криміналістичної методики. Висвітлюється позиція автора щодо обумовленості ознак зазначених злочинів сферою їх здійснення.Документ Поняття предмета доказування у кримінальних справах та його значення у криміналістичній методиці(Право і безпека. - 2009. - № 1. - С. 76-81, 2009) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767У статті розкривається гносеологічний аспект предмета доказування, розглянуто позиції вчених стосовно визначення поняття «предмет доказування» в кримінальнопроцесуальному праві, розглядаються позиції вчених щодо співвідношення предмета доказування у кримінальних справах та криміналістичної характеристики злочинів із зазначенням власної позиції.Документ Криминалистическая характеристика преступлений в системе криминалистических знаний(Legea si viata = Закон и Жизнь : междунар. науч.-практ. журн. – 2015. – № 1/2 (Ianuarie). – P. 106-110, 2015) Пчелина, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767; Пчеліна, О. В.В статье анализируются подходы ученых к трактовке криминалистической характеристики, определяются ее основные структурные элементы и место в системе криминалистических знаний. Криминалистическая характеристика преступлений является сложной, но в то же время очень важной категорией. Основной задачей криминалистической характеристики преступлений является оптимизация деятельности по расследованию отдельных категорий преступлений.Документ Криміналістична класифікація злочинів у сфері службової діяльності(Jurnalul juridic national: teorie şi practică = Национальный юридический журнал: теория и практика. - 2014. - № 6 (Decembrie). - С. 267-271, 2015) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767У статті з’ясовується сутність криміналістичної класифікації злочинів і її роль в упорядкуванні криміналістичних методик розслідування злочинів. Класифікація допомагає розробити практично адаптовані методики розслідування злочинів. Аналізуються підходи науковців до питання визначення критеріїв криміналістичної класифікації. Наводяться особливості кримінально-правової і кримінологічної класифікації злочинів. Визначаються класифікаційні критерії поділу злочинів. Вказується на необхідність використовувати подвійний критерій поділу - кримінально-правовий і криміналістичний. У якості критеріїв для криміналістичної класифікації визначених деліктів зазначаються такі: сфера виникнення відносин, на які посягають злочини; галузева специфіка; суб’єкт, на інтереси якого посягають конкретні злочинні діяння; різновид служби; форма вини; предмет посягання; злочинна мета; характеристики особи злочинця; способи реалізації злочинного задуму; масштаб.Документ Щодо поняття та сутності взаємодії під час розслідування злочинів у сфері службової діяльності(Jurnalul juridic national: teorie şi practică = Национальный юридический журнал: теория и практика. - 2015. - № 1 (Februarie). - С. 167-172, 2015) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767У статті з’ясовано сутність взаємодії шляхом аналізу існуючих наукових підходів до її трактування. Автором пропонується під взаємодією під час розслідування злочинів, у тому числі й у сфері службової діяльності, розуміти один із методів протидії злочинності, який полягає в узгодженості та поєднанні в порядку та на основі закону зусиль декількох осіб, підрозділів, органів тощо заради забезпечення оптимізації досудового розслідування кримінальних правопорушень. Виділено структурні елементи взаємодії та визначено її зміст. Автор вказує на необхідність внесення відповідних змін до кримінального процесуального законодавства України.Документ Тактичні завдання розслідування злочинів і криміналістична методика(Криміналістичний вісник. - 2012. - № 2 (18). - С. 48-52, 2012) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767Розкрито зміст поняття «тактичне завдання розслідування злочинів» та його значення для розслідування і розкриття злочинів, а також запобігання їм. Розкрито зв’язок тактичного завдання з елементами предмета доказування у кримінальних справах та елементами окремої криміналістичної методики розслідування, визначено основні тактичні завдання для кожного етапу розслідування злочинів. Розкрито зміст організації та планування розслідування злочинів як засобу вирішення тактичних завдань.