Право і безпека, 2009, № 3
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/6951
Переглянути
4 результатів
Результати пошуку
Документ Интеллектуальная элита Украины в условиях современных цивилизационных изменений: базовые характеристики(2009) Михайлева, Е. Г.; Mykhaileva, E. H.Висвітлено базові характеристики інтелектуальної еліти України. Виділено ряд тенденцій у розвитку вітчизняної інтелектуальної еліти: кристалізація її як групи, що стикається із проблемами її виокремлення із груп-донорів; домінування в сприйнятті інтелектуальної еліти суб’єктивних характеристик; прихильність до постмодерністських цінностей і використання ресурсів постіндустріального суспільства в процесі структурування; несуперечливість ідентифікації тощо. Освещены базовые характеристики интеллектуальной элиты Украины. Выделен ряд тенденций в развитии отечественной интеллектуальной элиты: кристаллизация ее как группы, сочетающаяся с проблемами ее выделения из групп-доноров; доминирование в восприятии интеллектуальной элиты субъективных характеристик; приверженность постмодернистским ценностям и использование ресурсов постиндустриального общества в процессе структурирования; непротиворечивость идентификации и др. Basic characters of intellectual elite of Ukraine are described. A number of following trends in the development of domestic intellectual elite is marked out. These trends are: crystallization of this elite as a group that is combined with the problems of its recruitment from the group-donors; domination of subjective characters in the process of intellectual elite’s perception; adherence to postmodern values and usage of post-industrial society’s resources in the process of structuring; consistency of identification and others.Документ Традиції в органах внутрішніх справ з огляду на їх багаторівневу функціональністьСвєженцева, Ю. О.Визначено, що соціальні функції/дисфункції традицій в органах внутрішніх справ можуть неоднаково проявлятися на різних рівнях соціальної системи: мікрорівні (на рівні практичних підрозділів та служб), мезорівні (соціальної підсистеми, ОВС), макрорівні (суспільства в цілому). Цей факт покладено в основу типологічного аналізу традицій в ОВС у контексті ефективного функціонування та розвитку правоохоронної системи України. Особливу увагу приділено дисфункціональним автентичним традиціям, що мають загрозливий характер для системи ОВС та українського суспільства. Определено, что социальные функции/ дисфункции традиций в органах внутренних дел могут неодинаково проявляться на разных уровнях социальной системы: микроуровне (на уровне практических подразделений и служб), мезоуровне (социальной подсистемы, ОВД), макроуровне (общества в целом). Этот факт положен в основу типологического анализа традиций в ОВД в контексте эффективного функционирования и развития правоохранительной системы Украины. Особое внимание было уделено дисфункциональным аутентичным традициям, которые носят угрожающий характер для системы ОВС и украинского общества. It is determined that social functions/dysfunctions of traditions in internal affairs bodies may differently become apparent on different levels of social system: micro level (the level of practical units and services), intermediate level (social subsystem, internal affairs bodies in the whole) and macro level (society in the whole). This fact was the basic for typological analysis of traditions in internal affairs bodies in the context of effective functioning and development of Ukrainian law enforcement system. Special attention was paid to dysfunctional authentic traditions which threaten to internal affairs bodies’ system and Ukrainian society.Документ Теорія рівноваги і самоорганізації систем О. О. Богданова та М. І. Бухаріна(Право і безпека. - 2009. - № 3. - С. 117-120, 2009) Дубровський, І. М.; Dubrovskyi, I. M.Розглянуто розроблену на початку XX ст. О. О. Богдановим та М. І. Бухаріним і маловідому сьогодні теорію рухливої рівноваги, в якій уперше сформульовані основні положення системного підходу і теорії самоорганізації систем. Вказано, що виступаючи теоретичною основою сучасної концепції стійкого розвитку, вона є важливим інформаційним джерелом для її подальшого поглиблення і вдосконалення. Рассмотрена разработанная в начале XX в. А. А. Богдановым и Н. И. Бухариным и малоизвестная сегодня теория подвижного равновесия, в которой впервые сформулированы основные положения системного подхода и теории самоорганизации систем. Указано. что выступая теоретической основой нынешней концепции устойчивого развития, она служит важным информационным источником для ее дальнейшего углубления и совершенствования. Nowadays little-known «Theory of dynamic equilibrium», elaborated in the beginning of XX century by A. A. Bogdanov and N. I. Buharyn, is considered in the article. They formulated the basic tenets of the theory of self-organizing systems for the first time. The theory of dynamic equilibrium like a foundation of modern Concepts of Sustainable Development is an important information source for its further deepening and improvement.Документ Завдання відомчої соціології в системі МВС України(Право і безпека. - 2009. - № 3. - С. 113-117, 2009) Рущенко, І. П.; Rushchenko, I. P.Розглянуто чотири актуальні напрямки, на яких доцільно зосереджуватися соціологам, що працюють у системі МВС України: 1) вивчення громадської думки щодо діяльності органів внутрішніх справ; 2) дослідження реальної ситуації у сфері дотримання законності та забезпеченні прав людини; 3) аналіз ситуації з правопорядком, проведення віктимологічних досліджень; 4) розробка соціальних технологій як у сфері взаємодії представників міліції з різними категоріями населення, так і щодо роботи з персоналом в ОВС. Рассмотрены четыре актуальные направления, на которых целесообразно сосредотачивать свои усилия социологам, которые работают в системе МВД Украины: 1) изучение общественного мнения о деятельности органов внутренних дел; 2) изучение реальной ситуации в сфере соблюдения законности и обеспечения прав человека; 3) анализ ситуации с правопорядком, проведение виктимологических исследований; 4) разработка социальных технологий как в сфере взаимодействия представителей милиции с различными категориями населения, так и в отношении персонала ОВД. Four important directions, urgent for sociologists who work in the system of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine are observed. They are: 1) examination of public opinion about internal affairs bodies of Ukraine activity; 2) investigation of real situation in the sphere of maintaining law and guaranteeing human rights; 3) analysis of criminal situation, victimologic researches; 4) development of social technologies as in the sphere of community policing, as regarding internal affairs bodies’ personnel.