Монографії (Monographs). УДК 343.1
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/131
Переглянути
3 результатів
Результати пошуку
Публікація Особливості досудового розслідування щодо застосування примусових заходів медичного характеру : монографія(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2024) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; Олександр ЮхноМонографічне дослідження присвячено комплексному аналізу проблемних питань теорії, законодавства і правозастосовної діяльності та особливостям досудового розслідування за результатами якого можливе звернення слідчого, дізнавача, прокурора до суду з клопотанням щодо застосування примусових заходів медичного характеру. Розглянуто проблемні питання кримінального права і процесу, судової експертології, судової експертизи, психології. За результатами дослідження напрацьовано пропозиції та рекомендації щодо удосконалення теоретичних питань, чинного законодавства, процесуального механізму і алгоритму дій у кримінальних провадженнях такої категорії. Монографія буде корисною науковцям, викладачам, курсантам, студентам, ад’юнктам, аспірантам, працівникам правоохоронних органів, та всім, хто цікавиться проблемними питаннями кримінального права і процесу, криміналістики, судової експертології, психіатрії та психології.Документ Теоретико-правова парадигма доказування у кримінальному провадженні : монографія(Вінниця : ТВОРИ, 2022. - 140 с., 2022) Гнатенко, В. С.; Hnatenko, V. S.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1714-664Монографію присвячено комплексному аналізу теоретика-правової парадигми доказування у кримінальному провадженні. Визначено сучасний стан наукової розробки предмету та меж кримінального процесуального доказування, узагальнено зміст існуючих концепцій. Запропоновано поняття предмету та меж доказування, виявлено та систематизовано фактори, що впливають на їх визначення суб’єктами кримінального процесуального доказування. Розкрито залежність меж доказування від його теоретичних та методологічних основ. Охарактеризовано роль слідчого у формуванні та оцінці меж доказування, надані пропозиції з вдосконалення цього аспекту його діяльності. Виявлено зв’язки меж доказування та інституту допустимості доказів, запропоновано розширення дії інституту угоди між сторонами. Визначено роль у формуванні меж доказування учасників судочинства, що не мають в ньому інтересу. Виявлено особливості меж доказування судового розгляду та з’ясовано їх значення для обґрунтованості та вмотивованості судових рішень. Монографічне дослідження буде корисним для науковців, викладачів, студентів, а також для працівників правоохоронних органів та всіх, хто цікавиться питаннями кримінального та кримінального процесуального права.Документ Захист прав і законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні : монографія(Харків : Панов, 2015. – 240 с., 2015) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4716-3985; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Монографія присвячена комплексному вивченню теоретичних, законодавчих і прикладних питань, пов’язаних із захистом прав та законних інтересів потерпілого у кримінальному провадженні. У роботі розглянуто правове положення потерпілого у кримінальному провадженні, проаналізовано правовий механізм захисту його прав та законних інтересів як учасника кримінального провадження. На підставі проведеного дослідження виявлено пов’язані з цим проблеми та запропоновані можливі шляхи вдосконалення чинного кримінального процесуального законодавства України в частині піднятого питання. Розраховано на науковців, юристів-практиків, викладачів, ад’юнктів і студентів вищих навчальних закладів, а також усіх, що цікавиться новітніми тенденціями розвитку сучасної юриспруденції у дослідженому напрямі.