Форум права, 2011, № 3
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/431
Форум права : електрон. наук. фах. вид. / Харк. нац. ун-т внутр. справ; голов. ред. О. М. Головко. – Харків, 2011. - № 3. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/j-tit/FP_index.htm
Переглянути
40 результатів
Результати пошуку
Документ Генезис запобігання і припинення рецидивної злочинності у законодавстві України та окремі аспекти їх удосконалення(Форум права. - 2011 - № 3. - С. 904–908, 2011) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Висвітлено історичний процес формування законодавства України ХХ-ХХІ століття щодо запобігання і припинення рецидивної злочинності, зокрема, аспекти понятійного апарату, порівняльний аналіз із чинним законодавством дослідженого правового інституту. Historical process of forming of the legislation of Ukraine ХХ-ХХI of centuries pertaining to recurrent criminality, in particular, aspects of the notional apparatus, the relative assaying with the current legislation of probed legal institution is mapped. Отображен исторический процесс формирования законодательства Украины ХХ-ХХI столетий в отношении рецидивной преступности, в частности, аспекты понятийного аппарата, сравнительный анализ с действующим законодательством исследованного правового института.Документ Проактивна діяльність поліції (міліції) як складова сучасної парадигми охорони правопорядку(Форум права. – 2011. – № 3. – С. 639–643, 2011) Проневич, О. С.; Pronevych, O. S.З’ясовано сутність концепції проактивної діяльності поліції (міліції). Особлива увага приділена обґрунтуванню необхідності відходу від абсолютизації функції «боротьби зі злочинністю» і націлювання органів правопорядку на надання послуг у сфері публічної безпеки.Документ Деякі аспекти призначення слідчим судово-товарознавчих експертиз споживчих товарів(Форум права. – 2011. – № 3. – С. 602–606, 2011) Петрова, І. А.; Petrova, I. A.Конкретизовано момент призначення судово-товарознавчої експертизи залежно від групи досліджуваного товару та наявності достатньої кількості інформації для її обґрунтованого виконання.Документ Цивільний контроль за діяльністю прокуратури України(Форум права. – 2011. – № 3. – С. 531–536, 2011) Миколенко, В. А.; Mykolenko, V. A.Розглянуто засади цивільного контролю в Україні. Визначено місце прокуратури у системі цивільного контролю. Узагальнено порядок цивільного контролю за діяльністю прокуратури.Документ Виконання рішень юрисдикційних органів України щодо іноземних суб’єктів – резидентів України(Форум права. – 2011. – № 3. – С. 146–151, 2011) Глушкова, Д. Г.; Glushkovа, D. G.Розглядаються окремі аспекти виконання рішень юрисдикційних органів України щодо іноземців, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб, які відповідно проживають (перебувають) чи зареєстровані на території України або мають на території України власне майно. Визначаються особливості місця виконання рішення, якщо стороною виконавчого провадження є іноземний суб’єкт, звернення стягнення на періодичні доходи боржника-іноземця, виконання рішень щодо відібрання дитини.Документ Суб’єкти здійснення державного контролю та нагляду у сфері торговельної діяльності України(Форум права. – 2011. – № 3. – С. 157– 162, 2011) Гончаренко, І. Б.; Goncharenko, I. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0745-6081Виконано огляд суб’єктів, що здійснюють державний контроль та нагляд у торговельній сфері України. В найбільш узагальненому вигляді зазначені повноваження деяких загальних та спеціальних органів державного контролю та нагляду у досліджуваній сфері.Документ Православна Церква як суб’єкт протидії злочинності та профілактики злочинів(Форум права. – 2011. – № 3. – С. 565–569, 2011) Олішевський, О. В.; Olishevskyi, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1102-0675Ідентифіковано та охарактеризовано Православну Церкву як суб’єкта загальносоціальної протидії злочинності та профілактики злочинів, а її священнослужителів – суб’єктів, які здійснюють дану діяльність індивідуально.Документ Місце та значення принципу взаємної відповідальності держави та учасників фінансових відносин в системі принципів права(Форум права. – 2011. – № 3. – С. 543–547, 2011) Міщенко, Л. В.; Mishchenko, L. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4906-8287На підставі доктринальних положень юридичної науки в статті аналізується принцип взаємної відповідальності держави і особи в демократичному суспільстві, як загальний принцип права, що складає основу теоретичної побудови правових відносин, зокрема в оподаткуванні, і містить вимоги їх формування, тобто верховенство права, законність, справедливість, рівноправність, співрозмірність та відповідність податку доходам платника. Зафіксовані у нормативно-правових актах вказані об’єктивні вимоги будуть сприяти досягненню цілей правового регулювання в оподаткуванні.Документ Правоохоронна спрямованість діяльності Державної виконавчої служби України(Форум права. – 2011. – № 3. – С. 190–195, 2011) Гук, Б. М.; Huk, B. M.Аналізується зміст та призначення правоохоронної діяльності державних органів, та визначаються підстави віднесення державної виконавчої служби до правоохоронних органів.Документ Процесуальний зміст принципу гласності цивільного судочинства(Форум права. – 2011. – № 3. – С. 419–427, 2011) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721Розглянуто питання про зміст принципу гласності цивільного судочинства, співвідношення понять гласності та відкритості цивільного судочинства. Звернуто увагу на необхідність включення відкритості до змісту принципу гласності цивільного судочинства.