Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.2/.7
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/282
Переглянути
22 результатів
Результати пошуку
Документ Насильство над населенням у районі воєнних дій: спірні питання змісту злочину(Вісник Пенітенціарної асоціації України. - 2022. - № 2. - С. 31-37, 2022) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Розглянуто питання юридичного аналізу змісту злочину, передбаченого ст. 433 КК України, на тлі співвідношення його ознак та назви. Аргументовано, що така норма наразі виглядає юридично незбалансовано, оскільки форма та зміст явища, виписаного в ній, утілюють переважно різні з кримінально-правової точки зору діяння.Публікація Кримінальний кодекс України: деякі проблемні питання термінології(Злочинність і протидія їй в умовах війни: глобальний, регіональний та національний виміри: зб. доп. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 12 квіт. 2023 р.). – Харків: ХНУВС, 2023. – С. 141-143, 2023) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; Лизогуб Ярослав ГригоровичНаголошено, що юридична коректність, нормативна послідовність і одноманітність, а також змістовна зрозумілість використовуваної в чинному Кримінальному кодексі України термінології, без сумніву, є запорукою правової визначеності закріплених у ньому приписів. І це стосується не лише тієї її частини, що має кримінально-правове походження, але й запозиченої з інших джерел. Розглянуто термінологічні проблеми чинного Кримінільного кодексу, надано пропозиції врегулювання існуючих проблем.Документ Насильство над населенням у районі воєнних дій (ст. 433 КК України): проблеми законодавчого викладу змісту норми(Протидія кримінальним правопорушенням в умовах воєнного стану : зб. матеріалів Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Кропивницький, 27 жовт. 2022 р.). - Кропивницький, 2022. - С. 112-114, 2022) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Зазначено, що дослідження певних військових кримінальних правопорушень в Україні після оголошення на території нашої держави правового режиму воєнного стану стають дедалі активнішими. Розкрито проблеми законодавчого викладу змісту норми, щодо насильства над населенням у районі воєнних дій.Документ Види покарань у санкції ч. 1 ст. 296 чинного Кримінального кодексу України: неприховані хиби з прихованим змістом(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2021. – № 3 (94). – С. 197-208, 2021) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Розглянуто проблему некоректного законодавчого визначення видів покарань у санкції ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України, якою встановлено кримінальну відповідальність за хуліганство, з погляду деяких конститутивних приписів Загальної частини зазначеного нормативно -правового акта. Акцентовано увагу на недотриманні вітчизняним правотворчим органом принципу системності формулювання окремих положень чинного Кримінального кодексу. Продемонстровано конкретні порушення логіко- юридичного характеру, наявність яких фактично унеможливлює коректне застосування ч. 1 ст. 296 КК України. Запропоновано можливі шляхи подолання наявної проблеми, серед інш ого з урахуванням відповідного досвіду деяких країн Європи.Документ Науковий відгук щодо проєкту Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення кримінальної відповідальності за торгівлю людьми»(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2021. - № 1 (24). - С. 195-199, 2021) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Проаналізовано проєкт Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення кримінальної відповідальності за торгівлю людьми». Зазначено, що проєкт, з кримінально-правового погляду, є поспішним, адже більшість викладених у ньому пропозицій насправді не є ефективними засобами поліпшення змісту окремих положень чинного КК України. Запропоновано ретельно допрацювати, а переважну частину положень – глибокого переосмислити та переробити.Документ Стаття 151 Кримінального кодексу України: проблеми законодавчого визначення та співвідношення об’єктивних ознак складу злочину(Право і безпека. - 2020. - № 2 (77). - С. 164-175, 2020) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Досліджено проблему співвідношення об’єктивних ознак складу злочину, передбаченого статтею 151 Кримінального кодексу України. Проаналізовано обґрунтованість законодавчого визначення змісту діяння під кутом зору його відповідності родовому об’єктові посягання. Ураховуючи те, що стаття 151 КК України є бланкетною нормою (за назвою та відповідно до диспозиції частини 1), досліджено ступінь відповідності викладених у ній термінів спеціальному законодавству, яким фактично визначаються умови та порядок госпіталізації особи до закладу з надання психіатричної допомоги. Приділено увагу проблемі законодавчого розуміння поняття «потерпілий від злочину, передбаченого статтею 151 КК України». Зроблено спробу її вирішення на рівні вітчизняної кримінально-правової доктрини. Здійснено аналіз співвідношення таких понять, як «поміщення» і «госпіталізація». Запропоновано авторський варіант назви статті КК України, що розглядається, а також її основного юридичного складу.Документ Закон як дишло, чи Суддівське свавілля: рецидив = повторність під кутом зору обставин, що обтяжують покарання(Право і безпека. – 2019. – № 2 (73). – С. 75-81, 2019) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Розглянуто проблему розуміння судами України рецидиву та повторності злочинів під кутом зору обставин, що обтяжують кримінальне покарання. Показано наявну непослідовність відповідних суддівських рішень на тлі визначення зазначених кримінальноправових інститутів у теорії кримінального права. Обґрунтовано неправильність рекомендованого Пленумом Верховного Суду України й використаного апеляційними судами України підходу до застосування рецидиву та повторності під час вирішення питання про призначення покарання.Документ Примушування до вагітності як діяння, що посягає на волю та гідність людини, під кутом зору доцільності його криміналізації(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2019. – Спец. вип. – С. 33-42, 2019) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Розглянуто питання доцільності криміналізації такого суспільнонебезпечного явища, як примушування до вагітності під кутом зору злочинів проти волі, честі та гідності особи. Аналізуючи спрямованість заподіяння шкоди під час вчинення такого діяння, автор обґрунтовує послідовність включення норми про його відповідальність саме до розділу ІІІ чинного КК України. Також проаналізовано питання примушування та примусу під кутом зору форми та змісту розглядуваного суспільно-небезпечного діяння. Наводяться відповідні аргументи щодо розуміння тих чи інших способів впливу на потерпілу особу як складових діяння, щодо якого порушено питання в частині доцільності його криміналізації. У підсумковій частині статті надано рекомендації щодо поліпшення чинного кримінального законодавства, а також запропоновано авторський варіант вигляду кримінально-правової норми про відповідальність за примушування до вагітності.Документ Кримінальний закон vc. перевищення влади або службових повноважень: дискусія триває(Юридична України. - 2019. - № 3. - С. 12-18, 2019) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Стаття зачіпає нагальне для сучасної правової доктрини питання криміналізації такого суспільно-небехпечного явища як перевищення влади або службових повноважень. Автор висловлює і розвиває думку з приводу доцільності переслідування особи, яка вчинила діяння, що розглядається, засобами кримінально-правового реагування. І в цьому напрямі він виступає за актуалізацію розширення кола суб'єктів перевищення влади або службових повноважень. Здійснюється порівняльний аналіз інших країн світу з цього приводу.Документ Критичні зауваження щодо окремих приписів деяких злочинів проти громадської безпеки(Кримінально-правові та кримінологічні засоби протидії злочинам проти громадської безпеки та публічного порядку : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. до 25-річчя ХНУВС (м. Харків, 18 квіт. 2019 р.). – Харків : ХНУВС, 2019. – С. 124-126, 2019) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Охоплюются питання сумнівного законодавчого викладу окремих кримінально-правових норм про злочини терористичної спрямованості. Акцентовано увагу на конкретних юридичних складах, розкрито наявні в них вади.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »