Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.2/.7
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/282
Переглянути
2 результатів
Результати пошуку
Документ Чи можуть сто котів набути якостей тигра?(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 трав. 2021 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2021. – С. 107-109, 2021) Харченко, В. Б.; Kharchenko, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1214-0313Стверджено, що сто котів не можуть набути якостей тигра, але спроможні заподіяти охоронюваним кримінальним законом суспільним відносинам не меншу шкоду, ніж один тигр. А виходячи з того, що у кримінальному праві України визначальним для підстав кримінальної відповідальності є не розмір того, хто спричинив шкоду, або їх кількість, а саме розмір спричиненої шкоди, преюдиція не тільки повинна бути врахована у законі про кримінальну відповідальність, а й потребує свого розширення.Документ Застосування закону про кримінальну відповідальність за аналогією: заборонено чи все ж таки допустиме?(Наукові читання, присвячені пам’яті профессора Т. А. Денисової : зб. матеріалів (м. Запоріжжя, 10 берез. 2022 р.). – Запоріжжя : КПУ, 2022. – С. 380-384, 2022) Харченко, В. Б.; Kharchenko, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1214-0313Досліджено та проаналізовано інститут аналогії у кримінальному праві України, встановлено та усунено прогалин у законі про кримінальну відповідальність, тлумачення його положень, застосування судового прецеденту, положень Римського Статуту Міжнародного кримінального суду, рішень Європейського суду з прав людини тощо. Стверджено про застосування ст. 176 КК України «Порушення авторського права і суміжних прав» за аналогією закону про кримінальну відповідальність та з великою ймовірністю припущено, що на підставі ч. 4 ст. 3 КК України такі рішення варто визнати незаконними.