Наукові публікації (Scientific publications). УДК 343.2/.7
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/282
Переглянути
8 результатів
Результати пошуку
Документ Реалізація положень Стамбульської конвенції в законодавстві України про кримінальну відповідальність: системно-правовий аналіз внесених змін і доповнень(Порівняльно-аналітичне право. - 2019. - № 1. - С. 279-284, 2019) Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9480-7814; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016Розглянуто питання імплементації положень Стамбульської конвенції (CETS № 210) до національного кримінального законодавства, визначено проблеми, що потребують вирішення. Сформульовано пропозиції щодо усунення виниклих правових колізій у кримінальному законодавстві України.Документ Кваліфікація найманства: національний та міжнародно-правовий аспекти(Форум права. - 2018. - № 3. - С. 141–148, 2018) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016Висвітлені проблемні питання кваліфікації найманства в сучасних умовах. Окреслено ступінь наукової розробки питання кримінальної відповідальності за найманство та основні міжнародно-правові документи, які криміналізують найманство. Визначено, що на міжнародному рівні не існує чіткого відмежування діяльності найманців від діяльності приватних військових і охоронних компаній в умовах збройних конфліктів. Проаналізовано приклади найманства на території України, починаючи з 2014 р., та визначено основні проблеми їх кваліфікації. Акцентовано увагу на складності відмежування найманства від проявів тероризму та створення чи участі в насильницьких діях не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань. Аргументовано необхідність перегляду концепції найманства на міжнародному рівні, передбачення чіткого механізму регулювання і моніторингу діяльності приватних військових і охоронних компаній, інтенсифікація міжнародно-правового співробітництва в питаннях протидії участі іноземців у збройних конфліктах інших країн та терористичним загрозам у цілому.Документ Визначення місця вчинення злочинів з використанням комп’ютерних технологій(Форум права. – 2009. – № 2. – С. 434–441, 2009) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016Розглянуті теоретичні та практичні питання визначення місця вчинення злочинів з використанням комп’ютерних технологій та встановлення щодо них кримінальної юрисдикції країни.Документ Визначення найманства за законодавством України про кримінальну відповідальність(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2017. - № 2 (16). - С. 132-140, 2017) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016У статті розглянуто історичну трансформацію поняття «найманство» у міжнародному праві і кримінальному праві України. Проаналізовано особливості дефініції поняття «найманство», закріпленої у законодавстві України про кримінальну відповідальність, а також визначено недоліки формулювання цього поняття у ст. 447 КК України. Запропоновано внесення змін до примітки вказаної статті.Документ Проблеми та перспективи виконання в Україні вироку міжнародної судової установи(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 3 (14). - С. 99-109, 2016) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016У статті розглянуто генезис, зміст, умови та особливості виконання вироку міжнародної судової установи за кримінальним правом України. Виявлено недоліки КК України в питанні закріплення підстав і правил виконання вироку міжнародної судової установи і визначено шляхи їх усунення.Документ Кримінальна відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про загрозу громадській безпеці, знищення чи пошкодження об’єктів власності: проблемні питання теорії та практики(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2014. - № 8. - С. 63-74., 2014) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016У статті розглянуті проблемні питання, які виникають під час кваліфікації неправдивих повідомлень про загрозу громадській безпеці, знищення чи пошкодження об’єктів власності, проаналізована судова практика з цього питання та запропоновані шляхи вирішення вказаних суперечностей.Документ Актуальні проблеми кримінально-правової протидії тероризму в Україні(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2015. - № 1 (9). - С. 200-211., 2015) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016У статті розглянуто проблемні питання кваліфікації тероризму, відмежування тероризму від деяких злочинів проти основ національної безпеки (диверсії та зло чинів, пов’язаних із сепаратизмом). Проаналізовано особливості застосування процедури екстрадиції щодо вказаних злочинів. Розглянуто характеристики тероризму як злочину міжнародного характеру. Визначено відмінності терористичних актів від воєнних злочинів. Окрему увагу приділено особливостям кваліфікації актів тероризму в умовах міжнародних та неміжнародних збройних конфліктів.Документ Кримінально-правова охорона об’єктів культурної спадщини від сучасних загроз тероризму(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2015. - № 3 (11). - С. 125-136., 2015) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016У статті розглянуто особливості кваліфікації тероризму, пов’язаного з незаконним поводженням з об’єктами культурної спадщини. Визначено особливості норм, що встановлюють кримінальну відповідальність за незаконне поводження з об’єктами культурної спадщини у мирний час та в умовах збройних конфліктів. Виявлено вади у встановленні кримінальної відповідальності щодо руйнування об’єктів культурної спадщини в умовах збройного конфлікту, запропоновано шляхи їх усунення.