Автореферати дисертацій (Abstracts of Thesis). УДК 343.1(043.3)
Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/288
Переглянути
52 результатів
Результати пошуку
Документ Теоретико-правові та праксеологічні основи використання спеціальних знань при розслідуванні військових злочинів: реферат дисертації(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2024) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано розв’язання важливої наукової проблеми, яка полягає в отриманні нових результатів у вигляді розроблення теоретико-правових та праксеологічних основ використання спеціальних знань при розслідуванні військових злочинів.Документ Реалізація рішень Європейського суду з прав людини та норм міжнародно-правових актів у кримінальному процесі України : автореферат дисертації(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2014) Уваров, В. Г.; Uvarov, V. H.; Тертишник, В. М. - науковий консультантДисертаційне дослідження присвячено актуальним питанням реалізації рішень Європейського суду з прав людини та норм міжнародно-правових актів у кримінальному процесі України. Висвітлено та узагальнено наукові позиції вчених щодо сутності та значення рішень Європейського суду з прав людини у кримінальному провадженні, у зв’язку з чим запропоновано авторське визначення прецедентної практики ЄСПЛ. Досліджено становлення та розвиток міжнародно-правових актів щодо захисту прав людини та громадянина у кримінальному судочинстві та запропоновано авторську класифікацію міжнародно-правових стандартів. Проаналізовано проблеми імплементації норм міжнародно-правових актів та застосування практики ЄСПЛ у кримінальному процесуальному законодавстві України. Здійснено теоретичний аналіз застосування принципів міжнародно-правових актів і практики ЄСПЛ у кримінальному провадженні, які поділено на декілька груп. Досліджено європейські правові стандарти при застосуванні правового інститут слідчих дій та запобіжних заходів у кримінальному провадженні. Запропоновано пропозиції та рекомендації щодо вдосконалення кримінального процесуального законодавства України.Документ Реалізація правової допомоги на стадії досудового розслідування : автореферат дисертації(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2014) Мартовицька, О. В.; Martovytska, O. V.; Юхно, О. О. - науковий керівникДисертацію присвячено комплексному дослідженню проблем реалізації правової допомоги на стадії досудового розслідування. Охарактеризовано поняття, сутність і систему конституційних гарантій реалізації правової допомоги на стадії досудового розслідування, що надало можливість запропонувати авторське визначення цього поняття. Здійснено історико-правовий аналіз стану наукового розроблення проблем інституту реалізації правової допомоги, у результаті чого встановлено превалювання поняття «правова допомога» над «юридичною допомогою». Розкрито особливості міжнародно-правового регулювання та співробітництва щодо реалізації правової допомоги. З’ясовано процесуальний статус захисника, а також правові та процесуальні підстави його залучення при реалізації правової допомоги. Запропоновано шляхи вдосконалення надання захисником правової допомоги на стадії досудового розслідування.Документ Забезпечення процесуальних прав підозрюваного і обвинуваченого органами внутрішніх справ України : автореферат дисертації(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2012) Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; Юхно, О. О. - науковий керівникДисертацію присвячено вивченню питань щодо забезпечення процесуальних прав підозрюваного і обвинуваченого органами внутрішніх справ України. Система засобів забезпечення прав особи розглядається та визначається поетапно, враховуючи послідовність руху кримінального провадження: під час повідомлення особі про підозру та затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення; при застосуванні запобіжних заходів; при проведенні слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; під час закінчення досудового розслідування. Сформульовано низку положень та пропозицій щодо внесення змін і доповнень до кримінального процесуального законодавства, для науки кримінального процесу, а також для впровадження у практичну діяльність працівників органів внутрішніх справ.Документ Процесуальні гарантії прав підозрюваного під час застосування запобіжних заходів : автореферат дисертації(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2015) Бубир, Ю. В.; Bubyr, Yu. V.; Юхно, О. О. - науковий керівникДисертацію присвячено вивченню питань щодо забезпечення прав підозрюваного під час застосування запобіжних заходів. Визначено систему гарантій прав підозрюваного та розкрито сутність складових компонентів даної системи: повноваження слідчого з охорони та захисту прав підозрюваного; діяльність захисника та законного представника із забезпечення прав підозрюваного; прокурорський нагляд у формі процесуального керівництва додержанням прав підозрюваного; судовий контроль за дотриманням прав підозрюваного. Сформульовано низку положень та пропозицій щодо внесення змін і доповнень до кримінального процесуального законодавства, розроблення наукових положень кримінального процесу, а також впровадження у практичну діяльність працівників слідчих підрозділів, органів прокуратури, суду.Документ Процесуальний порядок використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні : автореферат дисертації(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Смаглюк, С. В.; Smahliuk, S. V.; Романюк, В. В. - науковий керівникДисертацію присвячено визначенню сутності та особливостей процесуального порядку використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а також опрацюванню пропозицій та рекомендацій, спрямованих на вдосконалення адміністративного законодавства у відповідній сфері. У дослідженні проаналізовано стан наукової розробки питання використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні у вітчизняній юридичній науці Наведено характеристику правового регулювання процесуальної діяльності з проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні як гарантії забезпечення правомірності проведення таких дій. Підтверджено точку зору науковців, що досліджувані дії є засобами збирання доказів, що й визначає їх роль та значення. З’ясовано зміст поняття «результати негласних слідчих (розшукових) дій», їх різновиди та особливості формування. Визначено систему та охарактеризовано процесуальні вимоги до результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій як засобів їх легітимізації як доказів. Розкриті процесуальні особливості збирання, перевірки, оцінки та використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Наведена характеристика прокурорського нагляду та судового контролю за проведенням таких дій та використанням їх результатів як засобів забезпечення їх законності, а також гарантування прав та свобод особи. Подано бачення напрямів використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. Визначено процесуальні особливості використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у доказуванні та в інших цілях кримінального провадження. Проаналізовано закордонний досвід правового регулювання використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та визначено можливості його застосування в України.Документ Процесуальний порядок затримання особи без ухвали слідчого судді : автореферат дисертації(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Маник, О. В.; Manyk, O. V.; Фоміна, Т. Г. - науковий керівникУ дисертації здійснено теоретичне узагальнення і запропоновано нове вирішення наукового завдання, що має вагоме значення для подальшого розвитку та вдосконалення процесуального порядку затримання особи без ухвали слідчого судді. Визначаються теоретикоправові основи затримання особи без ухвали слідчого судді. Встановлюється процесуальний порядок затримання особи без ухвали слідчого судді. Надаються пропозиції щодо забезпечення законності під час затримання особи без ухвали слідчого судді.Документ Реалізація прав потерпілого на стадії досудового розслідування : автореферат дисертації(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2014) Абламський, С. Є.; Ablamskyi, S. Ye.; Юхно, О. О. - науковий керівникДисертацію присвячено комплексному дослідженню проблем реалізації прав потерпілого на стадії досудового розслідування. Охарактеризовано правовий захист особи, щодо якої вчинено кримінальне правопорушення, та запропоновано авторське визначення цього поняття. Визначено поняття та узагальнено класифікацію кримінальних процесуальних гарантій реалізації прав потерпілого на стадії досудового розслідування. З’ясовано засоби забезпечення прав і законних інтересів потерпілого органами досудового розслідування та особливості повноважень прокурора з цих питань. Розглянуто міжнародне правове регулювання захисту прав і законних інтересів потерпілого, яке динамічне у своєму розвитку, носить узагальнюючий характер, потребує імплементації у національне законодавства та вдосконалення. Сформовано та запропоновано пропозиції щодо вдосконалення положень КПК України, зокрема обов’язкової участі представника-адвоката потерпілого, відшкодування (компенсації) шкоди у кримінальному провадження та інші.Документ Інститут обізнаних осіб у змагальному кримінальному провадженні : автореферат дисертації(Харків, 2017) Куриленко, Д. В.; Kurylenko , Д. В.; Щербаковський , М. Г. - науковий керівникДисертація є комплексним науковим дослідженням теоретичних і практичних проблем залучення обізнаних осіб у кримінальному провадженні. Розглянуто генезис інституту обізнаних осіб у кримінальному проваджені. Надано визначення обізнаних осіб, до яких віднесені експерт, спеціаліст, перекладач, педагог, лікар, ревізор, перевіряючий, медичний працівник, психіатр, підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий які володіють спеціальними знаннями, особи, які надають консультації, проводять попередні дослідження об’єктів або перевірку об’єктів та осіб за криміналістичними обліками. Розкрито функції та проаналізовано процесуальні особливості залучення обізнаних осіб під час розслідування злочинів. Сформульовано низку висновків і пропозицій, спрямованих на удосконалення законодавства та Кримінального процесуального кодексу України в контексті предмета дослідження.Документ Правові засади інституту тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні : автореферат дисертації(Дніпро, 2019) Кузубова, Т. О.; Kuzubova, T. O.; Юхно, О. О. - науковий керівникУ дисертації здійснено комплексне дослідження правових засад інституту тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні. Аргументовано, що тимчасовий доступ до речей і документів трансформувався з виїмки, що була закріплена в КПК України 1960 р. На підставі історично-правового аналізу виділено три основні етапи становлення та розвитку тимчасового доступу до речей і документів. Визначено та вдосконалено мету застосування цієї процесуальної дії та систематизовано її процесуальну форму. Встановлено дисбаланс у процесуальній формі тимчасового доступу до речей і документів між засадами недоторканості права власності, недоторканості житла чи іншого володіння особи, невтручання у приватне життя, таємниці спілкування і вимогами щодо швидкого та повного проведення досудового розслідування. З’ясовано, що у кримінальному процесуальному законодавстві зарубіжних країн замість тимчасового доступу до речей і документів закріплено виїмку. Виявлено часткову невідповідність процесуальної форми тимчасового доступу до речей і документів міжнародним правовим стандартам. Обґрунтовано, що основним з проблемних питань застосування тимчасового доступу до речей і документів стороною обвинувачення є його багатоетапність, заформалізованість та довготривалість у часі. Встановлено проблему незавершеності процесуального порядку застосування тимчасового доступу до речей і документів стороною захисту. Розроблено науково обґрунтовані пропозиції щодо удосконалення КПК України в частині дослідженого питання, до основних з яких відносяться: 1) заміна тимчасового доступу до речей і документів на виїмку у новій процесуальній формі з правом її проведення стороною обвинувачення і захисту, а також диференціацією правових підстав її застосування; 2) надання права стороні захисту проводити таку слідчу (розшукову) дію, як огляд речей і документів; 3) введення в кримінальні процес документа «Акт проведення процесуальної дії стороною захисту»; 4) введення судового контролю за зберіганням і переміщенням речей і документів, вилучених стороною захисту.