Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 2020, Том 89, № 2

Постійне посилання колекціїhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/9354

Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ: зб. наук. пр. / Харків. нац. ун-т внутр. справ; голов. ред. Л. В. Могілевський. - Харків: ХНУВС, 2020. - № 2 (89). - 316 с. - ISSN 2617-278X (Online).

Переглянути

Фільтри

20202

Налаштування

Ключове слово: search.filters.subject.Кримінальне право. Criminal Law. Уголовное право

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 2 з 2
  • Ескіз
    Документ
    Проблемні питання співвідношення кримінального і кримінального процесуального законодавства при застосуванні примусових заходів медичного характеру
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2020. - № 2 (89). - С. 258-270, 2020) Туренко, Д. В.; Turenko, D. V.
    Метою дослідження є аналіз співвідношення кримінального і кримінального процесуального законодавства у практичній діяльності при можливому застосуванні судом примусових заходів медичного характеру, спрямованих на виконання завдань кримінального провадження.
  • Ескіз
    Документ
    Документи в КК України: зміст та їх взаємозв’язок між собою
    (Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2020. – № 2 (89). – С. 284-298, 2020) Фіалка, М. І.; Fialka, M. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5599-3335
    В науковій статті проведено дослідження проблеми існування документа, його різновидів та їх співвідношення між собою в структурі Кримінального кодексу України. Наголошується на відповідних характерних аспектах цієї проблеми, а саме: базовим розумінням в цій термінологічній сукупності є поняття «документ»; кожний вид документу, що передбачається в КК України, використовується в конкретній сфері діяльності суспільства та держави; зміст інформації або відомостей, які закріплюються в документі, напряму пов’язаний із сферою його використання; характерна функціональна спрямованість документу, як правило, напряму відображається в його видовій назві. Робиться висновок про те, що поняття «документ» та його різновидності співвідносяться один з одним як взаємозалежність загального та конкретного.