Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ

Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/13

Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків: ХНУВС, 1995. - Виходить щоквартально. - ISSN 1999-5717.

Переглянути

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 3 з 3

Правочин, що порушує публічний порядок, як беззаперечно недійсний
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2007. - Вип. 37. - С. 376-383., 2007) Перова, О. В.; Perova, O. V.
Розглянуто правочини, що порушують публічний порядок, як беззаперечно недійсні. Рассмотрены сделки, нарушающие общественный порядок, как беспрекословно недействительные. Considerations that violate public order are unconditionally invalid.
Свобода договору та публічний порядок при вчиненні правочинів
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2008. – Вип. 42 - С. 268-274, 2008) Перова, О. В.; Perova, O. V.
Розглянуто сутність свободи договору в цивільному обороті. Доведено що обмеження свободи договору, як законні так і позазаконні, повинні відповідати вимогам справедливості як вищій соціальній цінності. Рассмотрены сущность свободы договора в гражданском обороте. Доказано, что ограничение свободы договора, как законные так и незаконные, должны отвечать требованиям справедливости как высшей социальной ценности. The essence of the freedom of contract in the civil turnover is considered. It has been argued that restrictions on the freedom of contract, both legal and unlawful, must meet the requirements of justice as a higher social value.
Правові наслідки виконання правочину, який порушує публічний порядок
(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2009. - № 4 (47). - С. 260-268, 2009) Перова, О. В.; Perova, O. V.
Обґрунтовано позицію, згідно з якою виконання цього правочину, що порушує публічний порядок, не повинно створювати жодних наслідків (у тому числі й рестутиційних). Вказано, що встановлення конфіскаційних наслідків за виконання правочину, який порушує публічний порядок, допустиме в законах, котрими встановлюється адміністративна чи кримінальна відповідальність. Обоснована позиция, согласно которой исполнение сделки, которая нарушает публичный порядок, не должно создавать каких-либо последствий (в том числе реституционных). Указано, что конфискационные последствия за исполнение сделки, которая нарушает публичный порядок, могут быть установлены в законах, предусматривающих административную или уголовную ответственность. It is proved that execution of the bargain which breaks public order must not create any consequences (including restitutional). It is pointed out that confiscatory consequences for execution of the bargain, which breaks public order can be established in laws that oversee criminal or administrative liability.

Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ

Переглянути

Фільтри

Налаштування

Сортувати за

Результатів на сторінку

Результати пошуку