Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/13
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків: ХНУВС, 1995. - Виходить щоквартально. - ISSN 1999-5717.
Переглянути
4 результатів
Результати пошуку
Документ Суб’єкт порушення порядку зайняття господарською та банківською діяльністю(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. - Вип. 18. - С. 10-14, 2002) Лантінов, Я. О.; Lantinov, Ya. O.Надано характеристику суб’єктам порушення порядку зайняття господарською та банківською діяльністю. The characteristics of the subjects of violation of the order of economic and banking activities are given. Охарактеризованы субъекты нарушения порядка занятия хозяйственной и банковской деятельностью.Документ Щодо визначення місця ст. 202 КК України "Порушення порядку зайняття господарською і банківською діяльністю" в системі Особливої частини КК України(Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2002.- Вип. 20.- С. 112 - 116, 2002) Лантінов, Я. О.; Lantinov, Ya. O.Автор у цій роботі обгрунтовує, що, зважаючи на неоднорідність діянь, які поєднані в ст.202 КК «Порушення порядку зайняття господарською і банківською діяльністю», є доцільним поділити її на три окремі норми. Першу з них, що встановлювала б відповідальність за здійснення без державної реєстрації, як суб’єкта підприємницької діяльності, що має ознаки підприємницької і яка підлягає ліцензуванню – розмістити в Розділі ІХ Особливої частини КК «Злочини проти суспільної безпеки». Другу, яка б встановлювала відповідальність за безліцензійне господарювання – залишити в рамках ст.202 КК, а третю – здійснення видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню з порушенням умов ліцензування – декриміналізувати. Автор в этой работе обосновывает, что, несмотря на неоднородность деяний, которые объединены в ст.202 УК «Нарушение порядка занятия хозяйственной и банковской деятельностью», целесообразно разделить ее на три отдельные нормы. Первую из них, устанавливала бы ответственность за осуществление без государственной регистрации как субъекта предпринимательской деятельности, имеющей признаки предпринимательской и подлежащей лицензированию - разместить в разделе ІХ Особенной части УК «Преступления против общественной безопасности». Вторую, которая устанавливала ответственность за безлицензионное хозяйствования - оставить в рамках ст.202 УК, а третью - осуществление видов хозяйственной деятельности, подлежащих лицензированию с нарушением условий лицензирования - декриминализировать. The author substantiates in this work that, given the heterogeneity of acts, which are combined in Article 202 of the Criminal Code "Violation of the order of economic and banking activities", it is appropriate to divide it into three separate rules. The first of them, which would establish responsibility for carrying out without state registration, as a business entity that has the characteristics of business and which is subject to licensing - to be placed in Section IX of the Special Part of the Criminal Code "Crimes against public safety". The second, which would establish liability for unlicensed management - to leave under Article 202 of the Criminal Code, and the third - the implementation of economic activities subject to licensing in violation of licensing conditions - to decriminalize.Документ Системно-правовий аспект кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 218 КК України «Фіктивне банкрутство»(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2005. - Вип. 30. - С. 47-50, 2005) Лантінов, Я. О.; Lantinov, Ya. O.Досліджено відповідність норми, яка встановлює кримінальну відповідальність за «фіктивне банкрутство», системно-правовим принципам криміналізації суспільно небезпечних діянь. The correspondence of the norm, which establishes criminal liability for "fictitious bankruptcy", the system-legal principles of criminalization of socially dangerous acts is investigated. Исследовано соответствие нормы, устанавливающей уголовную ответственность за «фиктивное банкротство», системно-правовым принципам криминализации общественно опасных деяний.Документ Класифікація складів злочинів за предметом злочину(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2007. - Вип. 36. - С. 133-143, 2007) Лантінов, Я. О.; Lantinov, Ya. O.Досліджено проведення класифікації складів злочинів за ознакою предмета злочину. Надано практичні рекомендації щодо вирішення зазначених питань. Исследованы проведения классификации составов преступлений по признаку предмета преступления. Даны практические рекомендации по решению указанных вопросов. The classification of crime warehouses on the basis of the subject of crime was investigated. Practical recommendations are given to address these issues.