Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/13
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків: ХНУВС, 1995. - Виходить щоквартально. - ISSN 1999-5717.
Переглянути
28 результатів
Результати пошуку
Публікація Дієвість інституту забезпечення позову шляхом зупинення дії індивідуального акта чи нормативно-правового акта(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 1. - С. 104-113, 2023) Клубань, М. В.; Kluban, M. V.; Панова, І. В.; Panova, I. V.; Панова Ірина Вікторівна; Марія КлубаньПроаналізовано норми Кодексу адміністративного судочинства України та практику Верховного Суду щодо застосування заходу забезпечення позову шляхом зупинення дії правового акта, виявлено неоднозначну практику застосування норм Кодексу та проблемні питання, з якими стикаються учасники судового процесу на практиці при застосуванні норм права, запропоновано шляхи вирішення описаних у науковій статті проблем.Документ Принципи адміністративного судочинства в новітніх умовах сьогодення: науково-правовий аспект(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2023. – № 2 (101), ч. 1. - С. 96-103, 2023) Джафарова, М. В.; Dzhafarova, M. V.Статтю присвячено науково-теоретичному дослідженню сучасної системи принципів адміністративного судочинства в оновлених умовах розвитку української держави, виходячи з потреб якісного забезпечення та реалізації законних прав, свобод та інтересів фізичних і юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин. Проаналізовано нормативні приписи адміністративно-процесуального законодавства, положення доктрини адміністративного процесуального права щодо визначення сутності і значення основних засад, які, з одного боку, визначають характер, побудову, соціальну спрямованість і основні властивості правового регулювання цієї галузі права, а з іншого – створюють належні організаційні та функціональні умови для реалізації адміністративно-процесуальної діяльності учасників судового процесу та адміністративного суду. Сформульовано наукові висновки з обраної тематики, корисні для теорії адміністративного процесуального права в цілому.Документ Правове регулювання судового рішення в адміністративному судочинстві(Вісник Національного університету внутрішніх справ.- 2002.- Вип. 20.- С. 94 - 97, 2002) Бородін, І. Л.; Borodin, I. L.Розглянуті актуальні питання про повноваження суду при винесенні рішення за результатами перевірки законності і обгрунтованості адміністративних актів. Рассмотрены актуальные вопросы о полномочиях суда при вынесении решения по результатам проверки законности и обоснованности административных актов. The topical issues about the powers of the court in making a decision based on the results of checking the legality and validity of administrative acts are considered.Документ Принципи процесу вирішення публічно-правових спорів, його суб’єкти(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2002. – Вип. 19. - С. 140-144, 2002) Бородін, І. Л.; Borodin, I. L.Зазначено, що юридичним наслідком судового розгляду публічно-правової суперечки є визначення подальшої долі правового акта чи дії (бездіяльності) суб’єкта державної влади. Мета адміністративного судочинства це реалізація суспільно значимої задачі контролю за законністю в сфері державного управління. Отмечено, что юридическим последствием судебного рассмотрения публично-правового спора является определение дальнейшей судьбы правового акта или действия (бездействия) субъекта государственной власти. Цель административного судопроизводства это реализация общественно значимой задачи контроля за законностью в сфере государственного управления. It is noted that the legal consequence of a judicial review of a public law dispute is to determine the further fate of a legal act or action (inaction) of a subject of state power. The purpose of administrative legal proceedings is the implementation of the socially significant task of monitoring the rule of law in the field of public administration.Документ Особливості провадження за зверненнями громадян(Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2003. – Вип. 24. - С. 77-80, 2003) Берідзе, М. Н.; Beridze, M. N.Проаналізовані суспільні відносини, які пов’язані з порушеннями посадовими особами прав і свобод громадян, подання останніми скарги в адміністративний або судовий орган, регулюються нормами права адміністративної юстиції. Норми, які включаються в право адміністративної юстиції, потребують наукового осмислення. Проанализированы общественные отношения, связанные с нарушениями должностными лицами прав и свобод граждан, предоставление последними жалобы в административный или судебный орган, регулируются нормами права административной юстиции. Нормы, которые включаются в право административной юстиции, требуют научного осмысления. The public relations related to violations by citizens of the rights and freedoms of citizens, the submission of complaints by the latter to an administrative or judicial body, are regulated by the norms of administrative justice. The norms that are included in the law of administrative justice require scientific understanding.Документ Принципи апеляційного провадження в адміністративному судочинстві України(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2006. – Вип. 33. – С. 262-269, 2006) Кривцун, І. С.; Kryvtsun, I. S.Досліджено сутність принципів апеляційного провадження в адміністративному судочинстві України. The essence of the principles of appeal proceedings in the administrative proceedings of Ukraine is investigated. Исследована сущность принципов апелляционного производства в административном судопроизводстве Украины.Документ Деякі проблеми визначення видів суб’єктів доказування в адміністративному судочинстві(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2006. – Вип. 34. - С. 165-171, 2006) Дубенко, О. М.; Dubenko, O. M.Розглянуті деякі проблеми визначення видів суб’єктів доказування в адміністративному судочинстві. Запропоновано власне бачення шляхів їх вирішення. Наголошено на необхідністі доопрацювання концептуальних положень Кодексу адміністративного судочинства України, яке сприятиме утвердженню в національній правовій науці і практиці сучасних європейських цінностей і наближенню новоствореної системи адміністративної юстиції до стандартів, що нині панують у демократичних країнах світу. Рассмотрены некоторые проблемы определения видов субъектов доказывания в административном судопроизводстве. Предложено собственное видение путей их решения. Отмечено о необходимости доработки концептуальных положений Кодекса административного судопроизводства Украины, которое будет способствовать утверждению в национальной правовой науке и практике современных европейских ценностей и приближению вновь созданной системы административной юстиции стандартам, что сейчас господствуют в демократических странах мира. Some problems of determining the types of subjects of evidence in administrative proceedings are considered. A personal vision of ways to solve them is proposed. It was noted that it is necessary to finalize the conceptual provisions of the Code of Administrative Procedure of Ukraine, which will contribute to the adoption of modern European values in national legal science and practice and the approximation of the newly created system of administrative justice to the standards that currently prevail in the democratic countries of the world.Документ Особливості захисту прав громадян в адміністративному судочинстві в Україні(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2007. - Вип. 37. - С. 224-229., 2007) Дубенко, О. М.; Dubenko, O. M.Розглянуто особливості захисту прав громадян в адміністративному судочинстві в Україні. Рассмотрены особенности защиты прав граждан в административном судопроизводстве в Украине. The features of protection of citizens' rights in administrative proceedings in Ukraine are considered.Документ Щодо сутності обов'язку добросовісного користування процесуальними правами в адміністративному судочинстві(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2008. - Вип. 43 - С. 204 - 210, 2008) Оверковський, К. В.; Overkovskyi, K. V.Актуальною проблемою є порушення сторонами обов’язку адміністративного судочинства, запобігання процесуальним зловживанням в адміністративному судочинстві. На сьогоднішній день важливим питанням у сфері захисту прав і свобод людини та громадянина, законних інтересів юридичних осіб у відносинах з адміністративними органами є недотримання строків розгляду адміністративних справ, установлених Кодексом адміністративного судочинства України. Розглянуто головні причини тривалого судового розгляду адміністративних справ в Україні є процесуальні зловживання в адміністративному судочинстві, які полягають у недобросовісному користуванні процесуальними правами, невиконанні або виконанні неналежним чином своїх процесуальних обов’язків сторонами та іншими особами, які беруть участь у адміністративному судочинстві. Надано практичні рекомендації щодо вирішення зазначених питань. Актуальной проблемой является нарушение сторонами обязанности административного судопроизводства, предотвращение процессуальным злоупотреблением в административном судопроизводстве. На сегодняшний день важным вопросом в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина, законных интересов юридических лиц в отношениях с административными органами является несоблюдение сроков рассмотрения административных дел, установленных Кодексом административного судопроизводства Украины. Рассмотрены основные причины длительного судебного рассмотрения административных дел в Украине процессуальные злоупотребления в административном судопроизводстве, которые заключаются в недобросовестном использовании процессуальными правами, невыполнении или выполнении ненадлежащим образом своих процессуальных обязанностей сторонами и другими лицами, участвующими в административном судопроизводстве. Даны практические рекомендации по решению указанных вопросов. A topical issue is the parties' breach of the duty of administrative justice, and the prevention of procedural abuse in administrative justice. To date, an important issue in the field of protection of human and citizen's rights and freedoms, legal interests of legal entities in relations with administrative bodies is the failure to observe the terms of administrative proceedings established by the Code of Administrative Justice of Ukraine. The main reasons for the lengthy judicial review of administrative cases in Ukraine are the procedural abuses in administrative justice, which consist in unfair use of procedural rights, failure to perform or improperly discharge their procedural obligations by parties and other involved litigants. Practical recommendations are given to address these issues.Документ Окремі питання доказування в адміністративному судочинстві України(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2008. - Вип. 43 - С. 181-186, 2008) Дубенко, О. М.; Dubenko, O. M.Враховуючи та виходячи з аналізу практики застосування правових норм, що регулюють процес доказування в КАС України, визначено необхідність подальшого вдосконалення процесу доказування в адміністративному судочинстві, виконання якого повинно бути покладене на Вищий адміністративний суд України та Верховну Раду України. Учитывая и исходя из анализа практики применения правовых норм, регулирующих процесс доказывания в КАС Украины, определена необходимость дальнейшего совершенствования процесса доказывания в административном судопроизводстве, выполнение которого должно быть возложено на Высший административный суд Украины и Верховную Раду Украины. Taking into account and proceeding from the analysis of the practice of application of legal norms governing the process of proving in the CAS of Ukraine, the necessity of further improvement of the process of proving in administrative justice is determined, the execution of which should be vested in the Supreme Administrative Court of Ukraine and the Verkhovna Rada of Ukraine.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »