Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/13
Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ / Харк. нац. ун-т внутр. справ. – Харків: ХНУВС, 1995. - Виходить щоквартально. - ISSN 1999-5717.
Переглянути
9 результатів
Результати пошуку
Публікація Право на забуття в контексті російсько-української війни(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2024. – № 2 (105), ч. 2. - С. 40-52, 2024) Попова, С. О.; Popova, S. O.Визначено поняття та особливості права на забуття у вітчизняному і міжнародному правовому полі, зокрема в контексті збройної агресії рф проти України. Встановлено важливість забезпечення рівноваги між свободою слова, вираження поглядів і свободи преси та правом на забуття. Розглянуто необхідність дотримання балансу приватних і суспільних інтересів у контексті права на забуття. Проаналізовано неможливість застосування права на забуття в контексті російсько-української війни. Запропоновано розробити відповідні положення щодо регламентування безперешкодної реалізації права на забуття особам, які постраждали від війни, незважаючи на те, що їх справи були резонансними та становлять значний суспільний інтерес, проте особа має право, щоб такі ситуації не асоціювалися з нею.Публікація Відшкодування шкоди чи компенсація збитків, завданих війною: цивільно-правовий аспект(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2024. – № 2 (105), ч. 2. - С. 26-39, 2024) Парій, М. О.; Parii, M. O.Досліджено співвідношення понять «відшкодування шкоди» та «компенсація збитків». Встановлено, що поняття «компенсація» є ширшим за обсягом і включає вужче за обсягом поняття «відшкодування». Розглянуто характерні особливості понять «шкода» й «збитки». Визначено, що категорії «шкода» й «збитки» є взаємопов’язаними, але не тотожними. Шкода може мати характер матеріального або нематеріального вираження, що не притаманно збиткам. Установлено відсутність єдиного механізму відшкодування особам шкоди, яка була завдана порушенням їхніх прав внаслідок збройної агресії, та намагання держави своїми силами чи із залученням міжнародних партнерів компенсувати шкоду особам, що постраждали від війни.Документ Цивільно-правова відповідальність за порушення сторонами умов договору постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2010. – № 2 (49). - С. 228-234, 2010) Мороз, О. В.; Moroz, O. V.Проаналізовано цивільно-правову відповідальність сторін за порушення умов договору постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу. Охарактеризовано правові наслідки, що настають у випадку порушення договірних зобов’язань.Документ Проблемні питання застосування категорії «вина» до юридичних осіб(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2022. – № 2 (97). – С. 59-70, 2022) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9669-6062Проведено аналіз законодавства України, а також доктринальних підходів до розуміння вини юридичної особи як учасника цивільних відносин. Зроблено висновок, що проблематика можливості існування вини в юридичної особи в межах цивільно-правової відповідальності обумовлена кількома факторами як об’єктивного, так і суб’єктивного характеру. Вина як підстава цивільно-правової відповідальності враховується в цивільних правовідносинах лише між фізичними особами. Окремого різновиду вини юридичної особи не існує, а будь-яке невиконання нею зобов’язань викликається діями її органів, учасників, колективу. Цей суб’єктивний фактор не береться і не може братися до уваги при покладенні цивільно-правової відповідальності на юридичну особу.Документ Цивільно-правова відповідальність за порушення сторонами умов договору(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2009. – Вип. 45. – С. 188-194, 2009) Мороз, О. В.; Moroz, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4154-1826Проаналізовано цивільно-правову відповідальність сторін за порушення умов договору. Схарактеризовано правові наслідки, що настають у випадку порушення договірних зобов’язань. Civil liability of the parties for the breach of a contract’s conditions is analyzed. Legal consequences of breaching contract obligations are characterized. Проанализирована гражданско-правовая ответственность сторон за нарушение условий договора. Охарактеризованы правовые последствия, которые наступают в случае нарушения договорных обязательств.Документ Відповідальність сторін за договором постачання теплової енергії(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2011. – № 1 (52). – С. 317-324, 2011) Топоркова, М. М.; Toporkova, M. M.З урахуванням проведеного аналізу різних концепцій учених, положень нормативно-правових актів. Зроблено висновок, що, розглядаючи відповідальність за договором постачання побутовому споживачу теплової енергії, слід зважати на специфіку предмета договору і те, що однією зі сторін виступає споживач-громадянин. Taking into consideration different conceptions of scientists, positions of legal acts, there is a conclusion made that examining responsibility according to an agreement of providing with thermal energy of a domestic user, it is necessary to take into account the specific of agreement’s subject and that any user-citizen is one of the parties. С учётом проведённого анализа различных концепций ученых, положений нормативно-правовых актов сделан вывод о том, что рассматривая ответственность по договору снабжения тепловой энергией бытового потребителя, следует учитывать специфику предмета договора и то, что одной из сторон выступает потребитель-гражданин.Документ Порушення зобов’язання як підстава цивільно-правової відповідальності(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2012. – № 1 (56). – С. 320-325, 2012) Батожська, О. В.; Batozhska, O. V.Розглянуто дискусійне у науці цивільного права питання визначення підстави цивільно-правової відповідальності. Аналізуючи існуючі теоретичні погляди на дану проблему, автором підтримано висловлену в науці позицію, що фактичною підставою виникнення цивільно-правової відповідальності є порушення суб’єктивного права (правопорушення). The debatable in science of civil law question of determination of founding of civil liability is considered. Analyzing the existing theoretical views on this problem, the author supports the expressed in the science position that the factual basis of civillegal responsibility is a violation of a subjective right (offence). Рассмотрен дискуссионный в науке гражданского права вопрос определения основания гражданско-правовой ответственности. Анализируя существующие теоретические взгляды на данную проблему, автором поддержана высказанная в науке позиция, что фактическим основанием возникновения гражданско-правовой ответственности является нарушение субъективного права (правонарушение).Документ Види відповідальності державних посадовців за неналежне виконання ними державних повноважень(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2012. – № 2 (57). – С. 49-56, 2012) Зозуля, І. В.; Zozulia, I. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-3507-0012Проаналізовано особливості відповідальності державних посадовців за неналежне виконання ними державних повноважень за видами відповідальності – конституційною, кримінальною, адміністративною, цивільно-правовою та дисциплінарною, пропозиції з чого можуть бути реалізовані у вітчизняному законодавстві. The characteristics of public officials responsible for the improper performance of their governmental powers by type of liability – the constitutional, criminal, administrative, civil and disciplinary – are analyzed; the proposal can be implemented in domestic law. Проанализированы особенности ответственности государственных должностных лиц за ненадлежащее исполнение ими государственных полномочий по видам ответственности – конституционной, криминальной, административной, гражданско-правовой и дисциплинарной, предложения по вопросу которых могут быть реализованы в отечественном законодательстве.Документ Об’єктивно протиправне діяння як фактична підстава юридичної відповідальності (аналіз галузевого законодавства)(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2016. - № 4 (75). - С. 19-28, 2016) Калєніченко, Л. І.; Kalenichenko, L. I.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4068-4729Досліджено сутність і форми проявів об’єктивно протиправного діяння, проаналізовано положення конституційного, кримінального, адміністративного та цивільного законодавства щодо можливості об’єктивно протиправного діяння «бути» фактичною підставою юридичної відповідальності. .