Цивільне право. Цивільно-процесуальне право (Civil Law. Civil and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/142
Переглянути
Документ Відкликання апеляційної скарги та відмова від неї в цивільному процесі України(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. – 2013. – № 2 (61). – С. 240-248, 2013) Батрин, О. В.; Batryn, O. V.Розглянуто процесуальний порядок відкликання апеляційної скарги та відмова від неї. Визначено їх правове значення для апеляційного провадження в цивільному процесі України. Сформульовано авторське визначення таких понять, як «відмова від апеляційної скарги», «відкликання апеляційної скарги».Документ Правові гарантії доступності медичної та реабілітаційної допомоги в період дії воєнного стану(Ірпінський юридичний часопис. – 2024. – Вип. 2 (15). – С. 46-58, 2024) Батрин, О. В.; Batryn, O. V.; Теремецький, В. І.; Teremetskyi, V. I.; Івахненко, О. А.; Ivakhnenko, O. A.Стаття присвячена аналізу ефективності прийнятих нормативно-правових актів у сфері охорони здоров’я в Україні, спрямованих на покращення доступу до медичної та реабілітаційної допомоги в період воєнного стану. Під час аналізу використовувались теоретичні (аналізу, синтезу, узагальнення, систематизації) та емпіричні (спостереження, класифікації) методи. У статті також використано методи статистичного, порівняльного аналізу, діалектичний, екстраполяції тощо. Зроблено висновок, що протягом 2022–2023 років було внесено зміни в чинні нормативно-правові акти й розроблено нові, спрямовані на вдосконалення механізму доступу до медичної і реабілітаційної допомоги; розширено коло медичних працівників, які можуть надавати медичну та реабілітаційну допомогу; спрощено документообіг; збільшено нові пакети медичних послуг, що підлягають оплаті в рамках програми медичних гарантій; збільшено кількість пакетів медичних послуг, за якими оплата здійснюється за пролікований випадок; передбачено надання реабілітаційної допомоги із застосуванням телереабілітації; внесено зміни в порядок надання екстреної медичної допомоги; спрощено порядок проведення медико-соціальної експертизи на період дії воєнного стану; механізм направлення їх на лікування чи реабілітацію за кордон військовослужбовців, які брали участь у бойових діях; удосконалено механізм забезпечення допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) осіб, постраждалих унаслідок військової агресії Російської Федерації проти України. Розроблено пропозиції стосовно вдосконалення законодавства щодо правових гарантій реалізації права на медичну і реабілітаційну допомогу.Документ Суб’єкти апеляційного оскарження судового рішення в цивільній справі(Форум права. – 2013. – № 1. – С. 47–52, 2013) Батрин, О. В.; Batryn, O. V.Визначено коло осіб, які мають право на апеляційне оскарження судового рішення. Зазначено склад осіб, які беруть участь у справі, здійснена класифікація осіб, які не брали участі в справі, але суд вирішив питання про їх права та обов’язки. Вказується, що не закріплення чіткого переліку осіб, які мають право апеляційного оскарження судового рішення, в певних випадках призводить до зловживань особами цим правом з метою затягування розгляду справи.