(Аналітично-порівняльне правознавство. - 2023. - № 2. - С. 375-379, 2023) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.
Зазначено, що правосуддя як в європейських країнах, так і нашій державі все частіше
і частіше стикається з тим, що ті чи інші суспільні відносини неурегульовані нормами права або
урегульовані неповно, нечітко чи суперечливо. Це означає, що ціла низка законодавчих актів має
в наявності ті чи інші законодавчі прогалини, які
оперативно усунути законодавець не має реальної можливості. Визначено, що суди, які здійснюють правозастосування, починають вдаватись до
судової правотворчості, долаючи в такий спосіб
наявні законодавчі прогалини. Досліджено механізм правотлумачення та особливості застосування аналогії в праві, під час яких в таких процесах має місце певний рівень правової новизни, яка характеризує судову правотворчість з точки зору судової практики.
При наявності законодавчих прогалин суддя за рахунок своїх теоретичних знань
та практичних навичок, знань судової практики як
на рівні національного, так і європейського правосуддя, може професійно «творити» право, розвиваючи його на локальному рівні, і цим самим заповнювати законодавчі прогалини з метою більш
ефективного урегулювання суспільних відносин.
