Цивільне право. Цивільно-процесуальне право (Civil Law. Civil and Procedure Law)

Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/142

Переглянути

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 10 з 18
  • Ескіз
    Документ
    Неустойка як захід відповідальності за прострочення сплати аліментів одному з подружжя
    (Наше право. - 2018. - № 2. - С. 156-161, 2018) Красвітна, Т. П.; Krasvitna, T. P.
    У статті проаналізовано правові позиції Верховного Суду України, Великої Палати Верховного Суду щодо обчислення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Зроблено висновок, що розмір пені за прострочення сплати аліментів одному з подружжя визначається, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов’язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Доведено, що неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів одному з подружжя може бути законною чи договірною. Чинним законодавством України передбачено штрафну неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів одному з подружжя. За домовленістю між подружжям неустойка може бути заліковою, виключною чи альтернативною.
  • Ескіз
    Документ
    Відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов’язання подружжя по утриманню
    (Європейські перспективи. - 2018. - №3. - С. 116-122, 2018) Красвітна, Т. П.; Krasvitna , T. P.
    Розкрито проблемні питання відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов’язання подружжя по утриманню. Визначено заходи відповідальності за невиконання та (або) неналежне виконання зобов’язання подружжя по утриманню за сімейним законодавством України та надано пропозиції з удосконалення чинного сімейного законодавства України у цій сфері.
  • Ескіз
    Документ
    Припинення зобов’язання подружжя по утриманню за договором
    (Право.ua. - 2018. - № 3. - С. 127-132, 2018) Красвітна, Т. П.; Krasvitna , T. P.
    Розглянуто особливості припинення зобов’язання подружжя по утриманню за договором. Визначено, що Сімейний кодекс України регулює особливості укладення двох договорів між подружжям про припинення права на аліменти: договору про припинення права на утримання взамін набуття права власності на житловий будинок, квартиру чи інше нерухоме майно; договору між подружжям про припинення права на утримання у зв’язку з одержанням одноразової грошової виплати. Запропоновано внести зміни до Сімейного кодексу України та передбачити окремі підстави розірвання договору між подружжям про припинення права на утримання на вимогу відчужувача нерухомого майна за рішенням суду, якщо непрацездатність того з подружжя, хто потребував матеріальної допомоги, виникла в результаті вчинення ним умисного злочину чи була прихована від другого з подружжя при реєстрації шлюбу, чи одержувач аліментів свідомо поставив себе у становище такого, що потребував матеріальної допомоги.
  • Ескіз
    Документ
    До питання про договори довічного утримання за участю подружжя
    (Проблеми цивільного права та процесу : тези доп. учасників наук.-практ. конф., присвяч. 98-й річниці від дня народження О. А. Пушкіна (м. Вінниця, 19 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 454-456, 2023) Василенко, Н.; Vasylenko, N.
    Визначено, що характерною особливістю договору довічного утримання за участі подружжя є наявність множинності осіб на стороні відчужувача (відчужувачами є дружина та чоловік спільно). ЦК України забороняє здійснювати відчуження спільного майна подружжя на підставі договору довічного утримання одним із співвласників (окремо дружиною або чоловіком), але надає можливість одному із співвласників відчужити майно після визначення його частки у спільному майні подружжя або визначення між дружиною та чоловіком порядку користування спільним майном.
  • Ескіз
    Документ
    Правове регулювання шлюбно-сімейних відносин у контексті становлення державно-правової системи України (XVIII-XX століття): історико-правове дослідження : автореф. дис.
    (Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2021) Шевченко, Д. А.; Shevchenko, D. A.; Россіхін, В. В. - науковий консультант
    Дисертаційну роботу присвячено дослідженню особливостей, закономірностей та правових засад регулювання шлюбно-сімейних відносин у контексті становлення державно-правової системи України у XVІII – XX столітті. Автором акцентовано увагу на тому, що актуальність проблем регулювання шлюбно-сімейних відносин і гострота питань, пов’язаних з ними, особливо помітні в нашій країні в умовах значних показників у депопуляції населення, а також, зростання кількості шлюборозлучних процесів, збільшення числа позашлюбних дітей та дітей-сиріт і позбавлених батьківського піклування. Ситуація, що склалася в сучасній Україні супроводжується посиленням нігілістичних тенденцій, які отримують своє вираження в криміналізації суспільних відносин, диференціації соціальної структури суспільства, посиленням конфліктності взаємин між представниками різних соціальних груп. Протидіяти подібним тенденціям можна за допомогою досить широкого спектру форм і методів впливу, в тому числі за допомогою зміцнення і стабілізації сімейних відносин. У сфері правового регулювання - це перш за все означає створення «якісного законодавства», яке було б направлене на дієве регулювання шлюбно-сімейні відносини, забезпечення реалізації прав і свобод за допомогою діючих юридичних гарантій, найважливіше місце серед яких відводиться державним гарантіям. У свою чергу, законотворча і правореалізаційна діяльність в даній соціально-юридичній сфері неможлива без достатньої ідейнотеоретичної бази, що включає аналіз досвіду, накопиченого як вітчизняною політико-правовою думкою, так і зарубіжним науковим надбанням та досвідом. Звісно ж, що осмислення генезису проблеми правового регулювання шлюбно-сімейних відносин і її ретроспективний аналіз дозволять не тільки виробити діючий механізм вирішення проблеми правового регулювання відносин у сфері сім’ї та шлюбу в сучасних умовах, а й застережуть від здійснення можливихпомилок, які мали місце в історичному минулому. У роботі на підставі вивчення наукової літератури, законодавчих та інших нормативно-правових актів, нормативних джерел, опрацювання архівних матеріалів здійснено системний історико-правовий аналіз правового регулювання шлюбно-сімейних відносин у контексті становлення державно-правової системи у XVІII – XX столітті та системно викладено інформацію про особливості реалізації окремих сімейних прав та обов’язків, а також інститут майнових прав подружжя. За результатами комплексного доктринального дослідження здійснено комплексне узагальнення широкого кола правових та наукових джерел, спеціальної наукової літератури, за результатами чого визначено закономірності становлення, розвитку правового регулювання шлюбно-сімейних відносин у XVIІI – XX століття.
  • Ескіз
    Документ
    Право на укладання шлюбного договору
    (Supremaţia Dreptului = Верховенство Права: междунар. науч. журн. – 2018. – № 4. – С. 127-132, 2018) Єніна, Л. В.; Yenina, L. V.
    Розглянуто питання права на укладення шлюбного договору. Досліджено поняття подружжя. Для формування єдиного підходу проаналізовано найбільш поширені в юридичній літературі погляди на поняття шлюбу та сім'ї, як юридичної категорії, виділені їх ознаки. Підкреслено, що категорію шлюб необхідно розуміти, як правовий статус, який виникає в результаті державної реєстрації волевиявлення двох різностатевих осіб, створюючи для них певні юридичні наслідки.
  • Ескіз
    Документ
    Сімейне право: підручник
    (Харків: ХНУВС, 2016. – 512 с., 2016) Кройтор, В. А.; Kroytor, V. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1849-5721; Євко, В. Ю.; Yevko, V. Yu.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5871-803X; Сапейко, Л. В.; Sapeiko, L. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6911-8283; Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475; Розгон, О. В.; Rozghon, O. V.; Д’ячкова, Н. А.; Dyachkova, N. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4117-5432; Кожевникова, В. О.; Kozhevnykova, V. O.; Кройтор, В. А.; Євко, В. Ю.
    У підручнику висвітлено та проаналізовано правовідносини між членами сім’ї як немайнового, так і майнового характеру. Детально розглянуто немайнові відносини, пов’язані з реєстрацією, встановленням походження та вихованням дітей, майнові відносини між подружжям, батьками та дітьми, відносини, пов’язані з улаштуванням дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, тощо, які регулюються нормами права.Для студентів, курсантів, аспірантів вищих навчальних юридичних закладів освіти, а також практичних працівників.
  • Ескіз
    Документ
    Механізм розірвання шлюбу внаслідок неможливості його подальшого існування як союзу між чоловіком і жінкою (унаслідок зміни статі одного з подружжя)
    (Право і суспільство. – 2019. – № 3. – С. 92-98, 2019) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475
    Автором на підставі аналізу та узагальнення наукових положень щодо з’ясування сутності процедури припинення шлюбу з різних причин, у тому числі на підставі зміни статі одного з подружжя, запропоновано механізм розірвання такого шлюбу, причому цей процес охарактеризовано як автоматичний, тобто такий, що не потребує подання відповідної заяви.
  • Ескіз
    Документ
    Права на результати інтелектуальної, творчої діяльності в контексті власності подружжя
    (Порівняльно-аналітичне право. - 2019. - № 5. - С. 113-117, 2019) Євко, В. Ю.; Yevko, V. Y.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5871-803X; Піхурець, О. В.; Pikhurets, O. V.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7512-951X
    Статтю присвячено дослідженню правового режиму результатів інтелектуальної творчої діяльності, матеріальних носіїв, у яких втілено результати інтелектуальної, творчої діяльності, особистих немайнових та майнових (виключних) прав на результати інтелектуальної творчої діяльності, а також доходів, які та чи інша особа отримує під час здійснення своїх прав на результати інтелектуальної, творчої діяльності в контексті майнових відносин подружжя.
  • Ескіз
    Документ
    Припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя
    (Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. –2020. – № 1. – С. 36-39, 2020) Кириченко, Т. С.; Kirichenko, T. S.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8785-0475
    Мета статті полягає в аналізі окремих положень сімейного законодавства, що регламентують припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя задля виявлення змістовних прогалин, окреслення конкретних недоліків та пошуку шляхів їх усунення.