Кримінальне право (Criminal Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/124
Переглянути
14 результатів
Результати пошуку
Документ Виконання вироку іноземного суду чи міжнародної судової установи за кримінальним правом України(Актуальні проблеми кримінального права та кримінології у світлі реформування кримінальної юстиції : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 19 трав. 2016 р.). – Харків : ХНУВС, 2016. – С. 85-86, 2016) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020Наголошено, що виконання в Україні вироку іноземного суду може бути здійснено лише щодо громадянина України, по-друге, положення щодо виконання вироку міжнародної судової установи на теперішній час можна визнати «мертвою» нормою. Вдосконалення регулювання аналізованого питання передбачає здійснення рішучих заходів за трьома основними напрямками: 1) політичний – ратифікація Україною Статуту Міжнародного кримінального суду; 2) правовий – узгодження норм вітчизняного законодавства з положеннями Статуту Міжнародного кримінального суду; 3) науковий – проведення ґрунтовного комплексного дослідження питань виконання в України вироку іноземного суду чи міжнародної судової установи з метою сприяння зазначеним політико-правовим перетворенням.Документ Кримінальна відповідальність за кіберзлочини, вчинені під час збройного конфлікту: міжнародні тенденції та українські реалії(Юридичний науковий електронний журнал. - 2022. - № 12. - С. 409-414, 2022) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020Здійснено аналіз кримінальної відповідальності за кіберзлочини, вчинені під час збройного конфлікту, з врахуванням змін до КК України, внесених після 24 лютого 2022 року, та релевантних міжнародно-правових положень. Визначено, що внесення більшості змін до ст. 361 КК України не сприятиме підвищенню ефективності протидії кіберзлочинності в умовах дії воєнного стану та поліпшенню регулювання кримінальної відповідальності за акти кіберагресії, вчинені в умовах збройного конфлікту. Запропоновано здійснювати їх кваліфікацію статтями 113, 437 або 438 КК України в залежності від характеру та спрямованості вказаних протиправних посягань. Зазначені пропозиції здійснено з врахуванням передового світового досвіду в питанні кваліфікації кібероперацій, здійснюваних під час збройного конфлікту. Проаналізовано застосування норм міжнародного гуманітарного права до кібератак, спрямованих проти цивільних осіб і цивільних об’єктів. Наголошено, що безпрецедентні виклики в умовах розгортання гібридної війни проти України вимагають застосування проактивних підходів у забезпеченні кібербезпеки та врахування сучасного міжнародного досвіду в питаннях регулювання кримінальної відповідальності за кіберзлочини, вчинені під час збройних конфліктів.Документ Відповідальність за злочини та проступки проти інформаційної безпеки в проєкті КК України крізь призму принципу верховенства права(Проєкт нового Кримінального кодексу України у вимірі верховенства права : матеріали сателіт. заходу V Харк. міжнар. юрид. форуму (м. Харків, 21 верес. 2021 р.). – Харків: Право, 2022. – С. 164-166, 2021) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020Проведено аналіз проблемних питань регулювання відповідальності за злочини та проступки проти інформаційної безпеки. Доведено необхідність подальшого наукового вивчення складності та багатомірності сучасних інформаційних і цифрових відносин.Документ Компаративно-критичний аналіз положень КК України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою(Вісник Асоціації кримінального права України. - 2020. - № 2(14). - С. 220-232, 2020) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; Романів, Р. Р.; Romaniv, R. R.Розглянуто досвід Грузії, Російської Федерації, Італії і США у сфері протидії організованій злочинності. Здійснено аналіз положень КК України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою. Визначено недоліки норм КК України, що криміналізують діяльність злочинних спільнот та шляхи їх удосконалення.Документ Науковий відгук на проєкт Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо додаткового захисту малолітніх» (реєстр. № 5358)(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2021. - № 2 (25). - С. 175-181, 2021) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020Зазначено, що запровадження цілої низки новел до Кримінального кодексу у питаннях протидії домашньому насильству та захисту прав неповнолітніх утворювали колізії в кримінальному законодавстві, що не сприяє покращенню захисту прав дітей в Україні. Саме тому внесення чергових змін до Кримінального кодексу щодо додаткового захисту дітей, зокрема малолітніх, потребує ретельного дослідження.Документ Кваліфікація діянь осіб, що беруть участь у злочинах, вчинюваних злочинною організацією, в контексті змін до законодавчих актів України щодо відповідальності за злочини, вчинені злочинною спільнотою(Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників III Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 19 черв. 2020 р.) . - Харків: НДІ ППСН, 2020. – С. 230-232, 2020) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016Зазначено, що в останні десятиріччя в Україні організована злочинність досягла рівня інституціоналізації кримінальних практик: злочинні угрупування мають чітку структуру, спеціалізацію, власну субкультуру, зв’язки зі злочинними угрупуваннями інших країн, налагоджені засоби прикриття та забезпечення злочинної діяльності. Проте найнебезпечнішою тенденцією останніх років стало зростання владних структур з організованою злочинністю.Документ Суб’єктний склад кримінальних правопорушень у сфері використання автономних та автоматизованих транспортних засобів(Форум Права. – 2020. – № 1 (60). – С. 57-66, 2020) Павликівський, В. І.; Pavlykivskyi, V. I.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1190-9303; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020Визначено суб’єктний склад кримінальних правопорушень у сфері використання автономних та автоматизованих транспортних засобів і вирішено проблеми кримінально-правої кваліфікації кримінальних правопорушень, пов’язаних з розробкою, конструюванням, виробництвом, реалізацією, технічним обслуговуванням та керуванням таких транспортних засобів. Запропоновано шляхи вдосконалення кримінально-правових норм, що встановлюють відповідальність виробників і розробників автоматизованих та автономних транспортних засобів.Документ Реалізація положень Стамбульської конвенції в законодавстві України про кримінальну відповідальність: системно-правовий аналіз внесених змін і доповнень(Порівняльно-аналітичне право. - 2019. - № 1. - С. 279-284, 2019) Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9480-7814; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016Розглянуто питання імплементації положень Стамбульської конвенції (CETS № 210) до національного кримінального законодавства, визначено проблеми, що потребують вирішення. Сформульовано пропозиції щодо усунення виниклих правових колізій у кримінальному законодавстві України.Документ Кваліфікація найманства: національний та міжнародно-правовий аспекти(Форум права. - 2018. - № 3. - С. 141–148, 2018) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016Висвітлені проблемні питання кваліфікації найманства в сучасних умовах. Окреслено ступінь наукової розробки питання кримінальної відповідальності за найманство та основні міжнародно-правові документи, які криміналізують найманство. Визначено, що на міжнародному рівні не існує чіткого відмежування діяльності найманців від діяльності приватних військових і охоронних компаній в умовах збройних конфліктів. Проаналізовано приклади найманства на території України, починаючи з 2014 р., та визначено основні проблеми їх кваліфікації. Акцентовано увагу на складності відмежування найманства від проявів тероризму та створення чи участі в насильницьких діях не передбачених законом воєнізованих або збройних формувань. Аргументовано необхідність перегляду концепції найманства на міжнародному рівні, передбачення чіткого механізму регулювання і моніторингу діяльності приватних військових і охоронних компаній, інтенсифікація міжнародно-правового співробітництва в питаннях протидії участі іноземців у збройних конфліктах інших країн та терористичним загрозам у цілому.Документ Визначення місця вчинення злочинів з використанням комп’ютерних технологій(Форум права. – 2009. – № 2. – С. 434–441, 2009) Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016Розглянуті теоретичні та практичні питання визначення місця вчинення злочинів з використанням комп’ютерних технологій та встановлення щодо них кримінальної юрисдикції країни.