Кримінальне право (Criminal Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/124
Переглянути
11 результатів
Результати пошуку
Публікація До питання визначення поняття «насильство» як кваліфікуючої ознаки угону або захоплення повітряного судна у кримінальному правопорушенні, передбаченому частинами 2, 3 ст. 278 Кримінального кодексу України(Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 84-89, 2024) Кундеус, В. Г.; Kundeus, V. H.; Vladyslav KundeusСтверджено, що поняттям «насильство» як кваліфікуючої ознаки угону або захоплення повітряного судна (ч. 2, ч. 3 ст. 278 КК України), охоплюється як фізичне насильство, так і погроза його застосування, що виражається в погрозі застосування такого ж за характером фізичного насилля.Документ Насильство над населенням у районі воєнних дій: спірні питання змісту злочину(Вісник Пенітенціарної асоціації України. - 2022. - № 2. - С. 31-37, 2022) Лизогуб, Я. Г.; Lyzohub, Ya. G.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9824-0798Розглянуто питання юридичного аналізу змісту злочину, передбаченого ст. 433 КК України, на тлі співвідношення його ознак та назви. Аргументовано, що така норма наразі виглядає юридично незбалансовано, оскільки форма та зміст явища, виписаного в ній, утілюють переважно різні з кримінально-правової точки зору діяння.Документ Насильство людини над собою: кримінально-правовий аспект(Вісник Кримінологічної асоціації України. – 2022. – № 1 (26). – С. 62-67, 2022) Олішевський, О. В.; Olishevskyi, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1102-0675Проведено аналіз статей Кримінального кодексу України щодо змісту положень про насильство людини над собою. Дослідження медичного законодавства, публікацій у засобах масової інформації, наукової періодики дозволило визначити сутність та особливості насильства над собою, показати медичні та юридичні моменти охорони людини. Виділено позитивне та негативне насильство людини над собою. Встановлено, що законодавець не встановлює кримінально-правової охорони життя та здоров'я людини від самого себе, однак передбачив примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги особі, яка вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять безпосередню небезпеку для неї або неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби лише на рівні, що забезпечує її життєдіяльність.Документ Психічне насильство в окремих складах злочинів (проблеми теорії та практики)(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2008. - Вип. 41. - С. 117-122., 2008) Храмцов, О. М.; Khramtsov, O. M.Досліджено злочини, в яких психічне насильство як самостійна суспільно небезпечна дія або як складова частина іншої більш складної дії створює об’єктивну сторону складу злочину. Исследованы преступления, в которых психическое насилие как самостоятельное общественно опасное действие или как составная часть другого более сложного действия создает объективную сторону состава преступления. Crimes in which mental abuse as an independent socially dangerous act or as part of another more complex action investigates the objective side of the crime are investigated.Документ Реалізація положень Стамбульської конвенції в законодавстві України про кримінальну відповідальність: системно-правовий аналіз внесених змін і доповнень(Порівняльно-аналітичне право. - 2019. - № 1. - С. 279-284, 2019) Васильєв, А. А.; Vasiliev, A. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9480-7814; Юртаєва, К. В.; Yurtayeva, K. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-6096-2020; ResearcherID: D-1818-2016Розглянуто питання імплементації положень Стамбульської конвенції (CETS № 210) до національного кримінального законодавства, визначено проблеми, що потребують вирішення. Сформульовано пропозиції щодо усунення виниклих правових колізій у кримінальному законодавстві України.Документ Кримінально-правова характеристика насильства над населенням у районі воєнних дій (ст. 433 Кримінального кодексу України) : автореф. дис.(Харків, 2017) Мухамеджанова, А. Р.; Mukhamedzhanova, A. R.; Житний, О. О. - науковий керівникДисертацію присвячено кримінально-правовому аналізу насильства над населенням у районі воєнних дій (ст. 433 КК України). Простежено генезис норми про відповідальність за насильство військових над цивільним населенням. Здійснено оцінку підстав та передумов встановлення заборони вказаного злочину у сучасному кримінальному законодавстві. Розглянуто положення зарубіжного кримінального законодавства щодо заборони насильства над населенням у районі воєнних дій. Здійснено характеристику родового і безпосередніх об’єктів та предмета злочинів, передбачених ст. 433 КК України. Визначено й охарактеризовано потерпілого від аналізованих посягань. Проаналізовано спеціального суб’єкта насильства над населенням у районі воєнних дій, розкрито його ознаки. Розглянуто зміст ознак суб’єктивної сторони злочинів, передбачених ст. 433 КК України. Визначено найбільш важливі критерії, за якими насильство над населенням у районі воєнних дій відрізняється від інших протиправних діянь.Документ Кримінально-правова характеристика насильства в сім’ї(Європейські перспективи. - 2013. - № 8. - С. 104-109, 2013) Бандурка, І. О.; Bandurka, I. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9697-5587В статті розглядається кримінально-правова характеристика насильства в сім’ї та міри кримінальної відповідальності за злочини в цій сфері.Документ Кримінальна відповідальність за погрозу або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного : автореф. дис.(Харків, 2017) Лосич, Т. С.; Losich, Т. S.; Назимко, Є. С. - науковий керівникДисертація присвячена проблемам кримінальної відповідальності за погрозу або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного і формулюванню науково обґрунтованих пропозицій щодо оптимізації чинного кримінального законодавства та практики його застосування. Розкрито зміст міжнародно-правових стандартів кримінальної відповідальності за погрозу або насильство по відношенню до судді, народного засідателя чи присяжного з позиції базових джерел міжнародного права ООН, джерел права Ради Європи, а також національних джерел кримінального права окремих суверенних держав. На основі проведеного компаративного дослідження зроблено висновок про необхідність виокремлення загального поняття «особа, яка охороняється законом» та відповідної диференціації кримінальної відповідальності за злочини, вчинені відносно них та членів їх сімей. Досліджується соціальна обумовленість кримінальної відповідальності за погрозу або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного; склад злочину, передбаченого ст. 377 КК України; висвітлюються критерії відмежування від суміжних складів злочинів; аналізуються санкції, якими передбачено покарання за цей злочин; досліджуються види та розміри покарань за погрозу або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного.Документ Визначення інформації, що містить пропаганду насильства і жорстокості, у контексті статті 300 Кримінального кодексу України(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2016. - № 2 (13). - С. 58-67, 2016) Олішевський, О. В.; Olishevskyi, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-1102-0675Наведено власне розуміння понять «фізичне, психічне насильство» та «жорстокість». Визначено, які саме відомості або дані належать до інформації, що містить пропаганду культу насильства і жорстокості.Документ Напрями вдосконалення системи кримінально-правових заходів протидії насильству в сім’ї(Вісник Кримінологічної асоціації України. - 2014. - № 8. - С. 24-30., 2014) Байлов, А. В.; Васильєв, А. А.; Bailov, A. V.; Vasiliev, A. A.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-6900-1915Проведений аналіз законопроектів щодо посилення відповідальності за вчинення насильства в сім’ї, згідно з якими пропонується передбачити у розділі ІІ Особливої частини Кримінального кодексу України новий для кримінального законодавства термін «члени сім’ї». З метою забезпечення більшої ефективності протидії злочинам проти членів сім’ї, а також уникнення труднощів, які виникають під час кримінально-правової оцінки діянь, пов’язаних із заподіянням шкоди членам сім’ї, запропоновані зміни до чинного кримінального законодавства.