Господарське право (Business Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/108
Переглянути
7 результатів
Результати пошуку
Документ Підстави цивільно-правової відповідальності директора товариства з обмеженою відповідальністю за збитки, заподіяні товариству(Правові реалії сьогодення : матеріали І Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 15 трав. 2024 р.). – Харків, 2024. – С. 130-135, 2024) Лебедько, Д.; Lebedko, D.Розглянуто підстави цивільно-правової відповідальності директора товариства з обмеженою відповідальністю за збитки, заподіяні товариству.Документ Учасники відносин венчурного інвестування інноваційної діяльності: європейський досвід та українська правова дійсність(Право та інновації. – 2023. – № 2 (42). – С. 12-20, 2023) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.Наукова робота присвячена аналізу законодавчих та доктринальних підходів в європейських країнах щодо формування організаційно-правових форм здійснення венчурного інвестування інноваційної діяльності. Проаналізовано нормативні підходи щодо використання законодавцями Великої Британії, Німеччини, Франції, Голландії організаційно-правових форм юридичних осіб для здійснення досліджуваного виду діяльності.Документ Окремі питання проведення реорганізації товариства з обмеженою відповідальністю(Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 7. - С. 5-9, 2019) Кулаков, В. В.; Kulakov, V. V.У статті досліджено сутність та процедурні моменти реорганізації товариства з обмеженою від-повідальністю, проаналізовано правове регулювання даного інституту з урахуванням законодавчих змін. Вивчено підстави та форми проведення добровільного порядку реорганізації. Здійснено правовий аналіз реорганізації товариства з обмеженою відповідальністю, щодо якого розпочато процедуру банкрутства через можливість проведення його реорганізації в контексті реструктуризації його боргів.Документ Товариство з обмеженою відповідальністю як підприємницьке товариство(Підприємництво, господарство і право. - 2019. - № 6. - С. 24-28, 2019) Кулаков, В. В.; Kulakov, V. V.Стаття присвячена аналізу товариства з обмеженою відповідальністю як учасника цивільних відносин та його ознак як підприємницького товариства. Незважаючи на те, що спеціальне законодавство не містить ознак такої юридичної особи, їх можна визначити через критерії, закріплені у Законі України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Зважаючи на те, що в Україні товариство з обмеженою відповідальністю визнається підприємницьким товариством, його ознаки та критерії віднесення до відповідної категорії потребують доопрацювання, у зв’язку з чим запропоновано ознаки, що дозволять характеризувати його як підприємницьке товариство та відмежувати від інших організаційно-правових форм у рамках відповідної класифікаційної групи.Документ До питання про поняття ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю(Право.ua. – 2019. – № 2. – С. 172-176, 2019) Кулаков, В. В.; Kulakov, V. V.таття присвячена визначенню поняття і правової природи ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю. Здійснено системний аналіз правових норм, які регулюють ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю. Висвітлено генезис правового регулювання ліквідації юридичних осіб на території України. Обґрунтовано неможливість ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю з правонаступництвом, оскільки кінцевою метою ліквідації є внесення запису до Єдиного державного реєстру про припинення діяльності. Досліджено поняття ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю за законодавством України, проаналізовано наукові підходи до його розуміння та запропоновано авторське визначення. Запропоноване автором тлумачення терміна «ліквідація юридичної особи» відокремлює цей спосіб припинення юридичних осіб від реорганізації та є більш ефективним у правозасто-суванні.Документ «Корпорація»: сучасний стан законодавства в Україні та Європейському Союзі(Підприємництво, господарство і право. - 2018. - № 1. - С. 13-17, 2018) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9669-6062Стаття присвячена порівняльному аналізу положень законодавства України, Німеччини, Франції та Англії щодо розуміння категорії «корпорація» та можливості її імплементації в національне законодавство нашої держави. Істотні відмінності між законодавством України та країн Європейського Союзу, що зумовлені історією їх розвитку і особливостями національного правопорядку, багато в чому пояснюють відсутність єдиного розуміння поняття «корпорації» та вживання його у різних значеннях, а також відсутність чіткого визначення організаційно-правових форм корпорацій.Документ Окремі питання договорів про реорганізацію юридичної особи(Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2016. - № 3(74). - С. 195–204, 2016) Жорнокуй, Ю. М.; Zhornokui, Yu. M.Окреслено авторське бачення окремих проблемних питань, що мають місце у контексті укладення договорів під час реорганізації юридичної особи. Зауважено, що цивільне законодавство не лише не дає відповіді на проблемні питання укладення відповідних договірних конструкцій, але й взагалі не визначає їх правової природи, порядку укладення та виконання. Зроблено висновок, що включення договорів про реорганізацію юридичних осіб у структуру Цивільного кодексу України дозволить впорядкувати правове регулювання процесів реорганізації, послужить надійною гарантією захисту прав їх учасників (акціонерів) і кредиторів.