Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
19 результатів
Результати пошуку
Публікація Theoretical and practical problems of conducting criminal and administrative proceedings in Ukraine under martial law(Amazonia Investiga. – 2023. – Vol 12, No 65. – P. 20-28, 2023) Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Shynkarenko, I. I.; Шинкаренко, І. І.; Pylyp, V.; Vlada Husieva; Шинкаренко IринаМетою дослідження стало визначення теоретичних і практичних проблем здійснення кримінальних та адміністративних проваджень в Україні під час воєнного стану. ЇЇ досягнення стало можливим завдяки вирішенню основних завдань: аналізу судової та слідчої практик, нормативних положень. Для досягнення поставленої мети використано систему загальнонаукових і спеціальних методів, які дозволили оптимально врахувати особливості об’єкта і предмета дослідження, зокрема: методи формальної логіки, спеціально-правові методи, передусім порівняльно-правовий; історико-правовий, системно-структурний, соціологічний методи. Наголошено на суттєвих змінах правової системи України за період дії правового режиму воєнного стану. Визначено напрями вдосконалення чинного законодавства, з метою вирішення теоретичних і практичних проблем здійснення кримінальних та адміністративних проваджень в Україні під час воєнного стану, серед яких: 1) розширення переліку адміністративних правопорушень, провадження у яких може відбуватися у спрощеному порядку; 2) запровадження адміністративної відповідальності за вчинення окремих діянь у період дії воєнного стану; 3) закріплення обов’язку суду щодо перевірки наявності об’єктивної неможливості звернення прокурора до суду з обвинувальним актом та ін.Публікація Перспективи впровадження інноваційних технологій у практику розслідування кримінальних правопорушень(Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 25 листоп. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. – С. 170-173, 2022) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada HusievaПроаналізовано перспективи впровадження інноваційних технологій у практику розслідування кримінальних правопорушень.Публікація Legal and organizational principles of person identification by appearance during the investigation of criminal offenses in Ukraine(Amazonia Investiga. – 2022. – Vol. 11, Issue 56 (August). – P. 82-90, 2022) Kryvoruchko, L. S.; Криворучко, Л. С.; Kucher, O.; Кучер, О.; Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Timush, I.; Тимуш, І.; Timush, D.; Тимуш, Д.; Vlada HusievaВизначено правові та організаційні засади ідентифікації особи за ознаками зовнішності під час розслідування кримінальних правопорушень в Україні. Досліджено правові й організаційні аспекти пред’явлення для впізнання, проведення портретних експертиз, ідентифікації за суб’єктивними портретами. Сформульовано рекомендації щодо удосконалення чинного кримінального процесуального законодавства. Відзначено чинники, що негативно позначаються на реалізації досліджених методах ідентифікації особи за ознаками зовнішності.Публікація Установлення в процесі досудового розслідування причин та умов, що сприяють вчиненню кримінальних правопорушень проти працівників правоохоронних органів(Наука і правоохорона. – 2021. – № 3. – С. 84-96, 2021) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada HusievaУ науково-дослідній статті розглядаються основні проблеми, що виключають можливість здійснення криміналістичної профілактики злочинів, скоєних проти працівників правоохоронних органів, а також пропонуються рекомендації щодо їх вирішення. Зокрема, зазначається, що неможливість проведення судово-медичної профілактики пов’язана з відсутністю законодавчого механізму, який би регулював таку діяльність. Встановлено, що важливу роль у попередженні злочинів відіграє профілактика посягань на права працівників правоохоронних органів, адже саме на них покладається реалізація правоохоронної функції. Теоретичною основою даного дослідження стали положення чинного кримінально-процесуального законодавства, а також дослідження вітчизняних та зарубіжних вчених, в яких досліджувались проблеми криміналістичної профілактики, причини та умови, що сприяють вчиненню злочинів. Наукова новизна дослідження полягає в тому, що за результатами аналізу чинних нормативно-правових актів та праць вітчизняних та зарубіжних вчених визначено об’єкти та суб’єкти криміналістичного попередження злочинів, скоєних проти працівників правоохоронних органів. причини та умови, що сприяють вчиненню злочинів цієї категорії, а також методи та засоби їх запобігання. Обґрунтовано позицію щодо необхідності проведення криміналістичної профілактики злочинів, у тому числі проти працівників правоохоронних органів. Наголошується на необхідності розробки окремого закону, який мав би визначити об’єкти та суб’єкти судово-медичної превенції, причини та умови вчинення злочинів, методи та засоби їх запобігання, принципи взаємодії суб’єктів судово-медичної превенції. та громадян, підприємств, установ, організацій. Ці елементи виявлено на прикладі злочинів проти правоохоронців.Публікація Determinants and methods of diagnosing criminal proceedings participants false testimony in Ukraine(Amazonia Investiga. – 2022. – Vol. 11, Issue 51 (March). – P. 71-79, 2022) Mohilevskyi, L. V.; Могілевський, Л. В.; Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Perlin, S. I.; Перлін, С. І.; Chycha, R. P.; Чича, Р. П.; Shynkarenko, I. I.; Шинкаренко, І. І.; Vlada Husieva; Ruslan Chycha; Шинкаренко IринаМетою статті є визначення процесуальних та непроцесуальних засобів діагностики неправдивих показань учасників кримінального провадження, що можуть бути застосовані під час розслідування кримінальних правопорушень в Україні. Автори використовують загальнонаукові та спеціальні методи, що дозволяють отримати науково обґрунтовані висновки та пропозиції. Зокрема, застосовуються такі наукові методи, як діалектичний, системно-структурний, узагальнюючий, логічний, а також статистичні методи (групування, аналіз кількісних показників). За результатами проведеного дослідження установлено, що кількість кримінальних правопорушень, розпочатих в Україні у зв’язку з наданням потерпілими та свідками неправдивих показань є досить великою. У разі засудження особи на підставі отриманих неправдивих свідчень, має бути призначений новий судовий розгляд кримінального провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами. Визначено, що до процесуальних засобів діагностики неправдивих показань належать слідчі (розшукові) дії та судові експертизи, а до непроцесуальних – різного роду дослідження, зокрема, використання поліграфу та фізіогномічні дослідження, а також методики аналізу невербальної інформації. За результатами проведеного аналізу слідчо-судової практики України встановлено, що найефективнішими процесуальними засоби діагностики неправдивих свідчень є: повторні, додаткові та одночасні допити раніше допитаних осіб, а також слідчі експерименти. Наголошено, що непроцесуальні засоби діагностики неправдивих показань потребують подальшого дослідження та наукового обґрунтування, у тому числі розроблення механізму підготовки відповідних фахівців, які будуть уповноважені на здійснення таких досліджень.Публікація Features of the investigation of premeditated murders committed by persons with mental disorders in the practice of Ukraine(Amazonia Investiga. – 2021. – Vol. 10, Issue 46 (October). – P. 109-117, 2021) Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Oderiy, O.; Petrova, I. A.; Петрова, І. А.; Fomina, T. H.; Фоміна, Т. Г.; Вуйма, А. Г.; Vuima, A. H.; Vlada Husieva; Тетяна ФомінаМетою статті є визначення процесуальних та тактичний особливостей розслідування умисних вбивств, вчинених особами з психічними розладами, з урахуванням судово-слідчої практики України. Автори використовують загальнонаукові та спеціальні методи, що дозволяють отримати науково обґрунтовані висновки та пропозиції, зокрема, діалектичний, системно-структурний, узагальнюючий, логічний, а також статистичні методи (групування, аналіз кількісних показників). Визначено процесуальні та тактичні особливості розслідування умисних вбивств, вчинених особами з психічними розладами. Автори стверджують, що в Україні щорічно до суду направляється 7,46% кримінальних проваджень, які вчинені особами з психічними розладами та які потребують застосування примусових заходів медичного характеру. За результатами проведеного аналізу слідчо-судової практики України встановлено, що до вчинення умисних вбивств більш схильні особи, які мають синдром залежності від алкоголю та наркотичних засобів. Визначено, що питання про застосування примусових заходів медичного характеру вирішується експертом при проведенні судово-психіатричних експертиз. Доведено, що чинне кримінальне процесуальне законодавство України хоча й визначає підстави для призначення експертиз зазначеного виду, однак слідчі призначають їх у 79% кримінальних проваджень, навіть за відсутності визначених законом підстав. Установлено, що доцільність проведення слідчих (розшукових) дій за участю особи, яка має психічні розлади визначається слідчим або прокурором на підставі висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.Публікація Сучасні можливості психологічних експертиз під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених проти працівників правоохоронних органів(Вісник Луганського держаного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – 2021. – № 3 (95). – С. 256-267, 2021) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada HusievaВизначено значення та сучасні можливості судово-психологічних експертиз під час розслідування кримінальних правопорушень проти авторитету органів державної влади у сфері правоохоронної діяльності. Встановлено, що судово-психологічна експертиза може бути призначена щодо психічно здорових підозрюваних, свідків та потерпілих незалежно від віку. Доведено, що судово-психологічна експертиза є ефективним способом установлення обставин, що підлягають з’ясуванню під час розслідування кримінальних правопорушень досліджуваної категорії.Публікація Обставини, що підлягають з’ясуванню під час розслідування втручання в діяльність працівника правоохоронного органу(Право і безпека. - 2021. - № 2 (81). - С. 97-103, 2021) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada HusievaЗдійснено аналіз слідчо-судової практики щодо розслідування втручання в діяльність працівників правоохоронних органів, а також наукових праць, присвячених дослідженню обставин, що підлягають з’ясуванню під час розслідування. На підставі здійсненого аналізу визначено обставини, що підлягають з’ясуванню під час розслідування втручання у діяльність працівників правоохоронних органів, а також здійснено їх систематизацію.Публікація Особливості планування та організації розслідування посягань на життя працівника правоохоронного органу(Актуальні проблеми криміналістики та судової експертології : матеріали міжвідомч. наук.-практ. конф. (м. Київ, 22 листоп. 2018 р.). – Київ, 2018. – С. 127-130, 2018) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada HusievaРозглянуто питання планування розслідування, висунення та перевірки слідчих версій, визначення оптимальних шляхів розслідування, застосування методу криміналістичного моделювання у розслідуванні злочинів проти працівників правоохоронних органів.Публікація Деякі проблеми розслідування злочинів проти життя та здоров’я працівників правоохоронних органів, що вчинені організованими групами(Транскордонна співпраця: проблеми та шляхи їх вирішення: матер. ІІ регіон. круглого столу (м. Одеса, 28-29 верес. 2017 р.). - Київ, 2017. - С. 37-40, 2017) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada HusievaРозглянуто деякі проблеми розслідування злочинів проти життя та здоров’я працівників правоохоронних органів, що вчинені організованими групами.