Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
83 результатів
Результати пошуку
Публікація Особливості проведення слідчого експерименту в досудовому розслідуванні вбивств, пов'язаних з насильством у сім'ї(Право.ua. - 2023. - № 2. - С. 77-85, 2023) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; Олександр ЮхноРозглянуто на ретроспективному і порівняльному рівні одну із найбільш проводимих слідчих (розшукових) дій, як слідчий експеримент при досудовому розслідуванні вбивств, зокрема що здійснюються по фактах вбивств, вчинених у стані сильного душевного хвилювання та пов’язаних із насильством в сім’ї. Наголошено на тенденції збільшення в нашій країні за останні роки такого виду кримінальних правопорушень та поширення в суспільстві роз’яснювальних і інших заходів щодо вирішення гендерних та інших питань і позитивною реакцією соціуму на удосконалення морального стану взаємовідносин у сім’ях, правовому вихованні та підвищенні правосвідомості громадян. Визначено сучасні теоретичні, соціальні, законодавчі і прикладні проблемні питання щодо організації, умов проведення, тактики та фіксування слідчого експерименту і, зокрема шляхів удосконалення їх при досудовому розслідуванні вбивств, вчинених також і в стані сильного душевного хвилювання та пов’язаних з насильством в сім’ї.Документ Проблемні питання запровадження дізнання у діяльність поліції України(Правова наука і державотворення в Україні в контексті правової інтеграції: матеріали ХІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Суми, 21-22 трав. 2021 р.). – Суми: Видав. дім «Ельдорадо», 2021. – С. 111-, 2021) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Наголошено, що визначена КПК України процесуальна форма дізнання щодо розслідування кримінальних проступків, свідчить про наявність багатьох процесуальних проблем, що вказує про недоліки самого закону в частині забезпечення верховенства права і в питаннях формування, організації та усунення наявних недоліків щодо вимог до професійності таких працівників, які задіяні при здійсненні проведення дізнання кримінальних проступків.Документ Проблемні питання використання знань психології дізнавачем при розслідуванні кримінальних проступків(Європейські перспективи. - 2022. - № 4. – С. 90-98, 2022) Хань, О. О.; Khan, O. O.; ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9912-1547; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Розглянуто проблемні питання щодо використання знань психології дізнавачем при досудовому розслідуванні кримінальних проступків. Визначено правові і процесуальні основи діяльності дізнавача, кореляція його діяльності зі слідчим. Встановлено підстави та шляхи використання цих знань у досудовому розслідуванні кримінальних проступків такою категорією посадових осіб.Документ Реалізація прав потерпілого як суб’єкта кримінального процесального доказування у кримінальному процесі та в криміналістиці(Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 25 листоп. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. – С. 445-449, 2022) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Зазначено, що Конституція України і чинний Кримінальний процесуальний Кодекс України гарантують реалізацію прав потерпілим у кримінальному провадженні і при використанні знань криміналістики, як одним із учасників кримінального провадження, зокрема з питань кримінального процесуального доказування.Документ Проблемні питання законодавчого вдосконалення забезпечення та реалізації професійної правничої допомоги у кримінальному провадженні(Європейські перспективи. - 2022. - № 2. – С. 48-55, 2022) Мартовицька, О. В.; Martovytska, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4483-861X; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Розглянуто генезис, законодавче закріплення, основні тенденції наукових досліджень і практику правозастосовної діяльності щодо забезпечення і реалізації професійної правничої допомоги у кримінальному провадженні. Удосконалено пропозиції вчених, практиків щодо приведення до узгодженності норм Конституції України з чинним законодавстом, міжнародними і європейськими правовими стандартами щодо питань вдосконалення із забезпечення і реалізації професійної правничої допомоги у кримінальному процесі.Документ Запобігання, розкриття і розслідування органами внутрішніх справ вбивств та зґвалтувань : практичний посібник(Одеса, 2009. - 201 с., 2009) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Практичний посібник присвячений питанням запобігання, розкриття і розслідування працівниками оперативних підрозділів кримінальної міліції і досудового слідства органів внутрішніх справ окремих видів вбивств та зґвалтувань у зв’язку з передачею їм у підслідність. В наступному практичному посібнику враховані та надані рекомендації учених і практичних працівників щодо вирішення проблем визначення кримінальної відповідальності та правильної кваліфікації зазначених видів злочинів. В ньому окремими розділами виділені найбільш актуальні питання щодо огляду місця події, планування, напрацювання версій тактики і методики розкриття та розслідування окремих видів вбивств та зґвалтувань щодо яких відсутня достатня кількість досліджень і узагальнення практики їх застосування. Окремо визначені рекомендації для застосування при організації і забезпеченні запобіжної діяльності працівників досудового слідства та оперативних підрозділів з цього напрямку оперативно – розшукової та службової діяльності. В цьому виданні використано і наведено приклади позитивного досвіду, які напрацьовані працівниками слідчих підрозділів органів прокуратури та оперативних підрозділів ОВС до моменту внесення змін у ст. 112 КПК України і передачі слідчім підрозділам ОВС для розслідування кримінальних справ щодо вбивств та зґвалтувань. Видання розраховано на практичних працівників органів внутрішніх справ та інших правоохоронних органів, а також викладачів, курсантів, слухачів та студентів вищих юридичних навчальних закладів.Документ Проблемні питання використання знань криміналістики при здійсненні прокурором процесуального керівництва досудовим розслідуванням(Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – 2021. – № 4 (96). – С. 276-287, 2021) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Розглянуто теоретичні, правові і прикладні проблемні питання щодо процесу о тримання, використання й удосконалення знань криміналістики при здійсненні прокурором процесуального керівництва досудовим розслідуванням. Здійснено вивчення співвідношення кримінального процесуального законодавства 1960 року та чинного КПК України щодо розглянутих у статті проблемних питань і надано відповідну оцінку його результатам. Проаналізовано наукові позиції вчених щодо порушених проблем. Подано авторське бачення з приводу дискусійних питань та низка пропозицій щодо удосконалення цього напрямку в криміналістиці, експертології, кримінальному процесі та прокурорській діяльності.Публікація Запровадження дізнання як форми досудового розслідування в діяльність правоохоронних органів України(Процесуальне та техніко-криміналістичне забезпечення досудового розслідування : тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 28 листоп. 2019 р.). – Харків, 2019. – С. 306-310, 2019) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; Олександр ЮхноРозглянуто деякі проблемні питання інституту дізнання в кримінальному процесі України. Дослідження наукових джерел свідчить про значну увагу науковців як до інституту кримінальних проступків, так і до процедур спрощеного провадження, в тому числі, а також процесуального порядку дізнання. Однак, наявні наукові праці не піднімають усіх проблем, а вимагають подальшого наукового вивчення. На фоні міжнародного контролю і внутрішньо державних проблем також набувають теоретичного і прикладного значення проблемні питання з забезпечення верховенства права у кримінальному провадженні при розслідуванні кримінальних проступків.Документ Залучення спеціалістів до слідчого експерименту на досудовому розслідуванні(Наше право. – 2022. – № 2. – С. 74-83, 2022) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531; Матюшкова, Т. П.; Matiushkova, T. P.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-7973-4581В статті визначені сучасні теоретичні, законодавчі і прикладні проблемні питання тактики слідчого експерименту та шляхів їх вирішення в частині залучення спеціалістів з різних галузей знань при його підготовці, проведенні та фіксації. Здійснено порівняльний аналіз відповідних положень чинного КПК України, КПК України 1960 року, підзаконних нормативно-правових актів. Викладені особливості взаємодії слідчого, дізнавача, прокурора зі спеціалістами під час їхньої участі у окремих слідчих (розшукових) діях на досудовому розслідуванні окремих видів злочинів. Визначені актуальні напрями подальших досліджень залучення спеціалістів до слідчого експерименту.Документ Особливості матеріального та процесуального права при застосуванні примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх(Форум Права. – 2022. – № 1 (72). – С. 38-49, 2022) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-4771-0531Постановка проблеми. Нагальним є спрямування діяльності державних і правооохоронних органів щодо удосконалення законодавства, в сферу яких потрапляють неповнолітні особи, які вчинили кримінальне правопорушення, в тому числі, стосовно можливості застосування до них примусових заходів виховного характеру. Тому метою статті є встановлення співвідношення кримінального і кримінального процесуального законодавства у теоретичній площині та практичній діяльності органів досудового розслідування, при можливому застосуванні судом примусових заходів виховного характеру, направлених на виконання завдань відповідно до норм ст. 1 Кримінального кодексу України та положень кримінального провадження відповідно ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України. Застосовані методи: загально-юридичний стосовно визначення співвідношення особливостей матеріального і процесуального права при застосуванні примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх; статистичний – для визначення сучасної тенденції у кримінальному праві та кримінальному процесі щодо виокремлення у окремий напрям досліджень про відмежування понять і сутності "звільнення особи від кримінальної відповідальності" і "покарання" від "виключення кримінальної відповідальності" та тенденці ї про наявність і виокремлення при цьому іншого напряму "кримінально-правового примусу". Результати. Запропонована кримінально-правова конструкція з питань звільнення особи від кримінальної відповідальності: встановлення факту вчинення кримінального правопорушення конкретною, зокрема неповнолітньою особою; притягнення її до кримінальної відповідальності; пред’явлення особі обвинувачення, визнання нею винуватості у вчиненому; винесення обвинувального вироку із застосуванням примусових заходів виховного характеру. Висновки. Встановлено, що співставлення чинного національного кримінального і кримінального процесуального законодавства надає можливість оцінювати з правової точки зору примусові заходи виховного характеру як примусові заходи кримінально-правового характеру, як такі, що застосовуються в межах кримінально-правових відносин стосовно осіб, які вчинили суспільно небезпечне діяння та досягли певного віку (або не досягли з 11 до 14 років) на момент вчинення кримінального правопорушення. Підтверджено механізм взаємодії та реалізації матеріального і процесуального права задля забезпечення завдань закону про кримінальну відповідальність відповідно кримінального та кримінального процесуального законодавства України.