Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
1 результатів
Результати пошуку
Документ Оцінка результатів експертного дослідження на підставі ймовірнісного підходу (за матеріалами закордонних публікацій)(Теорія та практика судової експертизи і криміналістики : зб. наук. пр. - Харків: Право, 2023. - Вип. 1( 30). - С. 50-69, 2023) Щербаковський, М. Г.; Shcherbakovskyi, M. H.; Проценко , А.; Protsenko, A.Проаналізовано генезис процесуальних і наукових засад сучасних закордонних стандартів оцінки результатів судово-експертних досліджень. Уточнено джерела невизначеності, що обумовлюють неоднозначні експертні висновки. Обґрунтовано необхідність застосування ймовірнісного (баєсівського) підходу до формулювання відповідей експертів. Досліджено стандарти оцінки експертних доказів у світі в різний час (загального визнання Frye standard, обґрунтування та перевірки Daubert standard, правдоподібності поза розумним сумнівом). Акцентовано, що надання ймовірних висновків експерта обумовлено континуумом невизначеностей, джерелом яких є особливості утворення слідів правопорушень і способи збирання слідів на місці події, рівень розвитку експертних знань і методики експертного дослідження, інтерпретування і оцінка результатів експертизи. Для формування переконання експерта в результатах дослідження запропоновано статистичний баєсівський метод установлення відношення правдоподібності, що дає змогу оцінити значущість версій, висунутих експертом, та є підставою для ухвалення судом обґрунтованого рішення. Імовірнісний підхід запропоновано застосовувати як до оцінки випадкового збігу ознак у разі ідентифікації об’єктів експертизи та можливих помилок лабораторних випробувань, так і до інтерпретування експертом здобутих результатів.