Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
7 результатів
Результати пошуку
Публікація Участь спеціаліста у кримінальних провадженнях щодо розслідування окремих кримінальних правопорушень проти волі, честі та гідності особи(Актуальні аспекти криміналістичного та психологічного забезпечення правоохоронної діяльності: матер. Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 06 жовт. 2023 р.). – Одеса: ОДУВС, 2023. – С. 55-60, 2023) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada HusievaЗазначено, що при розслідуванні окремих кримінальних правопорушень проти волі, честі та гідності особи досить часто виникає потреба у встановленні обставин, що підлягають доказуванню шляхом використання спеціальних знань.Публікація Theoretical and practical problems of conducting criminal and administrative proceedings in Ukraine under martial law(Amazonia Investiga. – 2023. – Vol 12, No 65. – P. 20-28, 2023) Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Shynkarenko, I. I.; Шинкаренко, І. І.; Pylyp, V.; Vlada Husieva; Шинкаренко IринаМетою дослідження стало визначення теоретичних і практичних проблем здійснення кримінальних та адміністративних проваджень в Україні під час воєнного стану. ЇЇ досягнення стало можливим завдяки вирішенню основних завдань: аналізу судової та слідчої практик, нормативних положень. Для досягнення поставленої мети використано систему загальнонаукових і спеціальних методів, які дозволили оптимально врахувати особливості об’єкта і предмета дослідження, зокрема: методи формальної логіки, спеціально-правові методи, передусім порівняльно-правовий; історико-правовий, системно-структурний, соціологічний методи. Наголошено на суттєвих змінах правової системи України за період дії правового режиму воєнного стану. Визначено напрями вдосконалення чинного законодавства, з метою вирішення теоретичних і практичних проблем здійснення кримінальних та адміністративних проваджень в Україні під час воєнного стану, серед яких: 1) розширення переліку адміністративних правопорушень, провадження у яких може відбуватися у спрощеному порядку; 2) запровадження адміністративної відповідальності за вчинення окремих діянь у період дії воєнного стану; 3) закріплення обов’язку суду щодо перевірки наявності об’єктивної неможливості звернення прокурора до суду з обвинувальним актом та ін.Публікація Innovative technologies as alternative means of improving the efficiency of criminal justice in Ukraine(Amazonia Investiga. – 2022. – Vol. 11, Issue 52 (April). – P. 260-268, 2022) Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Avdieiev, O. O.; Авдєєв, О. О.; Korniienko, V. V.; Корнієнко, В. В.; Kryvoruchko, L. S.; Криворучко, Л. С.; Vlada Husieva; Авдєєв Олександр ОлександровичМетою дослідження є вивчення слідчої та судової практики, а також міжнародного досвіду задля визначення перспектив упровадження інноваційних технологій у кримінальне судочинство України за сучасних умов, розкриття їх можливостей у контексті підвищення ефективності слідчих (розшукових) дій та судових розглядів. Задля досягнення мети статті використовувався порівняльно-правовий метод, який дозволив визначити міжнародні апробовані інноваційні методи удосконалення кримінального судочинства. Методи аналізу та узагальнення сприяли визначенню сучасних проблем слідчої та судової практики, які можна вирішити шляхом упровадження сучасних техніко-криміналістичних засобів. Авторами доведено, що альтернативним шляхом підвищення ефективності кримінального судочинства України наразі є впровадження інноваційних технологій, які були апробовані в деяких державах. До криміналістичних інновацій, потреба у яких є нагальною наразі та впровадження яких обґрунтоване потребами слідчих і судових органів України, ми відносимо ті, що спрямовані на автоматизацію, цифровізацію досудового розслідування та судового розгляду. Визначено перспективи впровадження електронної системи експертних висновків, технологій штучного інтелекту, лазерного тривимірного сканування. Наголошено на необхідності удосконалення системи електронного судочинства.Публікація Особливості відкриття кримінального провадження і початкового етапу розслідування у злочинах проти працівників правоохоронних органів(Актуальні питання кримінального процесу і криміналістики, удосконалення діяльності судової і правоохоронної систем, присвячений пам’яті професора М. Й. Курочки : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Сєвєродонецьк, 19 трав. 2017 р.). – С. 186-189, 2017) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada HusievaУ тезах доповіді проаналізовоно основні особливості відкриття кримінального провадження і початкового етапу розслідування у злочинах проти працівників правоохоронних органів.Публікація Проблемы применения судебной молекулярно-генетической экспертизы в уголовном производстве Украины(Georgian medical news = Медицинские новости Грузии. - Тбилиси - New York, 2019. - № 5 (290). - С. 157-163, 2019) Степанюк, Р. Л.; Stepaniuk, R. L.; Щербаковский, М. Г.; Shcherbakovskyi, M. H.; Щербаковський, М. Г.; Кикинчук, В. В.; Kikinchuk, V. V.; Кікінчук, В. В.; Лапта, С. П.; Lapta, S. P.; Гусева, В. А.; Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Vlada Husieva; Степанюк Руслан; Михайло ЩербаковськийЦель исследования – анализ эффективности использования возможностей судебной молекулярно-генетической экспертизы для решения задач уголовного производства в Украине. Проведен юридический анализ нормативно-правовых актов, регулирующих уголовно-процессуальную и судебно-экспертную деятельность в Украине, с позиции выявления правовых проблем использования молекулярно-генетической экспертизы в уголовном судопроизводстве. Установлено, что эффективность применения результатов молекулярно-генетической экспертизы в уголовном производстве Украины может быть повышена при условии решения ряда правовых, организационных, методических и процессуальных проблем.Публікація Проблеми взаємодії слідчого з іншими суб’єктами під час розслідування посягань на життя працівника правоохоронного органу(Jurnalul juridic national: teorie şi practică = Национальный юридический журнал: теория и практика. - 2019. - № 2, ч. 2 (Martie). - С. 114-119, 2019) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada HusievaСтаттю присвячено визначенню проблем взаємодії слідчого з іншими суб’єктами під час розслідування кримінальних проваджень, пов’язаних із посяганням на життя працівника правоохоронного органу. На підставі аналізу наукової літератури та практики органів досудового слідства розглянуто питання взаємодії слідчого з іншими суб’єктами, до кола яких належать оперативний працівник, дільничний офіцер поліції, інспектор-криміналіст, судово-медичний експерт тощо. У ході дослідження матеріалів кримінальних проваджень визначено конкретні проблеми взаємодії, що виникають на практиці, і шляхи їх вирішення. На основі розглянутого матеріалу сформульовано висновки, спрямовані на вдосконалення взаємодії слідчих підрозділів під час розслідування злочинів, пов’язаних із посяганням на життя працівника правоохоронного органу.Публікація Особливості розслідування незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів : методичні рекомендації(Харківський національний університет внутрішніх справ , 2017) Харківський національний університет внутрішніх справ; Кафедра криміналістики та судової експертології; Малярова, В. О.; Maliarova, V. O.; Лапта, С. П.; Lapta, S. P.; Лозова, С. М.; Lozova, S. M.; Матюшкова, Т. П.; Matiushkova, T. P.; Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Крєпаков, І. О.; Kriepakov, I. O.; Фіалка, М. І.; Fialka, M. I.; Vlada Husieva; Світлана Лозова; Кікінчук, В. В.Розглянуто типові слідчі ситуації, алгоритми першочергових слідчих (розшукових) дій, особливості проведення окремих процесуальних дій та інші проблемні питання, повязані з розслідуванням незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.