Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)

Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128

Переглянути

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 10 з 24
  • Ескіз
    Публікація
    Typical Forms Of Using Specific Expertise During The Investigation Of Crimes Against Human Life And Health: Ways Of Application And Implementation Issues
    (Архів кримінології та судових наук. – 2024. – № 1 (9). – С. 93-100, 2024) Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Khoroshun, D. V.; Хорошун, Д. В.; Vlada Husieva
    У статті, на підставі текстуального аналізу положень чинного законодавства, узагальнення емпіричного матеріалу, зокрема матеріалів слідчої та судової практики визначено, які типові форми спеціальних знань реалізуються під час досудового розслідування злочинів проти життя та здоров’я особи. Для цього застосовувалися такі загальнонаукові методи, як аналіз і синтез, а також статистичні методи. Завдяки їх застосуванню обґрунтовано доцільність внесення змін до положень чинного кримінального процесуального законодавства, а також аргументовано потребу вироблення уніфікованого підходу до з’ясування експертним шляхом завдання особі психологічних страждань, моральної шкоди та з’ясування еквіваленту її грошового вираження. Визначено підстави та наголошено на доцільності реалізації під час розслідування психологічних консультацій. Обґрунтовано низку інших положень.
  • Ескіз
    Публікація
    Участь спеціаліста у кримінальних провадженнях щодо розслідування окремих кримінальних правопорушень проти волі, честі та гідності особи
    (Актуальні аспекти криміналістичного та психологічного забезпечення правоохоронної діяльності: матер. Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 06 жовт. 2023 р.). – Одеса: ОДУВС, 2023. – С. 55-60, 2023) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada Husieva
    Зазначено, що при розслідуванні окремих кримінальних правопорушень проти волі, честі та гідності особи досить часто виникає потреба у встановленні обставин, що підлягають доказуванню шляхом використання спеціальних знань.
  • Ескіз
    Публікація
    Процесуальні дії та рішення під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з домашнім насильством: проблеми та особливості прийняття
    (Держава та регіони. Серія: Право. – 2022. – № 4 (78). – С. 141-148, 2022) Чернявський, С. С.; Cherniavskyi, S. S.; Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada Husieva
    З’ясовано та надано оцінку особливостям прийняття процесуальних рішень про початок досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з домашнім насильством, а також особливостям проведення процесуальних дій під час розслідування згаданої категорії кримінальних правопорушень.
  • Ескіз
    Публікація
    Процесуальні й організаційні складнощі діяльності слідчих, що виникають під час розслідування злочинів в умовах воєнного стану
    (Теоретико-прикладні проблеми кримінального процесу та криміналістики в умовах воєнного стану : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Кам’янець-Подільський, 24 листоп. 2023 р.). – Кам’янець-Подільський : ХНУВС, 2023. – С. 124-128, 2023) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada Husieva
    Розглянуто проблеми розроблення, впровадження та використання методичних рекомендацій щодо розслідування тих протиправних діянь, які були криміналізовані протягом введення в Україні правового режиму воєнного стану. Стверджено, що слідчі органів досудового розслідування наразі вимушені вирішувати нові завдання за умов дефіциту відповідних науково-обґрунтованих і методичних рекомендацій. Це актуалізує потребу розроблення відповідних методик розслідування, а також формування комплексних рекомендацій щодо впровадження сучасних техніко-криміналістичних засобів, налагодження взаємодії зі спеціалістами відповідних фахів.
  • Ескіз
    Публікація
    Theoretical and practical problems of conducting criminal and administrative proceedings in Ukraine under martial law
    (Amazonia Investiga. – 2023. – Vol 12, No 65. – P. 20-28, 2023) Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Shynkarenko, I. I.; Шинкаренко, І. І.; Pylyp, V.; Vlada Husieva; Шинкаренко Iрина
    Метою дослідження стало визначення теоретичних і практичних проблем здійснення кримінальних та адміністративних проваджень в Україні під час воєнного стану. ЇЇ досягнення стало можливим завдяки вирішенню основних завдань: аналізу судової та слідчої практик, нормативних положень. Для досягнення поставленої мети використано систему загальнонаукових і спеціальних методів, які дозволили оптимально врахувати особливості об’єкта і предмета дослідження, зокрема: методи формальної логіки, спеціально-правові методи, передусім порівняльно-правовий; історико-правовий, системно-структурний, соціологічний методи. Наголошено на суттєвих змінах правової системи України за період дії правового режиму воєнного стану. Визначено напрями вдосконалення чинного законодавства, з метою вирішення теоретичних і практичних проблем здійснення кримінальних та адміністративних проваджень в Україні під час воєнного стану, серед яких: 1) розширення переліку адміністративних правопорушень, провадження у яких може відбуватися у спрощеному порядку; 2) запровадження адміністративної відповідальності за вчинення окремих діянь у період дії воєнного стану; 3) закріплення обов’язку суду щодо перевірки наявності об’єктивної неможливості звернення прокурора до суду з обвинувальним актом та ін.
  • Ескіз
    Публікація
    Перспективи впровадження інноваційних технологій у практику розслідування кримінальних правопорушень
    (Сучасні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 25 листоп. 2022 р.). – Харків : ХНУВС, 2022. – С. 170-173, 2022) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada Husieva
    Проаналізовано перспективи впровадження інноваційних технологій у практику розслідування кримінальних правопорушень.
  • Ескіз
    Публікація
    Legal and organizational principles of person identification by appearance during the investigation of criminal offenses in Ukraine
    (Amazonia Investiga. – 2022. – Vol. 11, Issue 56 (August). – P. 82-90, 2022) Kryvoruchko, L. S.; Криворучко, Л. С.; Kucher, O.; Кучер, О.; Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Timush, I.; Тимуш, І.; Timush, D.; Тимуш, Д.; Vlada Husieva
    Визначено правові та організаційні засади ідентифікації особи за ознаками зовнішності під час розслідування кримінальних правопорушень в Україні. Досліджено правові й організаційні аспекти пред’явлення для впізнання, проведення портретних експертиз, ідентифікації за суб’єктивними портретами. Сформульовано рекомендації щодо удосконалення чинного кримінального процесуального законодавства. Відзначено чинники, що негативно позначаються на реалізації досліджених методах ідентифікації особи за ознаками зовнішності.
  • Ескіз
    Публікація
    Innovative technologies as alternative means of improving the efficiency of criminal justice in Ukraine
    (Amazonia Investiga. – 2022. – Vol. 11, Issue 52 (April). – P. 260-268, 2022) Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Avdieiev, O. O.; Авдєєв, О. О.; Korniienko, V. V.; Корнієнко, В. В.; Kryvoruchko, L. S.; Криворучко, Л. С.; Vlada Husieva; Авдєєв Олександр Олександрович
    Метою дослідження є вивчення слідчої та судової практики, а також міжнародного досвіду задля визначення перспектив упровадження інноваційних технологій у кримінальне судочинство України за сучасних умов, розкриття їх можливостей у контексті підвищення ефективності слідчих (розшукових) дій та судових розглядів. Задля досягнення мети статті використовувався порівняльно-правовий метод, який дозволив визначити міжнародні апробовані інноваційні методи удосконалення кримінального судочинства. Методи аналізу та узагальнення сприяли визначенню сучасних проблем слідчої та судової практики, які можна вирішити шляхом упровадження сучасних техніко-криміналістичних засобів. Авторами доведено, що альтернативним шляхом підвищення ефективності кримінального судочинства України наразі є впровадження інноваційних технологій, які були апробовані в деяких державах. До криміналістичних інновацій, потреба у яких є нагальною наразі та впровадження яких обґрунтоване потребами слідчих і судових органів України, ми відносимо ті, що спрямовані на автоматизацію, цифровізацію досудового розслідування та судового розгляду. Визначено перспективи впровадження електронної системи експертних висновків, технологій штучного інтелекту, лазерного тривимірного сканування. Наголошено на необхідності удосконалення системи електронного судочинства.
  • Ескіз
    Публікація
    Установлення в процесі досудового розслідування причин та умов, що сприяють вчиненню кримінальних правопорушень проти працівників правоохоронних органів
    (Наука і правоохорона. – 2021. – № 3. – С. 84-96, 2021) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada Husieva
    У науково-дослідній статті розглядаються основні проблеми, що виключають можливість здійснення криміналістичної профілактики злочинів, скоєних проти працівників правоохоронних органів, а також пропонуються рекомендації щодо їх вирішення. Зокрема, зазначається, що неможливість проведення судово-медичної профілактики пов’язана з відсутністю законодавчого механізму, який би регулював таку діяльність. Встановлено, що важливу роль у попередженні злочинів відіграє профілактика посягань на права працівників правоохоронних органів, адже саме на них покладається реалізація правоохоронної функції. Теоретичною основою даного дослідження стали положення чинного кримінально-процесуального законодавства, а також дослідження вітчизняних та зарубіжних вчених, в яких досліджувались проблеми криміналістичної профілактики, причини та умови, що сприяють вчиненню злочинів. Наукова новизна дослідження полягає в тому, що за результатами аналізу чинних нормативно-правових актів та праць вітчизняних та зарубіжних вчених визначено об’єкти та суб’єкти криміналістичного попередження злочинів, скоєних проти працівників правоохоронних органів. причини та умови, що сприяють вчиненню злочинів цієї категорії, а також методи та засоби їх запобігання. Обґрунтовано позицію щодо необхідності проведення криміналістичної профілактики злочинів, у тому числі проти працівників правоохоронних органів. Наголошується на необхідності розробки окремого закону, який мав би визначити об’єкти та суб’єкти судово-медичної превенції, причини та умови вчинення злочинів, методи та засоби їх запобігання, принципи взаємодії суб’єктів судово-медичної превенції. та громадян, підприємств, установ, організацій. Ці елементи виявлено на прикладі злочинів проти правоохоронців.
  • Ескіз
    Публікація
    Determinants and methods of diagnosing criminal proceedings participants false testimony in Ukraine
    (Amazonia Investiga. – 2022. – Vol. 11, Issue 51 (March). – P. 71-79, 2022) Mohilevskyi, L. V.; Могілевський, Л. В.; Husieva, V. O.; Гусєва, В. О.; Perlin, S. I.; Перлін, С. І.; Chycha, R. P.; Чича, Р. П.; Shynkarenko, I. I.; Шинкаренко, І. І.; Vlada Husieva; Ruslan Chycha; Шинкаренко Iрина
    Метою статті є визначення процесуальних та непроцесуальних засобів діагностики неправдивих показань учасників кримінального провадження, що можуть бути застосовані під час розслідування кримінальних правопорушень в Україні. Автори використовують загальнонаукові та спеціальні методи, що дозволяють отримати науково обґрунтовані висновки та пропозиції. Зокрема, застосовуються такі наукові методи, як діалектичний, системно-структурний, узагальнюючий, логічний, а також статистичні методи (групування, аналіз кількісних показників). За результатами проведеного дослідження установлено, що кількість кримінальних правопорушень, розпочатих в Україні у зв’язку з наданням потерпілими та свідками неправдивих показань є досить великою. У разі засудження особи на підставі отриманих неправдивих свідчень, має бути призначений новий судовий розгляд кримінального провадження у зв’язку з нововиявленими обставинами. Визначено, що до процесуальних засобів діагностики неправдивих показань належать слідчі (розшукові) дії та судові експертизи, а до непроцесуальних – різного роду дослідження, зокрема, використання поліграфу та фізіогномічні дослідження, а також методики аналізу невербальної інформації. За результатами проведеного аналізу слідчо-судової практики України встановлено, що найефективнішими процесуальними засоби діагностики неправдивих свідчень є: повторні, додаткові та одночасні допити раніше допитаних осіб, а також слідчі експерименти. Наголошено, що непроцесуальні засоби діагностики неправдивих показань потребують подальшого дослідження та наукового обґрунтування, у тому числі розроблення механізму підготовки відповідних фахівців, які будуть уповноважені на здійснення таких досліджень.