Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
1083 результатів
Результати пошуку
Публікація Доказування у кримінальних провадженнях, пов’язаних із незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів : дисертація(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Козаченко, С. В.; Kozachenko, S. V.; Романюк, В. В. - науковий керівникУ дисертації досліджено теоретичні та прикладні питання доказування у кримінальних провадженнях про злочини, пов’язані з незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів. Доведено, що в основі доказування у кримінальних провадженнях, пов’язаних із незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів, лежать основні положення теорії доказів: поняття доказування, його предмета та меж, складових доказування як процедури, поняття доказів та їх властивостей, стандартів кримінального процесуального доказування та ін. З’ясовано комплексні складові, що визначають поняття «злочини у сфері незаконного обігу вогнепальної зброї або боєприпасів». Наголошено, що досудове розслідування злочинів, пов’язаних із незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів, розпочинається виключно з підстав і у порядку, визначеному кримінальним процесуальним законодавством. З’ясовано підстави для початку досудового розслідування злочинів, пов’язаних із незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів. Встановлено групи обставин, що підлягають доказуванню у кримінальних провадженнях про злочини, пов’язані з незаконним обігом вогнепальної зброї або боєприпасів. Уточнено значення слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій. Акцентовано увагу на тому, що особливості криміналістичної характеристики незаконного обігу вогнепальної зброї або боєприпасів обумовлюють можливість виділення системи типових слідчих дій, де належне планування на початковому та наступних етапах розслідування, врахування тактики їх проведення сприяє отриманню належних, допустимих та достовірних доказів. Запропоновано заходи забезпечення кримінального провадження відносити до числа заходів, які забезпечують умови для дієвості збирання і дослідження доказів, а в певних випадках слугують засобами доказування.Документ Сучасний стан і перспективи наукових досліджень проблем доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки(Правові новели. - 2021. - №15. - С. 250-257, 2021) Репчонок , А. Ю.; Repchonok, A. Yu.Розглянуто стан наукових досліджень доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки, зокрема, тих досліджень які були проведені після набуття чинності Кримінального процесуального кодексу України у 2012 році. Констатовано, що на сьогодні сформувалась два основні напрямки досліджень у цій сфері: 1) ті, що спрямовані на подальший розвиток теоретичних основ доказування у кримінальному процесі із врахуванням нових підходів, закладених законодавцем у КПК України та 2) дослідження процесуальних та криміналістичних проблем доказування окремих видів злочинів. Наголошено на необхідності пошуку спільних закономірностей у доказуванні спектру злочинів у сфері економіки, що становитиме у подальшому основу для більш деталізованих наукових розробок з надання практичних рекомендацій щодо доказування у кримінальних провадженнях щодо окремих видів злочинів у цій сфері.Документ Доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки : дисертація(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Репчонок, А. Ю.; Repchonok, A. Yu.; Романюк, В. В. - науковий керівникДисертаційнее дослідження присвячене проблемним аспектам здійснення доказування у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки. Розглянуто тенденції розвитку наукових досліджень, присвячених доказуванню у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки, за результатами чого встановлено існування двох основних напрямів досліджень проблем кримінального процесуального доказування у кримінальних провадженнях щодо злочинів у сфері економіки. Перший напрям представлений науковими працями, спрямованими на подальший розвиток теоретичних основ доказування у кримінальному процесі в цілому, з урахуванням нових підходів, закладених законодавцем у КПК України 2012 р. Другий напрям досліджень представлений розробками процесуальних та криміналістичних проблем доказування власне у кримінальних провадженнях про злочини у сфері економіки. Констатовано, що наукові доробки відповідно до зазначених напрямів досліджень знаходяться у діалектичному взаємозв’язку, де перші становлять основу для наступних.Документ Використання спеціальних знань під час розслідування вбивств : дисертація(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Вуйма, А. Г.; Vuima, A. H.; ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6215-5361; Степанюк, Р. Л. - науковий керівникДисертацію присвячено дослідженню теоретичних і практичних проблем використання спеціальних знань під час розслідування вбивств. За результатами проведеного наукового дослідження сформовано наукові положення та практичні рекомендації, що можуть використовуватися під час побудови криміналістичних методик, тобто у такій галузі юридичної науки як криміналістика, а також у галузях судової експертології, кримінального процесу, у практичній діяльності, зокрема під час розслідування вбивств.Документ Процесуальні підстави визнання права на реабілітацію(Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Сер.: Право. - 2012. - Вип. 11. - С. 363-366, 2012) Суховіліна, А. О.; Sukhovilina, A. O.Проаналізовано і розкрито процесуальні підстави визнання права на реабілітацію підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого, особи, щодо якої було застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру.Документ Тлумачення взаємодії як інституції виміру ефективності діяльності правоохоронних органів(Проблеми сучасної поліцеїстики : тези доп. ІІІ наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 11 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 92-95, 2023) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474Визначено, що взаємодія між усіма учасниками досудового розслідування залежить значною мірою від ефективності її проведення, і визначення того, що на якій би стадії цієї діяльності вона не відбувалась все одно потребує конкретного тлумачення та єдиного підходу до її розуміння. Наголошено на необхідність більш детального врегулювання спірних питань і координації дій між оперативними та слідчими підрозділами, що зумовлено стрімким розвитком суспільних відносин і частими змінами в законодавстві України.Документ Кримінальна процесуальна регламентація арешту майна(Актуальні питання права та соціально-економічних відносин: зб. наук. ст. – Кропивницький :ЦІРоЛ, 2023. – С. 100-108, 2023) Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767Здійснено аналіз положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, Кримінальним процесуальним кодексом України, законів України, які регламентують накладення арешту на майно в кримінальному провадженні.Документ «Зелена кімната» як ефективна форма роботи з дітьми, що потерпіли від сексуального насильства(Європейські перспективи. - 2021. - № 3. – С. 103-107, 2021) Малиновська, Т. М.; Malynovska, T. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7713-7617Наголошено, що з метою приведення роботи поліцейських до міжнародних стандартів у сфері ювенальної юстиції та удосконалення системи досудового розслідування у справах за участю дітей виникла необхідність у забезпеченні єдиного підходу до допиту дітей з використанням методики «зелена кімната». Проаналізовано чинне кримінальне процесуальне законодавство в частині допиту постраждалих дітей. Акцентовано увагу на масштабність випадків сексуального насильства й іншої агресивної поведінки щодо дітей і на необхідність удосконалення процесуальних прогалин у чинному законодавстві.Документ Алгоритм проведення підрозділами кримінальної поліції оперативно-розшукових заходів, які потребують дозволу слідчого судді(Прикарпатський юридичний вісник. - 2017. - Вип. 1 (16), т. 4. - С. 289-294, 2017) Капустник, В. В.; Kapustnyk, V. V.Виокремлено авторські етапи процесу організації проведення підрозділами кримінальної поліції оперативно-розшукових заходів, які потребують дозволу слідчого судді. Наголошено, що структура кожного з них відповідає класичним уявленням про зміст організації оперативно-розшукової діяльності, оскільки кожен з етапів включає: вивчення, аналіз та оцінку оперативної обстановки (оперативно-тактичної ситуації); планування діяльності; розстановку сил і засобів оперативних підрозділів; організацію взаємодії; контроль за виконанням.Документ Особливості застосування арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження в Україні(Прикарпатський юридичний вісник. - 2017. - Вип. 1 (16), т. 4. - С. 285-288, 2017) Александрова, В. А.; Aleksandrova, V. A.Досліджено особливості застосування арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження в Україні. Визначено форми арешту майна, а саме: відчуження, розпорядження, та/або користування майном. Наголошено, що арешт може бути накладено на майно або кошти на рахунках фізичних та юридичних осіб відповідно до Закону України від 14 жовтня 2014 року «Про Національне антикорупційне бюро України. Підкреслено, що юридичною підставою для накладення попереднього арешту на майно та кошти на рахунках фізичних або юридичних осіб є рішення Директора Національного антикорупційного бюро України (або його заступника), погоджене прокурором.