Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
691 результатів
Результати пошуку
Документ Особливості призначення товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння(Наше право. - 2023. - № 4. - С. 252-256, 2023) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що з’ясування обставин, що підлягають доказуванню та мають важливе значення для кримінального провадження, потребує наявності спеціальних знань. Наголошено, що для встановлення вартості військового майна, техніки та озброєння, а також їх властивостей, характеристик під час досудового розслідування військових злочинів використовуються спеціальні знання у формі залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння. Зазначено, що під час розслідування військових злочинів працівникові органу досудового розслідування потрібно проаналізувати й оцінити наявні в нього матеріали кримінального провадження, виокремити тактичні завдання, які слід вирішити, та з’ясувати необхідність і доцільність призначення товарознавчої експертизи майна, техніки та озброєння. Для цього варто співставити проміжні тактичні завдання розслідування із завданнями, які вирішуються під час проведення товарознавчої експертизи майна, техніки та озброєння. З’ясовано, що предмет товарознавчої експертизи майна, техніки та озброєння визначається у кожному конкретному кримінальному провадженню з урахуванням наявних вихідних даних і завдань, які підлягають вирішенню. Зазначено, що орієнтовний перелік питань, що вирішується під час проведення вказаної експертизи, визначений у Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Запропоновано з метою правильного формулювання питаннь, які ставляться перед експертом для їх вирішення під час проведення експертизи, попередньо проконсультуватися з експертом, який буде її проводити.Документ Особливості залучення експерта під час розслідування військових злочинів(Наше право. - 2022. - № 1. - С. 236-240, 2022) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що використання спеціальних знань є характерними і для досудового розслідування військових злочинів, оскільки цей процес потребує від слідчого знання багатьох аспектів урегулювання порядку проходження військової служби та особливостей несення такої служби. Встановлено, що однією з форм використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів є залучення експерта до кримінального провадження. З’ясовано, що залученню експерта як формі використання спеціальних знань узагалі та під час розслідування військових злочинів зокрема властиві ознаки, які визначають її сутність і специфіку. Підкреслено, що діяльність із залучення експерта під час досудового розслідування військових злочинів є поетапною та включає дії з підготовки об’єктів та інших матеріалів, необхідних для призначення експертизи; призначення судової експертизи; оцінку висновку експерта. Встановлено, що під час розслідування військових злочинів для вирішення завдань кримінального провадження та з’ясування в повному обсязі обставин, що підлягають доказуванню, експерт може залучатися для проведення таких видів судових експертиз: технічної експертизи документів; товарознавчої експертизи військового майна, техніки та обладнання; військової експертизи; судово-психологічної, судово-медичної експертиз тощо.Документ Особливості залучення спеціаліста до проведення процесуальних дій під час розслідування військових злочинів(Право.ua. - 2020. - № 1. - С. 249-254, 2020) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що під час розслідування військових злочинів спеціальні знання використовуються в процесуальних і непроцесуальних формах. Акцентовано, що найбільш розповсюдженими способами використання допомоги спеціаліста під час розслідування вказаних кримінальних правопорушень є його залучення до підготовки, безпосереднього проведення та фіксації окремих процесуальних дій. Визначено особливості залучення спеціаліста до проведення процесуальних дій під час розслідування військових злочинів зумовлені видом і завданням цієї дії, а також механізмом учинення правопорушення. З’ясовано завдання та специфіку використання допомоги спеціаліста під час підготовки до проведення таких процесуальних дій як: допит, адже в ході консультації з ним можна визначити предмет допиту; тимчасовий доступ до речей і документів (виїмку), обшук, витребування документів і т. п. – консультативна допомога полягає у визначенні особливостей документообігу, а також умов зберігання певних об’єктів тощо. Рекомендовано, щоб відомості, отримані в ході консультування з обізнаною особою, набули доказової сили, рекомендовано в подальшому проводити допит такої особи в якості свідка. Встановлено, що способом використання спеціальних знань спеціаліста під час розслідування військових злочинів є їх залучення до проведення процесуальної дії з метою отримання як технічної допомоги, допомоги з проведення вимірів тощо, так і для пояснень окремих обставин, що потребують спеціальних знань.Документ Суб’єкти забезпечення законності затримання особи без ухвали слідчого судді(Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 360-362, 2021) Маник, О. В.; Manyk, O. V.Відзначено, що суб’єктами забезпечення законності затримання особи є прокуратура, суд, Уповноважений Верховної Ради з прав людини, службова особи, відповідальна за перебування затриманих, адвокатура, центри з надання безоплатної правничої допомоги. Ці суб’єкти в межах досліджуваної сфери суспільних відносин в залежності від їх статусу наділяються процесуальними правами й обов’язками, а також повноваженнями, що характеризує їх як реальних учасників таких правовідносин.Публікація Особливості використання знань криміналістики прокурором як процесуальним керівником досудового розслідування(Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 339-342, 2021) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; Олександр ЮхноРозглянуто питання використання знань криміналістики при здійсненні прокурором процесуального керівництва досудовим розслідуванням.Документ Проблемні питання запровадження дізнання у діяльність правоохороних органів України(Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 333-336, 2021) Щербак, К. В.; Shcherbak, K. V.Відзначено, що при реалізації переходу до європейських правових стандартів щодо удосконалення досудового розслідування і дізнання пріоритетним завданням повинно бути не виконання правоохоронними органами завдань з розкриття злочину (публічного інтересу), а насамперед забезпечення верховенства права (приватного інтересу), повного, швидкого і неупередженого розслідування, в даному випадку й кримінальних проступків.Публікація Забезпечення прав і свобод людини під час оперативно-розшукового та кримінального провадження щодо діяльності злочинних спільнот(Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 327-330, 2021) Шинкаренко, І. Р.; Shynkarenko, I. R.; Шинкаренко, І. І.; Shynkarenko, I. I.; Шинкаренко IринаВиокремлено основні загальні напрямки державної політики у сфері протидії злочинності щодо забезпечення прав свобод людини під час оперативно-розшукового та кримінального провадження щодо діяльності злочинних спільнот.Документ Криміналістичні аспекти отримання біологічних зразків людини для проведення експертизи(Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 319-320, 2021) Урбан, В. А.; Urban, V. A.Стверджено, що отримання біологічних зразків людини – це процес здійснення відбору біологічних зразків особи (кров, слина, сперма, волосся, піт та інші) із застосуванням медикотехнічних засобів, шляхом дотримання основоположних прав і свобод людини, не принижуючи честі та гідності особи, та не допускаючи жорстокого поводження з метою проведення подальшої експертизи у межах кримінального провадження.Документ Особливості допиту потерпілого у злочинах умисних тяжких тілесних ушкоджень, заподіяних у стані сильного душевного хвилювання(Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 139-142, 2021) Строк, І. А.; Strok, I. A.Підкреслено, що допит потерпілого у злочинах умисних тяжких тілесних ушкоджень, заподіяних у стані сильного душевного хвилювання є ефективним засобом одержання доказів, який широко застосовується у практиці розслідування кримінальних правопорушень. Правильний вибір тактичних прийомів допиту, з урахуванням психологічних особливостей допитуваної особи допоможе слідчому вибрати найбільш ефективний варіант поведінки та отримати найбільш повну та достовірну інформацію стосовно злочинної події, що розслідується.Документ Процесуальні форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів(Європейські перспективи. - 2022. - № 2. - С. 233-237, 2022) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів є одним із способів оптимізації процесу досудового розслідування. Встановлено, що форми використання спеціальних знань під час досудового розслідування військових злочинів прийнято виокремлювати за певними критеріями. Зокрема, це визначеність в положеннях кримінального процесуального законодавства України, обов’язковість їх використання, спрямованість, суб’єкти використання тощо. Зазначено, що найбільш розповсюдженим і часто вживаним критерієм є урегульованість кримінальним процесуальним законодавством. За вказаним критерієм розрізняють процесуальну та непроцесуальну форми використання спеціальних знань. Встановлено, що процесуальні форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів визначені в положеннях кримінального процесуального законодавства. Виокремлено й охарактеризовано процесуальні форми використання спеціальних знань під час досудового розслідування військових злочинів: залучення обізнаної особи в якості експерта; залучення обізнаної особи в якості спеціаліста до проведення процесуальних дій; залучення обізнаної особи в якості перекладача (сурдоперекладача); допит обізнаної особи в якості свідка; витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок.