Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
437 результатів
Результати пошуку
Документ Елементи та межі процесуальної самостійності слідчого в кримінальному процесі України(Правові механізми забезпечення та захисту прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства та держави : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Харків, 14 черв. 2019 р.). - Харків: НДІ ППСН, 2019. - С. 22-25, 2024) Бурлака, Я. А.; Burlaka, Ya. A.Відзначено, що зміст процесуальної самостійності слідчого складається з відповідних його повноважень, які дають можливість приймати процесуальні рішення та виконати процесуальні дії в кримінальному провадженні на підставі свого внутрішнього переконання. Межами процесуальної самостійності слідчого виступають законодавчо визначені вимоги щодо обмеження або заборони приймати процесуальні рішення та проводити процесуальні дії.Документ Особливості призначення товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння(Наше право. - 2023. - № 4. - С. 252-256, 2023) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що з’ясування обставин, що підлягають доказуванню та мають важливе значення для кримінального провадження, потребує наявності спеціальних знань. Наголошено, що для встановлення вартості військового майна, техніки та озброєння, а також їх властивостей, характеристик під час досудового розслідування військових злочинів використовуються спеціальні знання у формі залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння. Зазначено, що під час розслідування військових злочинів працівникові органу досудового розслідування потрібно проаналізувати й оцінити наявні в нього матеріали кримінального провадження, виокремити тактичні завдання, які слід вирішити, та з’ясувати необхідність і доцільність призначення товарознавчої експертизи майна, техніки та озброєння. Для цього варто співставити проміжні тактичні завдання розслідування із завданнями, які вирішуються під час проведення товарознавчої експертизи майна, техніки та озброєння. З’ясовано, що предмет товарознавчої експертизи майна, техніки та озброєння визначається у кожному конкретному кримінальному провадженню з урахуванням наявних вихідних даних і завдань, які підлягають вирішенню. Зазначено, що орієнтовний перелік питань, що вирішується під час проведення вказаної експертизи, визначений у Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Запропоновано з метою правильного формулювання питаннь, які ставляться перед експертом для їх вирішення під час проведення експертизи, попередньо проконсультуватися з експертом, який буде її проводити.Документ Особливості залучення експерта під час розслідування військових злочинів(Наше право. - 2022. - № 1. - С. 236-240, 2022) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що використання спеціальних знань є характерними і для досудового розслідування військових злочинів, оскільки цей процес потребує від слідчого знання багатьох аспектів урегулювання порядку проходження військової служби та особливостей несення такої служби. Встановлено, що однією з форм використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів є залучення експерта до кримінального провадження. З’ясовано, що залученню експерта як формі використання спеціальних знань узагалі та під час розслідування військових злочинів зокрема властиві ознаки, які визначають її сутність і специфіку. Підкреслено, що діяльність із залучення експерта під час досудового розслідування військових злочинів є поетапною та включає дії з підготовки об’єктів та інших матеріалів, необхідних для призначення експертизи; призначення судової експертизи; оцінку висновку експерта. Встановлено, що під час розслідування військових злочинів для вирішення завдань кримінального провадження та з’ясування в повному обсязі обставин, що підлягають доказуванню, експерт може залучатися для проведення таких видів судових експертиз: технічної експертизи документів; товарознавчої експертизи військового майна, техніки та обладнання; військової експертизи; судово-психологічної, судово-медичної експертиз тощо.Документ Процесуальні форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів(Європейські перспективи. - 2022. - № 2. - С. 233-237, 2022) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів є одним із способів оптимізації процесу досудового розслідування. Встановлено, що форми використання спеціальних знань під час досудового розслідування військових злочинів прийнято виокремлювати за певними критеріями. Зокрема, це визначеність в положеннях кримінального процесуального законодавства України, обов’язковість їх використання, спрямованість, суб’єкти використання тощо. Зазначено, що найбільш розповсюдженим і часто вживаним критерієм є урегульованість кримінальним процесуальним законодавством. За вказаним критерієм розрізняють процесуальну та непроцесуальну форми використання спеціальних знань. Встановлено, що процесуальні форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів визначені в положеннях кримінального процесуального законодавства. Виокремлено й охарактеризовано процесуальні форми використання спеціальних знань під час досудового розслідування військових злочинів: залучення обізнаної особи в якості експерта; залучення обізнаної особи в якості спеціаліста до проведення процесуальних дій; залучення обізнаної особи в якості перекладача (сурдоперекладача); допит обізнаної особи в якості свідка; витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок.Публікація Генезис діяльності органів дізнання Національної поліції України щодо питань досудового розслідування кримінальних проступків(Право.ua. - 2024. - № 3. - С. 116-124, 2024) Хань, О. О.; Khan, O. O.; Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; Хань Олександр; Олександр ЮхноУ статті на ретроспективному рівні здійснено дослідження історичного запровадження і удосконалення теоретичних, законодавчих та правозастосовних проблемних питань щодо особливостей створення основ і правововї бази інституту дізнання, його структурних підрозділів і здійснення досудового розслідування кримінальних проступків з розслідування таких видів кримінальних правопорушень на теренах і при різних системах влади на відповідних історичних етапах розвитку України. Окремо акцентовано увагу і досліджено наявну історичну практику запровадження діяльності, ліквідаціїі та поновлення органів дізнання, а також суспільну і відомчу мотивацію щодо прийняття вказаних рішень. На підставі результатів дослідження здійснено розподіл запровадження органів дізнання в правоохоронній сфері на історичні етапи його діяльності. Особливу увагу приділено щодо сучасної діяльності органів дізнання, починаючи з 2020 року, коли в національне кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство було запроваджено інститут кримінальних проступків та в досудовое розслідування було введено посади дізнавачів і начальників органів дізнання та підняті питання щодо наявних проблем у їх організаційній і процесуальній діяльності. Окремо досліджено специфіку діяльності органів дізнання в умовах воєнного стану, зміни кримінального і процесуального законодавства на вказаний період та певні результати і проблемні питання, які можуть виникати також й у повоєнній мирній перспективі. Окреслено історичний і сучасний стан та напрями перспективних наукових досліджень у розглянутій сфері. За результатами дослідження надано пропозиції і рекомендації щодо вирішення наявних проблемних питань з теоретичних, законодавчих, організаційних та правозасосовних питань удосконалення діяльності органів дізнання, прав і повноважень дізнавачів та керівників органів дізнання Національної поліції України.Документ Теоретико-правові та праксеологічні основи використання спеціальних знань при розслідуванні військових злочинів: дисертація(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2024) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У дисертації здійснено теоретичне узагальнення та запропоновано розв’язання важливої наукової проблеми, яка полягає в отриманні нових результатів у вигляді розроблення теоретико-правових та праксеологічних основ використання спеціальних знань при розслідуванні військових злочинів.Документ Вплив воєнного стану на механізм забезпечення прав на захист: виклики та перспективи(Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників VIII Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 24 лист. 2023 р.). - Харків, 2023. - С. 130-132, 2023) Біднарчук, М. М.; Bidnarchuk, M. M.Наголошено, що воєнний стан створює суттєві виклики для забезпечення права на захист, впливаючи на доступ до правової допомоги, можливість проведення судових процесів та збирання доказів. Обмеження пересування, небезпека для адвокатів та складності у доступі до правосуддя значно ускладнюють реалізацію цього фундаментального права. Однак, сучасні технології, міжнародна співпраця та адаптація законодавства до умов війни відкривають перспективи для вдосконалення механізмів захисту.Документ Підстави застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування корупційних кримінальних правопорушень(Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників VIII Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 24 лист. 2023 р.). - Харків, 2023. - С. 120-122, 2023) Логін, Р. І.; Lohin, R. I.Наголошено, що застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування корупційних кримінальних правопорушень можливе лише за наявності правової та процесуальної підстав. Наявність тільки правової підстави дозволяє слідчому, прокуророві ініціювати питання про застосування запобіжного заходу. Разом із тим запобіжний захід не може застосовуватися за відсутності процесуальної підстави – відповідної ухвали слідчого судді, суду.Документ Основи методики розслідування надання завідомо неправдивих показань свідком і потерпілим : монографія(Харків : Факт, 2024. – 203 с., 2024) Романаускас, К. А.; Romanauskas, K. A.; Гусєва, В. О. - редакторУ монографії визначено організаційно-тактичні основи розслідування надання свідком і потерпілим завідомо неправдивих показань. За результатами проведеного теоретичного аналізу й узагальнення емпіричного матеріалу розроблено наукові основи видової криміналістичної методики розслідування кримінальних правопорушень цього виду, структурними елементами якої стали: криміналістична характеристика; особливості відкриття кримінального провадження та початкового етапу розслідування; обставини, що підлягають з’ясуванню; типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування; слідчі версії; тактичні особливості проведення допитів, слідчого експерименту; особливості призначення експертиз під час розслідування. Для науковців, практичних працівників, викладачів, курсантів, студентів і всіх, хто цікавиться питаннями протидії злочинності у правоохоронній сфері.Документ Використання спеціальних знань під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв : монографія(Харків: «Факт», 2024. – 210 с., 2024) Твердохліб, В. М.; Tverdokhlib, V. M.; Гусєва, В. О. - редакторУ монографії вирішено наукове завдання щодо теоретичного обґрунтування особливостей і розробки практичних засад використання спеціальних знань, як важливого елемента методики розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв. Сформульовано теоретичні положення та практичні рекомендації, що можуть використовуватися під час побудови комплексних і видових криміналістичних методик розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із застосуванням вибухових пристроїв, зокрема, в аспекті використання спеціальних знань. у науковій роботі приділено увагу криміналістичній класифікації кримінальних правопорушень окресленого виду, визначенню елементів їх видового механізму та складових компонентів криміналістичної характеристики. Також ґрунтовну увагу приділено питанням залучення спеціалістів до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальних провадженнях, розпочатих за фактом вибухів або іншого застосування чи виявлення вибухових пристроїв, призначення вибухотехнічних експертиз, судово-медичних експертиз тощо. Для науковців, практичних працівників, викладачів, курсантів, студентів і всіх, хто цікавиться питаннями протидії злочинності.