Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)

Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128

Переглянути

Результати пошуку

Зараз показуємо 1 - 10 з 211
  • Ескіз
    Документ
    Щодо форм використання спеціальних знань при розслідуванні військових злочинів
    (Правові механізми забезпечення та захисту прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства та держави : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Харків, 14 черв. 2019 р.). - Харків: НДІ ППСН, 2019. - С. 187-191, 2019) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.
    Відзначено, що форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів прийнято виокремлювати за таким критерієм як урегульованість кримінальним процесуальним законодавством. За вказаним критерієм розрізняють процесуальну та непроцесуальну форми використання спеціальних знань. Процесуальні форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів визначені в положеннях кримінального процесуального законодавства, а організаційні – в нормативно-правових актах підзаконного характеру та спрямовані на організацію досудового розслідування.
  • Ескіз
    Документ
    Суб’єкти забезпечення законності затримання особи без ухвали слідчого судді
    (Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 360-362, 2021) Маник, О. В.; Manyk, O. V.
    Відзначено, що суб’єктами забезпечення законності затримання особи є прокуратура, суд, Уповноважений Верховної Ради з прав людини, службова особи, відповідальна за перебування затриманих, адвокатура, центри з надання безоплатної правничої допомоги. Ці суб’єкти в межах досліджуваної сфери суспільних відносин в залежності від їх статусу наділяються процесуальними правами й обов’язками, а також повноваженнями, що характеризує їх як реальних учасників таких правовідносин.
  • Ескіз
    Публікація
    Особливості використання знань криміналістики прокурором як процесуальним керівником досудового розслідування
    (Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 339-342, 2021) Юхно, О. О.; Yukhno, O. O.; Олександр Юхно
    Розглянуто питання використання знань криміналістики при здійсненні прокурором процесуального керівництва досудовим розслідуванням.
  • Ескіз
    Документ
    Проблемні питання запровадження дізнання у діяльність правоохороних органів України
    (Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 333-336, 2021) Щербак, К. В.; Shcherbak, K. V.
    Відзначено, що при реалізації переходу до європейських правових стандартів щодо удосконалення досудового розслідування і дізнання пріоритетним завданням повинно бути не виконання правоохоронними органами завдань з розкриття злочину (публічного інтересу), а насамперед забезпечення верховенства права (приватного інтересу), повного, швидкого і неупередженого розслідування, в даному випадку й кримінальних проступків.
  • Ескіз
    Документ
    Криміналістичні аспекти отримання біологічних зразків людини для проведення експертизи
    (Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 319-320, 2021) Урбан, В. А.; Urban, V. A.
    Стверджено, що отримання біологічних зразків людини – це процес здійснення відбору біологічних зразків особи (кров, слина, сперма, волосся, піт та інші) із застосуванням медикотехнічних засобів, шляхом дотримання основоположних прав і свобод людини, не принижуючи честі та гідності особи, та не допускаючи жорстокого поводження з метою проведення подальшої експертизи у межах кримінального провадження.
  • Ескіз
    Документ
    Особливості допиту потерпілого у злочинах умисних тяжких тілесних ушкоджень, заподіяних у стані сильного душевного хвилювання
    (Права людини в Україні: минуле, сьогодення, майбутнє : тези доп. учасників Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 10 груд. 2021 р.). - Харків, 2021. - С. 139-142, 2021) Строк, І. А.; Strok, I. A.
    Підкреслено, що допит потерпілого у злочинах умисних тяжких тілесних ушкоджень, заподіяних у стані сильного душевного хвилювання є ефективним засобом одержання доказів, який широко застосовується у практиці розслідування кримінальних правопорушень. Правильний вибір тактичних прийомів допиту, з урахуванням психологічних особливостей допитуваної особи допоможе слідчому вибрати найбільш ефективний варіант поведінки та отримати найбільш повну та достовірну інформацію стосовно злочинної події, що розслідується.
  • Ескіз
    Документ
    Залучення спеціаліста під час розслідування військових злочинів
    (Людина, суспільство, держава: актуальні питання правового регулювання взаємодії: тези доп. учасників. наук.-практ. конф. (м. Київ, 10 груд. 2020 р.). - Київ: НДІ СБППФБ, 2020. - С. 89-92, 2020) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.
    Встановлено, що способом використання спеціальних знань спеціаліста під час розслідування військових злочинів є їх залучення до проведення процесуальної дії з метою отримання як технічної допомоги, допомоги з проведення вимірів тощо, так і для пояснень окремих обставин, що потребують спеціальних знань.
  • Ескіз
    Документ
    Вплив воєнного стану на механізм забезпечення прав на захист: виклики та перспективи
    (Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників VIII Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 24 лист. 2023 р.). - Харків, 2023. - С. 130-132, 2023) Біднарчук, М. М.; Bidnarchuk, M. M.
    Наголошено, що воєнний стан створює суттєві виклики для забезпечення права на захист, впливаючи на доступ до правової допомоги, можливість проведення судових процесів та збирання доказів. Обмеження пересування, небезпека для адвокатів та складності у доступі до правосуддя значно ускладнюють реалізацію цього фундаментального права. Однак, сучасні технології, міжнародна співпраця та адаптація законодавства до умов війни відкривають перспективи для вдосконалення механізмів захисту.
  • Ескіз
    Документ
    Підстави застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування корупційних кримінальних правопорушень
    (Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників VIII Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 24 лист. 2023 р.). - Харків, 2023. - С. 120-122, 2023) Логін, Р. І.; Lohin, R. I.
    Наголошено, що застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування корупційних кримінальних правопорушень можливе лише за наявності правової та процесуальної підстав. Наявність тільки правової підстави дозволяє слідчому, прокуророві ініціювати питання про застосування запобіжного заходу. Разом із тим запобіжний захід не може застосовуватися за відсутності процесуальної підстави – відповідної ухвали слідчого судді, суду.
  • Ескіз
    Документ
    Поняття взаємодії під час розслідування воєнних злочинів
    (Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників VIII Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 24 лист. 2023 р.). - Харків, 2023. - С. 78-80, 2023) Прядко, О. О.; Priadko, O. O.
    Зазначено, що взаємодія під час розслідування воєнних злочинів – це форма організації узгодженої спільної діяльності між різними суб’єктами, спрямованої на вирішення єдиної цілі з метою оптимізації процесу досудового розслідування виокремленої категорії кримінальних правопорушень. При цьому основними ознаками, які визначають специфіку вказаної форми організації розслідування воєнних злочинів є: врегульованість на нормативно-правовому рівні; спільний характер дій, узгодженість, цілеспрямованість, різноманітність форм реалізації, суб’єктний склад.