Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
32 результатів
Результати пошуку
Документ Прагматичні та праксеологічні основи дослідження розслідування військових злочинів(Supremaţia Dreptului = Верховенство Права: междунар. науч. журн. – 2017. – № 2. – С. 223-227, 2017) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що пропозиції щодо оптимізації діяльності суб’єктів, уповноважених здійснювати досудове розслідування військових злочинів, у цілому та/чи під час проведення окремих процесуальних, організаційних та інших дій у ході такого розслідування розробляються криміналістичною наукою. Акцентовано на важливості, щоб наукові напрацювання в окресленій царині були співрозмірні потребам практики, наявних ресурсів і новітніх досягнень у сфері науки та техніки. Обґрунтовано, що комплексне вивчення теоретичної (ідейної) та практичної складових діяльності з розслідування військових злочинів дає можливість не тільки отримати ґрунтовні та змістовні висновки, а й адаптувати їх до практичних потреб правоохоронних органів і повсякденного застосування під час розслідування виокремлених правопорушень.Документ Особливості призначення товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння(Наше право. - 2023. - № 4. - С. 252-256, 2023) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що з’ясування обставин, що підлягають доказуванню та мають важливе значення для кримінального провадження, потребує наявності спеціальних знань. Наголошено, що для встановлення вартості військового майна, техніки та озброєння, а також їх властивостей, характеристик під час досудового розслідування військових злочинів використовуються спеціальні знання у формі залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи військового майна, техніки та озброєння. Зазначено, що під час розслідування військових злочинів працівникові органу досудового розслідування потрібно проаналізувати й оцінити наявні в нього матеріали кримінального провадження, виокремити тактичні завдання, які слід вирішити, та з’ясувати необхідність і доцільність призначення товарознавчої експертизи майна, техніки та озброєння. Для цього варто співставити проміжні тактичні завдання розслідування із завданнями, які вирішуються під час проведення товарознавчої експертизи майна, техніки та озброєння. З’ясовано, що предмет товарознавчої експертизи майна, техніки та озброєння визначається у кожному конкретному кримінальному провадженню з урахуванням наявних вихідних даних і завдань, які підлягають вирішенню. Зазначено, що орієнтовний перелік питань, що вирішується під час проведення вказаної експертизи, визначений у Науково-методичних рекомендаціях з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. Запропоновано з метою правильного формулювання питаннь, які ставляться перед експертом для їх вирішення під час проведення експертизи, попередньо проконсультуватися з експертом, який буде її проводити.Документ Особливості залучення експерта під час розслідування військових злочинів(Наше право. - 2022. - № 1. - С. 236-240, 2022) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що використання спеціальних знань є характерними і для досудового розслідування військових злочинів, оскільки цей процес потребує від слідчого знання багатьох аспектів урегулювання порядку проходження військової служби та особливостей несення такої служби. Встановлено, що однією з форм використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів є залучення експерта до кримінального провадження. З’ясовано, що залученню експерта як формі використання спеціальних знань узагалі та під час розслідування військових злочинів зокрема властиві ознаки, які визначають її сутність і специфіку. Підкреслено, що діяльність із залучення експерта під час досудового розслідування військових злочинів є поетапною та включає дії з підготовки об’єктів та інших матеріалів, необхідних для призначення експертизи; призначення судової експертизи; оцінку висновку експерта. Встановлено, що під час розслідування військових злочинів для вирішення завдань кримінального провадження та з’ясування в повному обсязі обставин, що підлягають доказуванню, експерт може залучатися для проведення таких видів судових експертиз: технічної експертизи документів; товарознавчої експертизи військового майна, техніки та обладнання; військової експертизи; судово-психологічної, судово-медичної експертиз тощо.Документ Особливості залучення спеціаліста до проведення процесуальних дій під час розслідування військових злочинів(Право.ua. - 2020. - № 1. - С. 249-254, 2020) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що під час розслідування військових злочинів спеціальні знання використовуються в процесуальних і непроцесуальних формах. Акцентовано, що найбільш розповсюдженими способами використання допомоги спеціаліста під час розслідування вказаних кримінальних правопорушень є його залучення до підготовки, безпосереднього проведення та фіксації окремих процесуальних дій. Визначено особливості залучення спеціаліста до проведення процесуальних дій під час розслідування військових злочинів зумовлені видом і завданням цієї дії, а також механізмом учинення правопорушення. З’ясовано завдання та специфіку використання допомоги спеціаліста під час підготовки до проведення таких процесуальних дій як: допит, адже в ході консультації з ним можна визначити предмет допиту; тимчасовий доступ до речей і документів (виїмку), обшук, витребування документів і т. п. – консультативна допомога полягає у визначенні особливостей документообігу, а також умов зберігання певних об’єктів тощо. Рекомендовано, щоб відомості, отримані в ході консультування з обізнаною особою, набули доказової сили, рекомендовано в подальшому проводити допит такої особи в якості свідка. Встановлено, що способом використання спеціальних знань спеціаліста під час розслідування військових злочинів є їх залучення до проведення процесуальної дії з метою отримання як технічної допомоги, допомоги з проведення вимірів тощо, так і для пояснень окремих обставин, що потребують спеціальних знань.Документ Форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів(Наше право. - 2018. - № 1. - С. 253-256, 2018) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що використання спеціальних знань в кримінальному провадженні, в тому числі під час розслідування військових злочинів, є одним із способів оптимізації процесу досудового розслідування. Зазначено, що питання про форми використання спеціальних знань не є новим для криміналістичної науки, вже неодноразово піднімалося в наукових дискусіях і досі не знайшло свого однозначного вирішення. Наголошено, що форми використання в кримінальному провадженні взагалі та відповідно під час розслідування військових злочинів прийнято виокремлювати за певними критеріями. Найбільш розповсюдженим і часто вживаним критерієм є урегульованість кримінальним процесуальним законодавством. За вказаним критерієм розрізняють процесуальну та непроцесуальну форми використання спеціальних знань.Документ Наукова розробленість питання про розслідування військових злочинів(Право.ua. - 2017. - № 1. - С. 244-248, 2017) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що запобігання та протидія кримінальним правопорушенням є одним із пріоритетних завдань діяльності держави. Наголошено, що важливою для забезпечення обороноздатності Української держави є сфера, пов’язана із забезпечення дотримання встановленого порядку проходження військової служби, що, своєю чергою, вказує на підвищену суспільну небезпеку військових злочинів. Встановлено, що чималу роль в забезпеченні реалізації завдання із запобігання та протидії військовим злочинам відіграють наукові розробки щодо застосування сучасних досягнень науки та техніки в діяльність зі своєчасного виявлення й ефективного розслідування вказаних кримінальних правопорушень.Документ Процесуальні форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів(Європейські перспективи. - 2022. - № 2. - С. 233-237, 2022) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів є одним із способів оптимізації процесу досудового розслідування. Встановлено, що форми використання спеціальних знань під час досудового розслідування військових злочинів прийнято виокремлювати за певними критеріями. Зокрема, це визначеність в положеннях кримінального процесуального законодавства України, обов’язковість їх використання, спрямованість, суб’єкти використання тощо. Зазначено, що найбільш розповсюдженим і часто вживаним критерієм є урегульованість кримінальним процесуальним законодавством. За вказаним критерієм розрізняють процесуальну та непроцесуальну форми використання спеціальних знань. Встановлено, що процесуальні форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів визначені в положеннях кримінального процесуального законодавства. Виокремлено й охарактеризовано процесуальні форми використання спеціальних знань під час досудового розслідування військових злочинів: залучення обізнаної особи в якості експерта; залучення обізнаної особи в якості спеціаліста до проведення процесуальних дій; залучення обізнаної особи в якості перекладача (сурдоперекладача); допит обізнаної особи в якості свідка; витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок.Документ Організаційні форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів(Європейські перспективи. - 2019. - № 4. - С. 245-249, 2019) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що одним із способів оптимізації кримінального провадження щодо військових злочинів є використання спеціальних знань під час їх розслідування. Встановлено, що форми використання спеціальних знань під час досудового розслідування військових злочинів прийнято виокремлювати за певними критеріями. Зокрема, це визначеність в положеннях кримінального процесуального законодавства України, обов’язковість їх використання, спрямованість, суб’єкти використання тощо. З’ясовано, що найбільш розповсюдженим і часто вживаним критерієм є урегульованість кримінальним процесуальним законодавством. За цим критерієм прийнято розрізняти процесуальну та непроцесуальну форми використання спеціальних знань. Зазначено, що організаційні (непроцесуальні) форми використання спеціальних знань під час розслідування військових злочинів визначаються в нормативно-правових актах підзаконного характеру та спрямовані на організацію досудового розслідування. Підкреслено, що вони жодним чином не суперечать процесуальним формам використання спеціальних знань, вони виконують допоміжну функцію по відношенню до них і спрямовані на їх забезпечення. Наголошено, що існує тонка межа між процесуальними й організаційними формами використання спеціальних знань залежно від стадії кримінального провадження та форми досудового розслідування. Встановлено, що для розслідування військових злочинів характерними є такі організаційні (непроцесуальні) форми використання спеціальних знань: звернення до обізнаної особи для отримання консультації (консультативної допомоги); здійснення перевірки інформації за базами даних.Документ Правозастосовна практика розслідування військових злочинів(Право.ua. - 2016. - № 3. - С. 225-228, 2016) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що військові злочини відрізняються підвищеною суспільною небезпекою. Зазначено, що важливу роль у запобіганні та протидії військовій злочинності відіграє належно організований процес з їх виявлення та досудового розслідування. Встановлено, що з’ясування стану правозастосовної практики розслідування військових злочинів є важливою складовою теоретичних основ дослідження цих кримінальних правопорушень. Обґрунтовано, що правозастосовна практика розслідування військових злочинів відображає рівень: нормативного врегулювання кримінальної процесуальної діяльності; організації розслідування; наукового, методичного та ресурсного забезпечення; ефективності процесу розслідування окресленої категорії кримінальних правопорушень.Публікація Legal principles of pre-trial investigation war crimes(Visegrad Journal on Human Rights. - 2024. - № 3. - P. 190-197, 2024) Tymoshko, V. V.; Тимошко, В. В.Визначено сучасні правові засади діяльності правоохоронних органів щодо розслідування військових злочинів. Наголошується, що військові злочини є складними за механізмом вчинення, який характеризується наслідками у вигляді значних руйнувань об’єктів цивільної інфраструктури, великої кількості невстановлених загиблих; знаряддя вчинення, з якими раніше не стикалися ні органи досудового розслідування, ні судові експерти; особами злочинців, які змінюють своє місцезнаходження, в т.ч. які перебувають на території іншої держави тощо. Зазначається, що в Україні з моменту оголошення Указом Президента України правового режиму воєнного стану відбулися значні зміни у кримінально-процесуальному законодавстві, якими встановлено особливий режим досудового розслідування та судового розгляду в умовах воєнного стану, передбачений розділом IX-1 Кримінального процесуального кодексу України. Відзначається, що досудове розслідування військових злочинів потребує значних ресурсних витрат, у тому числі людських, через що працівники різних правоохоронних органів залучаються до проведення окремих процесуальних дій, у тому числі підрозділи Національної поліції. Висвітлено правові проблеми в діяльності Національної поліції України щодо організаційних особливостей досудового розслідування, які потребують врегулювання на законодавчому та відомчому рівнях. Внесено пропозиції щодо удосконалення законодавства щодо врегулювання поняття «військовий злочин» у Кримінальному кодексі України. Оновлено вимоги щодо порядку збирання доказів військових злочинів з метою подальшої передачі матеріалів на розгляд Міжнародного кримінального суду. Акцентовано увагу на тому, що принципи, суб’єкти та форми взаємодії на національному та міжнародному рівнях під час досудового розслідування військових злочинів мають бути належним чином регламентовані.