Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
73 результатів
Результати пошуку
Документ Напрями використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій: процесуальний та криміналістичний аспекти(Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників VI Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 30 черв. 2022 р.). - Харків: НДІ ППСН, 2022. - С. 71-73, 2022) Смаглюк, С. В.; Smahliuk, S. V.Зазначено, що у кримінальному провадженні окрему і доволі важливу роль для виконання його завдань відіграють негласні слідчі (розшукові) дії. Встановлено сутність результатів негласних слідчіх (розшукових) дій, з’ясовано аспекти їх використання, а також окреслено роль процесуального порядку використання результатів НСРД.Документ Зміст і форми участі поліцейського офіцера громади у виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень(Юридичний науковий електронний журнал. - 2024. - № 6. - С. 326-330, 2024) Здорик, Д. В.; Zdoryk, D. V.; Грібова, Ю. М.; Hribova, Yu. M.У статті досліджується окремі питання впровадження нового інституту «Поліцейського офіцера громади», який через свою новизну створює підстави для ряду наукових досліджень. Одною серед них є брак наукової уваги, проблемам участі поліцейського офіцера громади у виявленні та розслідувані кримінальних правопорушень. Метою даної статі є визначення змісту та форм, якими під час виконання службових обов’язків користується ПОГ для виявлення та розслідування кримінальних правопорушень За результатами проведеного дослідження зроблено висновок, про те, що ПОГ під час виконання своїх службових обов’язків, має значні можливості для виявлення та розслідування кримінальних правопорушень. Виявлення ПОГ кримінальних правопорушень ‒ це його діяльність, яка полягає у одержанні та фіксації ним інформації (невідомої до того правоохоронним органам) про готування до кримінального правопорушення, замах на кримінальне правопорушення, учинення закінченого кримінального правопорушення. Виявлення ПОГ кримінальних правопорушень за ознакою активності має дві форми: активну та пасивну. Активна форма зараховує дії, що притаманні оперативно-розшуковій діяльності. Пасивна, передбачає постійний перманентний (фоновий) кримінальний аналіз інформації, що надходить до ПОГ при виконанні ним інших завдань. Виявлення ПОГ кримінальних правопорушень за ознакою гласності має дві форми: гласну та негласну. Гласна форма характеризується повною відкритістю. Негласна форма характеризується використанням конфіденційного співробітництва з окремими мешканцями громади та приховуванням мети окремих дій ПОГ. Виявлення ПОГ кримінальних правопорушень за ознакою індивідуальності має дві форми ‒ особисту та групову. Групова форма передбачає виявлення ПОГ кримінальних правопорушень у безпосередній у взаємодії з оперативними працівниками. Розслідування ПОГ кримінальних правопорушень має лише одну форму ‒ дізнання. Цей напрям діяльності ПОГ полягає у пізнані ним факту й обставин учинення конкретного кримінального проступку та реалізується через процесуальні дії, передбачені КПК України, що застосовуються з метою виконання завдань кримінального провадження. Одночасно ПОГ фактично залучається до участі у досудовому розслідуванні кримінальних правопорушень будь-якої тяжкості слідчим, дізнавачем чи працівниками оперативних підрозділів.Документ Забезпечення процесуальних прав підозрюваного і обвинуваченого органами внутрішніх справ України : автореферат дисертації(Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2012) Фоміна, Т. Г.; Fomina, T. H.; Юхно, О. О. - науковий керівникДисертацію присвячено вивченню питань щодо забезпечення процесуальних прав підозрюваного і обвинуваченого органами внутрішніх справ України. Система засобів забезпечення прав особи розглядається та визначається поетапно, враховуючи послідовність руху кримінального провадження: під час повідомлення особі про підозру та затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення; при застосуванні запобіжних заходів; при проведенні слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; під час закінчення досудового розслідування. Сформульовано низку положень та пропозицій щодо внесення змін і доповнень до кримінального процесуального законодавства, для науки кримінального процесу, а також для впровадження у практичну діяльність працівників органів внутрішніх справ.Документ Щодо поняття «результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій»(Актуальні питання кримінально-правової кваліфікації, документування та розслідування колабораціонізму : матеріали ІІ Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 21 лип. 2023 р.). – Одеса : Юридика, 2023. – С. 200-203, 2023) Смаглюк, С. В.; Smahliuk, S. V.Тези наукової доповіді присвячено формуванню поняття «результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій».Документ Experience in regulating the issue of using results of secret investigative (search) actions within European countries and the USA laws and possibility of its application in Ukraine(Legal, Economic Science and Praxis. - 2022. - № 7. - P. 17-22, 2022) Smahliuk , S. V.; Смаглюк, С. В.Проведено науковий аналіз законодавства європейських країн та США щодо правового регулювання та практики проведення результатів негласних слідчих (розшукових) дій) та використання їх результатів під час доказування у кримінальному провадженні. Висвітлено основні напрями нормативно-правового забезпечення регулювання проведення негласних слідчих (розшукових) дій під час розслідування, а також особливості використання їх результатів у кримінальному провадженні. Наголошено, що законодавство більшості країн Європи та США передбачає можливість проведення правоохоронними органами негласних слідчих (розшукових) дій з метою отримання доказової інформації. Такі заходи визнаються ефективним засобом попередження та розкриття кримінальних правопорушень у правоохоронній практиці більшості країн. Проаналізувавши законодавство зазначених країн, можна зробити висновок, що такі заходи не тільки широко застосовуються в багатьох із них, але й становлять систему засобів діяльності органів державної влади щодо попередження та розкриття злочинів. Метою їх проведення є отримання необхідної для цілей розслідування інформації.Документ Процесуальний порядок використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні : дисертація(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Смаглюк, С. В.; Smahliuk, S. V.; Романюк, В. В. - науковий керівникДисертацію присвячено визначенню сутності та особливостей процесуального порядку використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а також опрацюванню пропозицій та рекомендацій, спрямованих на вдосконалення адміністративного законодавства у відповідній сфері. У дослідженні проаналізовано стан наукової розробки питання використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні у вітчизняній юридичній науці Наведено характеристику правового регулювання процесуальної діяльності з проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні як гарантії забезпечення правомірності проведення таких дій. Підтверджено точку зору науковців, що досліджувані дії є засобами збирання доказів, що й визначає їх роль та значення. З’ясовано зміст поняття «результати негласних слідчих (розшукових) дій», їх різновиди та особливості формування. Визначено систему та охарактеризовано процесуальні вимоги до результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій як засобів їх легітимізації як доказів. Розкриті процесуальні особливості збирання, перевірки, оцінки та використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Наведена характеристика прокурорського нагляду та судового контролю за проведенням таких дій та використанням їх результатів як засобів забезпечення їх законності, а також гарантування прав та свобод особи. Подано бачення напрямів використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. Визначено процесуальні особливості використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у доказуванні та в інших цілях кримінального провадження. Проаналізовано закордонний досвід правового регулювання використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та визначено можливості його застосування в України.Документ Процесуальний порядок використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні : автореферат дисертації(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Смаглюк, С. В.; Smahliuk, S. V.; Романюк, В. В. - науковий керівникДисертацію присвячено визначенню сутності та особливостей процесуального порядку використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, а також опрацюванню пропозицій та рекомендацій, спрямованих на вдосконалення адміністративного законодавства у відповідній сфері. У дослідженні проаналізовано стан наукової розробки питання використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні у вітчизняній юридичній науці Наведено характеристику правового регулювання процесуальної діяльності з проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженні як гарантії забезпечення правомірності проведення таких дій. Підтверджено точку зору науковців, що досліджувані дії є засобами збирання доказів, що й визначає їх роль та значення. З’ясовано зміст поняття «результати негласних слідчих (розшукових) дій», їх різновиди та особливості формування. Визначено систему та охарактеризовано процесуальні вимоги до результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій як засобів їх легітимізації як доказів. Розкриті процесуальні особливості збирання, перевірки, оцінки та використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Наведена характеристика прокурорського нагляду та судового контролю за проведенням таких дій та використанням їх результатів як засобів забезпечення їх законності, а також гарантування прав та свобод особи. Подано бачення напрямів використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. Визначено процесуальні особливості використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у доказуванні та в інших цілях кримінального провадження. Проаналізовано закордонний досвід правового регулювання використання результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та визначено можливості його застосування в України.Документ Проблеми використання конфіденційного співробітництва під час виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації(Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави : тези доп. ХII Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 1 груд. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 47-48, 2023) Кривошей, О. О.; Kryvoshei, O. O.Проаналізовано розробку концепції використання конфіденційного співробітництва під час виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації, як, з одного боку, окремого напряму подолання кримінального впливу, а з іншого протидії організованим формам кримінальної протиправності в цілому з використанням можливостей оперативно-розшукової діяльності.Документ Гарантії дотримання законності та охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій(Теоретико-прикладні проблеми кримінального процесу та криміналістики в умовах воєнного стану : тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Кам’янець-Подільський, 24 листоп. 2023 р.). – Кам’янець-Подільський : ХНУВС, 2023. – С. 412-415, 2023) Смаглюк, С. В.; Smahliuk, S. V.Розглянуто питання гарантій дотримання законності та охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Встановлено роль, сутність, системи таких гарантій, а також окреслено шляхи їх подальшого удосконалення.Документ Результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні на етапах збирання, перевірки, оцінки та використання доказів(Право.ua. - 2021. - № 4. - С. 215-221, 2021) Смаглюк, С. В.; Smahliuk, S. V.Визначено особливості правового регулювання процесуального прядку здійснення збирання, перевірки, оцінки та використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні. З'ясовано структуру етапів діяльності з формування та реалізації результатів негласних слідчих (розшукових) дій, визначено характер та зміст дій уповноважених осіб на кожному з них, охарактеризовано їх значення, а також запропоновано кроки по їх удосконаленню.