Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
32 результатів
Результати пошуку
Документ Правозастосовна практика розслідування військових злочинів(Право.ua. - 2016. - № 3. - С. 225-228, 2016) Бершов, Г. Є.; Bershov, H. Ye.У статті підкреслено, що військові злочини відрізняються підвищеною суспільною небезпекою. Зазначено, що важливу роль у запобіганні та протидії військовій злочинності відіграє належно організований процес з їх виявлення та досудового розслідування. Встановлено, що з’ясування стану правозастосовної практики розслідування військових злочинів є важливою складовою теоретичних основ дослідження цих кримінальних правопорушень. Обґрунтовано, що правозастосовна практика розслідування військових злочинів відображає рівень: нормативного врегулювання кримінальної процесуальної діяльності; організації розслідування; наукового, методичного та ресурсного забезпечення; ефективності процесу розслідування окресленої категорії кримінальних правопорушень.Документ Деякі особливості розслідування воєнних злочинів: сучасні виклики та загрози(Процесуальні та криміналістичні аспекти розслідування воєнних злочинів: матеріали Круглого столу (м. Одеса, 21 лют. 2024 р.). – Одесса: ОДУВС, 2024. – С. 141-144, 2024) Прібиткова, Н. О.; Pribytkova, N. O.Розслідування численних воєнних злочинів, вчинених на території нашої держави у зв’язку з повномасштабним вторгненням рф в Україну, вимагає від правоохоронних органів України високого рівня мобілізації, концентрації зусиль та ресурсів. Тому постає необхідність як у фаховій підготовці правоохоронців, так і удосконалення правозастосовної практики, надання оперативним працівникам, слідчим, прокурорам, суддям науково- методичного сприяння якісному виконанню своїх службових обов’язків із запобігання, припинення, розкриття, розслідування воєнних злочинів та пов’язаних з війною кримінальних правопорушень, якісного судового розгляду відповідних кримінальних проваджень.Документ Понятійне визначення взаємодії правоохоронних органів на стадії досудового розслідування в умовах війни(Злочинність і протидія їй в умовах війни та у повоєнній перспективі: міждисциплінарна панорама : зб. тез доп. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 19 квіт. 2024 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2024. – С. 339-343, 2024) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.Розглянуто необхідність більш детального врегулювання спірних питань і координації дій між оперативними та слідчими підрозділами, що зумовлено стрімким розвитком суспільних відносин і частими змінами в законодавстві України. Потрібно налагодити чітку взаємодію між слідчими й оперативними підрозділами на стадії досудового розслідування, зокрема під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій.Документ Проблеми взаємодії правоохоронних органів при розслідуванні економічних злочинів(Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави : тези доп. ХII Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 1 груд. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 89-90, 2023) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.Узагальнено, що основною причиною всіх конфліктів між взаємодіючими правоохоронними органами є непорозуміння їх інтересів у службовій діяльності. Отже, шляхи попередження та усунення можливих конфліктів при такій взаємодії пов’язані перш за все зі зближенням критеріїв оцінки діяльності правоохоронних органів.Документ Чи можливо дозволити правоохоронним органам провокувати особу на вчинення злочину під час здійснення контролю за вчинення злочину?(Актуальні проблеми досудового розслідування та протидії злочинності в сучасних умовах : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 26 трав. 2023 р.). – Дніпро: ДДУС, 2023. – С. 14-17, 2023) Абламська, В. В.; Ablamska, V. V.У тезах доповіді розглянуто питання можливості надання правоохоронним органам дозволу на провокацію (підбурювання) особи на вчинення злочину з метою його подальшого викриття при здійсненні контролю за вчиненням злочину у кримінальному провадженні, розпочатому на підставі статей 368, 369, 369-2 Кримінального кодексу України.Документ Conceptual principles of use of artificial intelligence technologies during investigative actions(Наше право. - 2023. - № 3. - С. 157-162, 2023) Zahumennyi, O. O.; Загуменний, О. О.Досліджено особливості використання технологій штучного інтелекту під час проведення слідчих (розшукових) дій. Проаналізовано зарубіжний досвід використання алгоритмів штучного інтелекту в кримінальному провадженні та можливості його використання в Україні. Методологічною основою дослідження є загальнонаукові та спеціальні методи, які ґрунтуються на теорії пізнання правових явищ, спрямованих на отримання комплексних достовірних результатів. Наголошено, що на сьогоднішній день штучний інтелект є одним із найбільш перспективних напрямів розвитку інформаційних управляючих систем та технологій, що дає змогу значною мірою підвищити ефективність діяльності у будь-якій сфері, зокрема й правоохоронній. Дана обставина обумовлює необхідність подальшого прогресивного дослідження можливостей штучного інтелекту, зокрема у сфері боротьби зі злочинністю, а також розгляду проблемних питань його застосування, у тому числі щодо етичного характеру, правового регулювання та відповідальності за помилки, зроблені з його боку.Документ Тлумачення взаємодії як інституції виміру ефективності діяльності правоохоронних органів(Проблеми сучасної поліцеїстики : тези доп. ІІІ наук.-практ. конф. (м. Вінниця, 11 трав. 2023 р.). – Вінниця : ХНУВС, 2023. – С. 92-95, 2023) Вінцук, В. В.; Vintsuk, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4241-4474Визначено, що взаємодія між усіма учасниками досудового розслідування залежить значною мірою від ефективності її проведення, і визначення того, що на якій би стадії цієї діяльності вона не відбувалась все одно потребує конкретного тлумачення та єдиного підходу до її розуміння. Наголошено на необхідність більш детального врегулювання спірних питань і координації дій між оперативними та слідчими підрозділами, що зумовлено стрімким розвитком суспільних відносин і частими змінами в законодавстві України.Публікація Установлення в процесі досудового розслідування причин та умов, що сприяють вчиненню кримінальних правопорушень проти працівників правоохоронних органів(Наука і правоохорона. – 2021. – № 3. – С. 84-96, 2021) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada HusievaУ науково-дослідній статті розглядаються основні проблеми, що виключають можливість здійснення криміналістичної профілактики злочинів, скоєних проти працівників правоохоронних органів, а також пропонуються рекомендації щодо їх вирішення. Зокрема, зазначається, що неможливість проведення судово-медичної профілактики пов’язана з відсутністю законодавчого механізму, який би регулював таку діяльність. Встановлено, що важливу роль у попередженні злочинів відіграє профілактика посягань на права працівників правоохоронних органів, адже саме на них покладається реалізація правоохоронної функції. Теоретичною основою даного дослідження стали положення чинного кримінально-процесуального законодавства, а також дослідження вітчизняних та зарубіжних вчених, в яких досліджувались проблеми криміналістичної профілактики, причини та умови, що сприяють вчиненню злочинів. Наукова новизна дослідження полягає в тому, що за результатами аналізу чинних нормативно-правових актів та праць вітчизняних та зарубіжних вчених визначено об’єкти та суб’єкти криміналістичного попередження злочинів, скоєних проти працівників правоохоронних органів. причини та умови, що сприяють вчиненню злочинів цієї категорії, а також методи та засоби їх запобігання. Обґрунтовано позицію щодо необхідності проведення криміналістичної профілактики злочинів, у тому числі проти працівників правоохоронних органів. Наголошується на необхідності розробки окремого закону, який мав би визначити об’єкти та суб’єкти судово-медичної превенції, причини та умови вчинення злочинів, методи та засоби їх запобігання, принципи взаємодії суб’єктів судово-медичної превенції. та громадян, підприємств, установ, організацій. Ці елементи виявлено на прикладі злочинів проти правоохоронців.Публікація Проблемні питання взаємодії правоохоронних органів при реалізації національного кримінального процесуального законодавства та шляхи їх вирішення(Кримінальний процес та криміналістика: сучасний стан та перспективи: тези доп. всеукр. наук.-практ. конф. (м. Харків, 26 листоп. 2020 р.). – Харків, 2020. – С. 20-23, 2020) Гусаров, С. М.; Gusarov, S. M.; Сергій ГусаровВказано на недоліки, прогалини, суперечності положень чинного КПК України, що в окремих випадках не дає можливості правоохоронцям своєчасно і адекватно впливати на стан криміногенної обстановки в державі. Зокрема реформування правоохоронних органів не є синхронним зі зміною адміністративно-територіального устрою країни. Є проблеми недотримання розумних строків при розгляді у судах кримінальних проваджень. Також однією із прогалин у кодексі є відсутність в ньому положень щодо організації регламентації і повноважень діяльності слідчо-оперативних груп (міжвідомчих, відомчих, щодобових та ін.).Публікація Сучасні можливості психологічних експертиз під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених проти працівників правоохоронних органів(Вісник Луганського держаного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. – 2021. – № 3 (95). – С. 256-267, 2021) Гусєва, В. О.; Husieva, V. O.; Vlada HusievaВизначено значення та сучасні можливості судово-психологічних експертиз під час розслідування кримінальних правопорушень проти авторитету органів державної влади у сфері правоохоронної діяльності. Встановлено, що судово-психологічна експертиза може бути призначена щодо психічно здорових підозрюваних, свідків та потерпілих незалежно від віку. Доведено, що судово-психологічна експертиза є ефективним способом установлення обставин, що підлягають з’ясуванню під час розслідування кримінальних правопорушень досліджуваної категорії.