Кримінально-процесуальне право (Criminal and Procedure Law)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/128
Переглянути
5 результатів
Результати пошуку
Документ Методика розслідування умисного знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу : дисертація(Харківський національний університет внутрішніх справ, 2023) Чиж, А. П.; Chyzh, A. P.; Гусєва, В. О. - науковий керівникУ дисертаційному дослідженні обґрунтовано, що розробка методики розслідування умисного знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу є актуальною та своєчасною. Визначено, що криміналістична методика розслідування умисного знищення або пошкодження майна працівника правоохоронного органу за своїм видом є простою – видовою, оскільки має за мету дослідження одного rонкретного виду злочину.Публікація Taking biological samples from a person for examination in criminal proceedings: correlation between obtaining evidence and observing human rights(Revista de Direito Internacional. – 2023. – Vol. 20, № 1. – P. 194-212, 2023) Ablamskyi, S. Ye.; Абламський, С. Є.; Muzychuk, O. M.; Музичук, О. М.; D’Orio, Eugenio; Romaniuk, V. V.; Романюк, В. В.; Абламський Сергій Євгенович; Віталій РоманюкThis article aims to understand the shortcomings of the Criminal Procedure Code of Ukraine, in particular the current wording of article 245, with regard to the individual guarantees of the expert, making the procedure in cases of mandatory collection clearer and with greater explanation as to the rights and coercive possibilities that the expert can take. The justification and importance of the study lie in the fact that the analysis of investigative and judicial practice suggests that expert opinions play a decisive role in criminal proceedings, because they most undoubtedly indicate that the objects found at the scene belong to a particular person. According to the expert’s opinion, which is a source of evidence, other circumstances relevant to criminal proceedings that cannot be proved in another way are also established. Problematization suggests that the current criminal procedural legislation of Ukraine contains ambiguous provisions for law enforcement, which regulate the obtaining of biological samples from a person for examination. Therefore, legislative reforms such as the one made in Italy are necessary, aiming to bring more clarity to the rights and duties of experts and experts, so that their procedural guarantees are observed in accordance with the provisions of the Ukrainian Constitution. For that, a comparative study shown how the topic of the human rights and the collection of biological samples from known persons is regulated in Italy and which ones are the systems for protect human rights at properly during these investigations. A comparative study can be analyzed to demonstrate how the topic of human rights and the collection of biological samples from known individuals is regulated in Italy, as well as which systems are in place to protect human rights during these investigations.Документ Topical issues of the application of the case-law of the European Court of Human Rights in the Criminal process of Ukraine(Amazonia Investiga. – 2020. – Vol. 9, No 29. – P. 6-14, 2020) Shamrai, V. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-8090-7523; Ivchuk, Yu. Yu.; Івчук, Ю. Ю.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-0399-9126; Tarasenko, V. Ye.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-5294-6330; Fedorov, H. O.; Федоров, Г. О.; ORCID: http://orcid.org/0000-0002-2236-8290Мета статті полягає у виявленні та аналізі актуальних питань застосування практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) в контексті правореалізації чинного кримінального процесуального законодавства України. Задля цього авторами досліджено наукові позиції правників, відповідні положення чинного законодавства України, вимоги міжнародних правових актів і практику ЄСПЛ. Методологічною основою дослідження склали загальні положення науки кримінального процесу, а також використано такі методи наукового пізнання, як: системний, логіко-семантичний, порівняльно-правовий та документального аналізу. З’ясовано місце прецедентної практики ЄСПЛ у системі національного законодавства, зокрема, що рішення цього Суду є обов’язковими для виконання на всій території України, а національні суди мають застосовувати практику ЄСПЛ як джерело права. Аргументовано, що право громадин України звернутися за захистом своїх прав і свобод, передбачених Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі – КЗПЛ), є додатковою гарантією від свавілля з боку державних органів і посадових осіб, які допустили їх порушення чи незаконне обмеження. Констатовано, що навіть після імплементації до чинного кримінального процесуального законодавства України загальновизнаних норм і принципів міжнародно-правових актів у сфері захисту прав і свобод людини в практичній діяльності залишаються факти їх порушення. Це, у свою чергу, призводить до ухвалення ЄСПЛ рішень проти України, в яких у 90% випадках констатує порушення основоположних прав і свобод, гарантованих КЗПЛ.Документ Право на інформацію в кримінальному провадженні у контексті міжнародно-правових стандартів(Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. – 2021. – № 3. - С. 266-271, 2021) Пчеліна, О. В.; Pchelina, O. V.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-0224-1767Здійснено аналіз наукових підходів до трактування поняття та значення інституту міжнародноправових стандартів. Визначено сутність права на інформацію та його місце в системі прав і свобод людини. З‘ясовано поняття та зміст права на інформацію в кримінальному провадженні у контексті міжнародно-правових стандартів. Запропоновано право на інформацію в кримінальному провадженні розуміти як передбачену кримінальним процесуальним законодавством України можливість і порядок отримання, використання, поширення, зберігання та захисту інформації, що визначається засадами кримінального провадження та забезпечує вирішення його завдань.Документ Реалізація міжнародних стандартів кримінального судочинства в судовому провадженні України : автореф. дис.(Харків, 2017) Коровайко, О. І.; Korovaiko, O. I.; Коровайко, А. И.; Юхно, О. О. - науковий консультантДисертаційне дослідження присвячено комплексному аналізу актуальних теоретико-методологічних, нормативно-правових і практичних аспектів реалізації міжнародних стандартів кримінального судочинства в судовому провадженні. У роботі надається характеристика сутності, змісту та особливостей реалізації закріплених у міжнародно-правових актах стандартів кримінального судочинства, їх ролі у забезпеченні прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження. Окрему увагу приділено аналізу міжнародно-правових актів як джерел кримінального процесуального права, питанням їх імплементації у право України, характеристиці правового механізму реалізації вказаних стандартів у практичну діяльність учасників кримінального провадження. Проаналізовані особливості реалізації судом міжнародних стандартів, якими передбачені особисті права учасників кримінального провадження, та визначено специфіку реалізації в судовому провадженні міжнародних стандартів права на справедливий суд та його елементів. Проведено дослідження стану реалізації міжнародних стандартів кримінального судочинства у праві України, визначено існуючі на цьому шляху перешкоди та запропоновано заходи щодо їх усунення. Наведено бачення перспектив розвитку кримінального судочинства України на ґрунті моделі справедливого суду.