Філософія. Логіка (Philosophy. Logic)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/104
Переглянути
10 результатів
Результати пошуку
Документ The Order and Chaos in Human Relationships: Objective Grounds and the Ways of Harmonization(Anthropological Measurements of Philosophical Research. – 2024. – № 25. – P. 68-76, 2024) Shapoval, V. M.; Шаповал, В. М.; Tolstov, I. V.; Толстов, І. В.Purpose. This article aims to provide a philosophical analysis of disharmonious relations between people in society, to reveal the causes of existing conflicts and to find ways to reduce the manifestations of chaos in human relations. Theoretical basis of the article is socio-cultural anthropology, the principles of the unity of the historical and logical, the ascent from the abstract to the concrete, the unity of analysis and synthesis. To solve the tasks set, authors also used the principles of objectivity, systematicity, and comprehensive development. Originality. The article goes beyond one-sided views on the relationship between people in society, reveals the causes of existing conflicts from a philosophical perspective and searches for ways to reduce chaosogenic manifestations in society. It is assumed that chaos and order in human relations arise not only due to the contradictory interaction between the fundamental components of the Universe – matter and energy, but also due to a lack of understanding of the laws of information use. Therefore, without the discovery and rational use of the basic laws and principles governing the functioning of information in the Universe, it is impossible to overcome chaos in human relations. Conclusions. Given the profound impact of information on human relations, it is possible to help reduce the manifestations of chaos in human relationships. The proper handling of information, along with the rational use of matter and energy, is crucial for overcoming the current state of disharmony and creating a more favourable and orderly future for humanity. Thus, the vector of harmonisation of human relations lies in the plane of comprehensive knowledge of mass-energy and information processes occurring in the Universe, focusing not on subjective, ill-considered short-term goals, but submitting to them for consistent inclusion in these processes.Документ Quo Vadis: anthropological dimension of the modern civilization crisis(Anthropological Measurements of Philosophical Research. – 2021. – № 19. – P. 23-31, 2021) Shapoval, V. M.; Шаповал, В. М.; Tolstov, I. V.; Толстов, І. В.Метою статті є аналіз причин системної кризи, яка вразила сучасну цивілізацію, через опис її основних структур, виявлення взаємозв’язку між її елементами, оцінка їх евристичного потенціалу, що відкриває можливості пошуку шляхів вирішення зазначеної кризи, нових напрямків цивілізаційного розвитку. Теоретичний базис дослідження склали системний аналіз, соціально-філософський і філософсько-антропологічний підходи, а також філософія глобальних проблем сучасності. Наукова новизна полягає в тому, що в статті вперше показаний зв’язок між основними структурними елементами людської цивілізації як системи, зміна одного з параметрів якої веде до зміни всіх інших, а також до зміни цивілізації в цілому. Висновки. Причиною глибокої кризи, яка вразила сучасну цивілізацію, є розбалансованість її як системи. Найважливішими елементами цієї системи є: чисельність населення, ресурси і технології, а ядром – свідомість в її індивідуальній та колективній формах. Від її стану залежить сприйняття, переробка та використання інформації, що є визначальним цивілізаційним ресурсом, а також стабільність всієї системи. Свідомість, яка базується на старих, що зжили себе, принципах та стереотипах, не в змозі впоратися з найгострішими викликами часу. Нова свідомість, якщо вона буде сформована, ознаменує собою перехід до нової теоретичної картини світу та моделі людської поведінки, в якій люди діятимуть, керуючись перевіреними знаннями, а не свавіллям та забобонами. Категоричним імперативом нової свідомості повинна стати ідея формування продуктивного інформаційного середовища, де будуть домінувати ідеї не консюмеризму та деструкції, як це має місце в теперішній час, а конструктивності та творчої праці.Документ The problem of searching the meaning of human existence: contemporary context(Anthropological measurements of philosophical research = Антропологічні виміри філософських досліджень. - 2020. - № 17. - P. 55-64, 2020) Petrushov, V. M.; Петрушов, В. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-3279-2180; Shapoval, V. M.; Шаповал, В. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4826-8463Метою статті є аналіз причин і підстав кризи сфери смислопородження, а також пошуки відповідей на питання про сенс людського життя в сучасному світі, що актуалізувались у зв’язку із загостренням глобальних проблем, виявлення точок дотику різних теоретичних позицій, оцінка їх евристичного потенціалу. Теоретичний базис дослідження склали історико-філософський, компаративістський та системний підходи, а також аналіз філософських напрацювань в області глобалістики. Наукова новизна полягає у тому, що в статті вперше зроблена спроба провести комплексний аналіз проблеми сенсу сущого, якою вона вбачається у першій чверті ХХI століття, пов’язавши її з сучасною соціальною ситуацією, яка характеризується складним комплексом взаємопов’язаних і взаємозалежних антропологічних проблем сучасності. Акцентується, що основна причина кризи сенсу полягає у тому, що людина відірвавшись від свого коріння, яким є жива природа, і створивши для задоволення своїх потреб штучну структуру – цивілізацію, – не знаходить шляхів до трансцендентного, що є істинним Домом її буття. Висновки. Людина повинна відмовитися від помилкової зарозумілості про своє потенційне всезнання й всемогутність, перестати диктувати сущому свої правила, визначити межі своєї свободи і спробувати ясно усвідомити своє місце в об’єктивній структурі буття. Тільки в тому випадку, якщо відбудуться кардинальні зміни у сфері смислопородження, глобальна ситуація може змінитися на краще. Вирішальною силою, здатною підштовхнути до позитивних змін, може стати або вільна воля людей, які зрозуміють всю критичність ситуації, або зовнішні природні та соціальні обставини, які змусять людей кардинально перебудуватись. Правильна розстановка пріоритетів, глибоке усвідомлення загальнолюдських цілей і солідарність між людьми могли б стати тією ціннісною основою, яка буде підставою набуття сенсу і створення більш сприятливого майбутнього.Документ Кризис современной цивилизации и смыслообразующие аспекты творчества(Смысл творчества: инновации и Dasein : сб. ст. – СПб, 2016. – С. 147-155, 2016) Шаповал, В. Н.; Shapoval, V. M.; Шаповал, В. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4826-8463В статье рассматриваются отдельные проявления системного кризиса, переживаемого современной цивилизацией, его истоки и формы проявления. Автор делает ударение на том, что основания переживаемых трудностей следует искать в духовной сфере. В сложившихся условиях только творчество, положительно окрашенные усилия нетривиально мыслящих людей становятся единственным инструментом, способным переломить ход событий и повернуть вектор цивилизации от нарастающего хаоса к новой гармонии и созиданию.Документ Деякі дискусійні питання з приводу подальшої еволюції людини(Філософські обрії. – 2019. – Вип. 41. – С. 143-153, 2019) Шаповал, В. М.; Shapoval, V. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4826-8463У статті піднімаються питання стосовно загальних тенденцій розвитку людства і відстоюється та думка, що надія на те, що біологічна еволюція виду «людина» буде мати продовження у вигляді духовної еволюції, не підтверджується фактами історії і реальної дійсності. За всіма ознаками, на зміну біологічній еволюції стосовно людини приходить не духовний, а інформаційно-технологічний етап.Документ Ecophilosophy and deep ecology: the search for a new paradigm of human and nature relations(European Journal of Humanities and Social Sciences. - 2018. - № 3. - P. 118-121, 2018) Shapoval, V. M.; Шаповал, В. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4826-8463У статті зроблена спроба показати особливості підходів до вирішення глобальних екологічних проблем в рамках екофілософії і глибокої екології, простежити витоки і основні принципи глибинної екології, а також важливість формування нової світоглядної парадигми для вирішення найбільш гострих проблем нашого часу.Документ Экофилософия и глубинная экология: поиски новой парадигмы отношений человека с природой(European Journal of Humanities and Social Sciences. – Vienna, 2018. – № 3. – Р. 118-121, 2018) Шаповал, В. Н.; Shapoval, V. M.; Шаповал, В. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4826-8463В статье сделана попытка показать специфику подходов к решению глобальных экологических проблем в рамках экофилософии и глубинной экологии, прослеживаются истоки и основные принципы глубинной экологии, а также значение формирования новой мировоззренческой парадигмы для решения острейших проблем современности.Документ Іван Франко и Густав Лебон : два філософських погляди на теорію і практику соціалізму(Практична філософія. – 2016. – № 3. – С. 99-104, 2016) Шаповал, В. М.; Shapoval, V. M.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4826-8463Стаття має за мету співставити погляди двох визначних інтелектуалів кінця XIX – початку XX ст.ст. – І. Франка и Г. Лебона, на одну з найвпливовіших суспільно-політичних та світоглядних течій того часу – соціалізм, та дати їм адекватну оцінку. Принципова різниця позицій аналізованих авторів полягає у наступному. Іван Франко, висловлюючи свої думки з приводу тогочасного стану та майбутнього українського народу, пов’язував це майбутнє саме з соціалізмом, вбачаючи у ньому найбільш переконливу теорію, що прокладає шлях до справедливого суспільного устрою. На відміну від нього, Густав Лебон, беручи до уваги реальну історію Франції останніх століть та погляди класиків наукового соціалізму, вбачав у ньому вкрай суперечливу доктрину, теоретично слабу і необґрунтовану, котра, якщо її запровадити у життя, призведе до великих трагедій. Практика підтвердила висновки Г. Лебона, що, на жаль, не зменшує кількість спроб маніпулювати ідеями соціалізму заради меркантильних прагматичних інтересів.Документ Глобальные проблемы современности в свете синергетической парадигмы научного знания(Virtus: Scientific Journal. - 2017. - № 14 (May). – P. 31-35, 2017) Шаповал, В. Н.; Shapoval, V. M.; Шаповал, В. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4826-8463В статье проводится анализ глобальных проблем современной техногенной цивилизации, а также путей их преодоления с использованием синергетической парадигмы научного знания. Автор склоняется к мысли, что кризисные процессы не являются чем-то случайным и аномальным в человеческой истории. Они представляют собой выражение законов Универсальной истории, которым подчиняются все процессы в неорганической и органической природе. Подобные подходы представляются достаточно конструктивными и позволяют наметить более адекватные и эффективные пути выхода из кризисных ситуаций.Документ Творчество природы и человеческое творчество(Национальная стихия творчества: время и трансгрессия : сб. ст. – СПб : Изд-во С.-петер. эконом. ун-та, 2017. – С. 191-197, 2017) Шаповал, В. Н.; Shapoval, V. M.; Шаповал, В. М.; ORCID: http://orcid.org/0000-0003-4826-8463В статье cделана попытка проанализировать творчество в его максимально широком, философском смысле, показать не только его человеческое измерение, но и природные основания и генезис. Последнее позволяет отойти от необоснованного и ложного по своей сути антропоцентризма и осуществить переход на более адекватную и перспективную позицию космоцентризма, вплотную подойти к постановке вопроса о конкретном месте человека в универсуме.