Адміністративне право та процес (Administrative Law and Procedure)
Постійне посилання на розділhttps://dspace.univd.edu.ua/handle/123456789/107
Переглянути
26 результатів
Результати пошуку
Документ Нормативна регламентація правового статусу секретаря судового засідання в адміністративному судочинстві України(Національні та міжнародні стандарти сучасного державотворення: тенденції та перспективи розвитку: міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 5-6 серп. 2016 р.). – Харків, 2016. – С. 81-83, 2016) Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; ResearcherID: L-2114-2016У доповіді здійснено аналіз особливостей нормативної регламентації правового статусу секретаря судового засідання в адміністративному судочинстві України.Документ Правові засади залучення перекладача до участі в адміністративному судочинстві України(Правове регулювання суспільних відносин: актуальні проблеми та вимоги сьогодення: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Запоріжжя, 22-23 лип. 2016 р.). – Запоріжжя, 2016. – С. 101-103, 2016) Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; ResearcherID: L-2114-2016У доповіді здійснено аналіз правових засад залучення перекладача до участі в адміністративному судочинстві України.Документ Недоліки законодавчого закріплення принципу верховенства права в аспекті реалізації адміністративних процесуальних правовідносин(Стан та перспективи розвитку адміністративного права України : Матеріали ІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одекса, 12 жовт. 2016 р.). – Одеса : ОДУВС, 2016. – С. 54-55, 2016) Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; ResearcherID: L-2114-2016У доповіді встановлено та проаналізовано недоліки законодавчого закріплення принципу верховенства права в аспекті реалізації адміністративних процесуальних правовідносин.Документ Треті особи як суб’єкти адміністративних процесуальних правовідносин(Visegrad journal on human rights. – 2016. – № 3. – P. 147-151, 2016) Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; ResearcherID: L-2114-2016Стаття присвячена аналізу правового статусу третіх осіб як суб’єктів адміністративних процесуальних правовідносин. Визначаються основні підходи вчених щодо розуміння сутності третіх осіб у судовому процесі. Встановлюються загальні права й обов’язки третіх осіб. За допомогою аналізу чинного національного законодавства визначаються процесуальні особливості участі окремих видів третіх осіб. Наводиться авторське бачення сутності й ознак третіх осіб як суб’єктів адміністративних процесуальних правовідносин.Документ Свідок як суб’єкт адміністративних процесуальних правовідносин(Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Юриспруденція. – 2016. – № 21. – С. 59-61, 2016) Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; ResearcherID: L-2114-2016Стаття присвячена визначенню правового статусу свідка як суб’єкта адміністративних процесуальних правовідносин. На основі аналізу чинного національного законодавства здійснюється висновок щодо невстановлення специфічних вимог щодо особи свідка. Разом із тим в законодавстві наводиться перелік осіб, які не можуть бути залучені в якості свідків в адміністративному судочинстві. Здійснюється аналіз такого переліку. Наводиться авторське бачення сутності свідка як суб’єкта адміністративних процесуальних правовідносин. Підкреслюється важливість і значення даного суб’єкта адміністративних процесуальних правовідносин.Документ Правові засади організації адміністративного судочинства України(Молодий вчений. - 2016. - № 8 (35). - С. 103-106, 2016) Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; ResearcherID: L-2114-2016У статті визначено й проаналізовано основні правові акти, за допомогою яких встановлено правові засади організації адміністративного судочинства України. Зазначені правові акти розглянуто з урахуванням їх юридичної сили. Проаналізовано положення окремих правових актах. Визначено основні новели законодавства в аспекті організації адміністративного судочинства. Сформульовано авторське бачення сутності поняття “правові засади організації адміністративного судочинства”.Документ Сутність і правові засади кадрового забезпечення адміністративного судочинства України(The genesis of genius. – Geneva, 2016. – № 6. – С. 131-133, 2016) Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; ResearcherID: L-2114-2016У статті здійснено аналіз існуючих у наукових колах підходів щодо визначення сутності поняття “кадрове забезпечення”. На основі проведеного аналізу вироблено авторське бачення сутності кадрового забезпечення адміністративного судочинства України. Визначено нормативно-правові акти, які визначають підстави кадрового забезпечення адміністративного судочинства України.Документ Сутність інформаційного забезпечення адміністративного судочинства України(Науковий вісник Ужгородського національного університету. Сер.: Право. – 2016. – Вип. 39, т. 2. – С. 22-25, 2016) Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; ResearcherID: L-2114-2016У статті досліджується сутність категорії інформаційне забезпечення адміністративного судочинства України. Проведено аналіз складових досліджуваної категорії. Проаналізовано підходи вчених-правознавців щодо визначення сутності категорії “інформаційне забезпечення”. Враховуючи проведений аналіз позицій науковців і законодавчих приписiв, вироблене авторське бачення сутності інформаційного забезпечення адміністративного судочинства України.Документ Експерт як суб’єкт адміністративних процесуальних правовідносин(Науковий вісник публічного та приватного права. – 2016. – Вип. 2, ч. 1. – С. 133-137, 2016) Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; ResearcherID: L-2114-2016У статті досліджується правовий статус експерта як суб’єкта адміністративних процесуальних правовідносин. Здійснюється аналіз законодавства, що визначає правовий статус експерта. Встановлюються вимоги, що висуваються до особи експерта. Визначається обсяг процесуальних повноважень та юридичної відповідальності експерта як учасника адміністративного процесу. Надається авторське бачення експерта як суб’єкта адміністративних процесуальних правовідносин.Документ Поняття та види адміністративних судів України(Науковий вісник публічного та приватного права. – 2016. – Вип. 4. – С. 128-132, 2016) Пчелін, В. Б.; Pchelin, V. B.; ORCID: http://orcid.org/0000-0001-9540-9084; ResearcherID: L-2114-2016У статті досліджується сутність адміністративних судів України та визначаються їх окремі види. Здійснюється аналіз законодавчих положень і позицій вчених щодо визначення сутності адміністративного суду. Вказуються недоліки й позитивні аспекти визначення сутності адміністративного суду. Завдяки аналізу положень національного законодавства визначаються окремі види адміністративних судів. Надається авторське бачення сутності адміністративного суду.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »