Проблематика зловживання правом при зверненні до Європейського суду з прав людини

Abstract

Встановлено особливості використання терміна «зловживання» в міжнародному праві. Зауважено, що Європейський суд з прав людини зважає на те, що це поняття слід розуміти в його звичайному значенні, а саме як факт реалізації права суб’єктом права поза його призначенням у спосіб, що завдає шкоди в преюдиціальний спосіб. Визначено підходи до розуміння зловживання правом, які застосовує Європейський суд з прав людини у своїй роботі. Розглянуто низку рішень Європейського суду з прав людини, в яких траплялися випадки зловживання правом. Визначено роль держави у справах, де зустрічається зловживання правом. Наведено основні ознаки, притаманні зловживанню правом. Приділено увагу тому, що крім позитивних складових запобіганню зловживання правом, ця діяльність має ще й негативні наслідки. Наголошено на важливості запобігання зловживанню правом за умови обов’язкового дотриманням принципів справедливості, прозорості та врахування індивідуальних прав і свобод суб’єктів. Забезпечення балансу між захистом прав і запобіганням їхньому зловживанню є важливим завданням для ефективної роботи Європейського суду з прав людини.The article focuses on the fact that abuse of law is not only an urgent problem of modern legal science, but also one of the most complex and important issues to be addressed. This phenomenon is becoming aggressive and global, negatively affecting the processes of democratisation and consolidation of statehood. The prevalence of cases of abuse of law can slow down the development of society, violating the acquired norms and values. It is important to understand that achieving stability in social relations and their further development is impossible without taking into account the specifics of this legal phenomenon. Abuse of law not only violates the basic principles of law, but also poses a significant threat to the development of the rule of law and the determination of its future course. The particularities of the use of the term “abuse” in international law are determined. It is noted that the European Court of Human Rights considers that this concept should be understood in its ordinary meaning, namely, as the fact of exercise of a right by a subject of law outside its intended purpose in a manner which causes prejudicial damage. The author identifies the approaches to understanding the abuse of law which are used by the European Court of Human Rights in its work. It is noted that in addition to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, the provisions defining the basis for preventing abuse of law at the international (supranational) level are also contained in the International Covenant on Civil and Political Rights, the American Convention on Human Rights and the Charter of Fundamental Rights of the European Union. The author examines a number of judgments of the European Court of Human Rights in which cases of abuse of law occurred. The author defines the role of the state in cases of abuse of law. The main features inherent in the abuse of law are outlined. Attention is paid to the fact that in addition to the positive components of preventing abuse of law, this activity also has negative consequences. The importance of preventing abuse of law is emphasised, subject to the obligatory observance of the principles of fairness, transparency and consideration of individual rights and freedoms of subjects. Ensuring a balance between the protection of rights and prevention of their abuse is an important task for the effective work of the European Court of Human Rights.Установлены особенности использования термина "злоупотребление" в международном праве. Замечено, что Европейский суд по правам человека учитывает, что это понятие следует понимать в его обычном значении, а именно как факт реализации права субъектом права вне его назначения способом, наносящим вред преюдициальным способом. Определены подходы к пониманию злоупотребления правом, применяемым Европейским судом по правам человека в своей работе. Рассмотрен ряд решений Европейского суда по правам человека, в которых были случаи злоупотребления правом. Определена роль государства в делах, где встречается злоупотребление правом. Приведены основные признаки, присущие злоупотреблению правом. Уделено внимание тому, что помимо положительных составляющих предотвращения злоупотребления правом, эта деятельность имеет еще и негативные последствия. Отмечено важность предотвращения злоупотребления правом при условии обязательного соблюдения принципов справедливости, прозрачности и учета индивидуальных прав и свобод субъектов. Обеспечение баланса между защитой прав и предотвращением их злоупотребления является важной задачей для эффективной работы Европейского суда по правам человека.