Правові підстави застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах воєнного стану

Abstract

Актуалізується питання обрання запобіжних заходів у сучасних умовах воєнного стану. Розглянуто питання правових підстав застосування тримання під вартою як виняткового запобіжного заходу. Визначено, що положення ч. 6 ст. 176 КПК України у чинній редакції забезпечують застосування такого виняткового запобіжного заходу, як тримання під вартою виключно за вмотивованим рішенням суду. Однак з метою уникнення їх подальшого неоднозначного трактування запропоновано здійснити перегляд і доопрацювання вказаних правових норм шляхом вжиття чітких смислових конструкцій.

The question of choosing preventive measures in modern conditions of martial law is updated. The issue of legal grounds for the use of detention as an exclusive preventive measure was considered. It was determined that the provisions of Part 6 of Art. 176 of the Criminal Procedure Code of Ukraine in the current version provide for the application of such an exceptional preventive measure as detention only by reasoned court decision. However, in order to avoid their further ambiguous interpretation, it is proposed to revise and finalize the specified legal norms by using clear semantic constructions.

Актуализируется вопрос избрания мер пресечения в современных условиях военного положения. Рассмотрены вопросы правовых оснований применения содержания под стражей в качестве исключительной меры пресечения. Определено, что положения ч. 6 ст. 176 УПК Украины в действующей редакции обеспечивают применение такой исключительной меры пресечения, как содержание под стражей исключительно по мотивированному решению суда. Однако во избежание их дальнейшей неоднозначной трактовки предложено осуществить пересмотр и доработку указанных правовых норм путем применения четких смысловых конструкций.