Публікація:
Превентивне затримання: запобіжний або «позапроцесуальний» захід?

dc.contributor.authorФоміна, Т. Г.
dc.contributor.authorFomina, T. H.
dc.contributor.authorТетяна Фоміна
dc.date.accessioned2022-09-08T13:49:18Z
dc.date.available2022-09-08T13:49:18Z
dc.date.issued2019
dc.description.abstractВизначено сучасні проблеми регламентації порядку превентивного затримання, окреслено проблемні моменти щодо визначення строків превентивного затримання та суб’єктів його здійснення. З’ясовано відмінності між превентивним затриманням та затриманням у порядку ст. 208 КПК України, а також триманням під вартою. Висловлено власний погляд щодо можливого вдосконалення законодавства в частині регламентації порядку превентивного затримання.uk_UA
dc.description.abstractIntroduction of preventive detention in national legislation in 2014 has caused controversy among lawyers about the expediency of its existence. The author of the article has defined the current problems in the regulation of preventive detention’s procedure; has outlined the problematic issues on determining the terms of preventive detention and the subjects of its implementation; has clarified the differences between preventive detention and detention within the Art. 208 of the Criminal Procedural Code of Ukraine, as well as detention in custody; has expressed own opinion on the possible improvement of the legislation regarding the regulation of preventive detention’s procedure. It has been concluded that preventive detention’s procedure requires to be reviewed at the legislative level. The systematic analysis of the provisions of the Criminal Procedural Code of Ukraine and the Law of Ukraine “On Combating Terrorism” demonstrated the fact of their inconsistency and contradiction. Besides, consolidation of preventive detention raises doubts about the legality of its regulation and raises questions about the conformity of the legislative provisions on terms and the procedure for its implementation to the Constitution of Ukraine. The procedure for this type of detention at the legislative level is virtually undefined, and substatutory regulation of this institution is imperfect. The author has expressed her conviction that it is expedient to align the provisions of the Art. 15-1 of the Law of Ukraine “On Combating Terrorism” with the provisions of the Constitution of Ukraine and the Criminal Procedural Code of Ukraine in the conditions of hostilities in the East of Ukraine and conduction of anti-terrorist operation. Such a way is possible only if the Criminal Procedural Code of Ukraine determines preventive detention as the type of preventive measures; determining the reasons for such detention; regulation of the procedure for its implementation, with reference to the subjects of direct detention and the subjects of subsequent decision-making on detention in custody within criminal proceedings. Provisions on the terms of preventive detention and the subjects who make decisions on detention in custody for more than 72 hours also need to comply with the Art. 29 of the Constitution of Ukraine.uk_UA
dc.description.abstractОпределены современные проблемы регламентации порядка превентивного задержания, обозначены проблемные моменты определения сроков превентивного задержания и субъектов его осуществления. Выяснены отличия между превентивным задержанием и задержанием в порядке ст. 208 УПК Украины, а также содержанием под стражей. Выражена собственная точка зрения о возможном совершенствовании законодательства в части регламентации порядка превентивного задержания.uk_UA
dc.identifier.citationФоміна, Т. Г. Превентивне затримання: запобіжний або «позапроцесуальний» захід? / Т. Г. Фоміна // Актуальні проблеми держави і права. – 2019. – Вип. 83. - С. 240-246. - DOI :https://doi.org/10.32837/apdp.v0i83.138.
dc.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-9513-1673
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.32837/apdp.v0i83.138
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/13906
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherАктуальні проблеми держави і права. – 2019. – Вип. 83. - С. 240-246uk_UA
dc.subjectКримінально-процесуальне право. Criminal and Procedure Law. Уголовное процессуальное правоuk_UA
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииuk_UA
dc.subjectУкраїна. Ukraine. Украинаuk_UA
dc.subjectзапобіжний західuk_UA
dc.subjectprecautionuk_UA
dc.subjectмера пресеченияuk_UA
dc.subjectпревентивне затриманняuk_UA
dc.subjectpreventive detentionuk_UA
dc.subjectпревентивное задержаниеuk_UA
dc.subjectтримання під вартоюuk_UA
dc.subjectcustodyuk_UA
dc.subjectсодержания под стражейuk_UA
dc.subjectзаконодавствоuk_UA
dc.subjectlegislationuk_UA
dc.subjectзаконодательствоuk_UA
dc.subjectантитерористична операціяuk_UA
dc.subjectanti-terrorist operationuk_UA
dc.subjectантитеррористическая операцияuk_UA
dc.subjectборотьба з тероризмомuk_UA
dc.titleПревентивне затримання: запобіжний або «позапроцесуальний» захід?uk_UA
dc.title.alternativePreventive detention: is it preventive or “non-procedural” measure?uk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dspace.entity.typePublication
relation.isAuthorOfPublication27fb8c4b-a2a9-48a2-8b05-e67d1ce46b4f
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery27fb8c4b-a2a9-48a2-8b05-e67d1ce46b4f

Файли

Контейнер файлів

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
Preventyvne zatrymannia_Fomina_2019.pdf
Розмір:
132.43 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia

Ліцензійна угода

Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: