Assessing the scope of legal immunity in modern legal science: the need for questioning under Ukrainian law

Abstract

Кожен народжується рівним і очікує, що до нього ставляться однаково перед законом у справах, пов’язаних із злочинною діяльністю та іншими зобов’язаннями. Проблематично мати імунітет до правових наслідків для деяких людей, оскільки вони користуються особливим ставленням в очах законодавства, покликаного їх захищати. Питання, яке ми маємо підняти, є надважливим, оскільки для забезпечення правосуддя завжди є необхідність проводити ретельне розслідування вчинення злочинів. Однак тенденція полягає в тому, що оскільки імунітет поширюється на відповідну особу, це зірвало б процес судового переслідування. У цьому ключі було запропоновано, щоб це дослідження дослідило, як імунітет пов’язаний із сьогоднішнім станом закону. Ми розглянемо аналітичний підхід, щоб визначити, чи змінився статус імунітету через розвиток сучасної юридичної науки. У статті розглядається законодавча база, прийнята в Україні щодо імунітету, наданого певним державним службовцям.

Everyone is born equal and expects to be treated similarly before the law in cases involving criminal activity and other obligations. It is problematic to have some people immune to legal consequences because they enjoyed special treatment in the eyes of the legislation meant to protect them. The issue we must bring up is crucial, as there is always the need to conduct a thorough investigation into the commission of crimes to secure justice. However, the tendency is that as far as immunity is on the individual concerned, this would frustrate the prosecution process. In this vein, it was proposed that this study investigate how immunity relates to today’s state of the law. We will look at an analytical approach to determine if immunity’s status has changed due to the rise of modern legal science. The paper overviews the legal framework adopted in Ukraine concerning immunity given to certain public servants.

Все рождаются равными и ожидают одинакового обращения перед законом в делах, связанных с преступной деятельностью и другими обязательствами. Проблематично иметь иммунитет к правовым последствиям для некоторых людей, потому что они пользуются особым режимом в глазах законодательства, призванного их защитить. Вопрос, который мы должны поднять, имеет решающее значение, поскольку всегда необходимо проводить тщательное расследование совершения преступлений для обеспечения справедливости. Однако тенденция такова, что, поскольку иммунитет распространяется на заинтересованное лицо, это может помешать судебному преследованию. В этом ключе было предложено, чтобы это исследование исследовало, как иммунитет связан с сегодняшним состоянием закона. Мы рассмотрим аналитический подход, чтобы определить, изменился ли статус иммунитета в связи с развитием современной юридической науки. В статье рассматривается законодательная база, принятая в Украине в отношении иммунитета, предоставляемого некоторым государственным служащим.