Відмежування домашнього насильства (як адміністративного проступку) від правового конфлікту (сімейно-побутового характеру)

Abstract

Проведено аналіз судової практики, який показав, що у більшості справ при розгляді адміністративного правопорушення за ст. 173-2 КУпАП перед судами постає питання в кожному конкретному випадку вирішити відбувся сімейний конфлікт чи домашнє насильство (зазвичай психологічного характеру). Розглянуто ознаки, за якими необхідно розрізняти сімейний конфлікт і домашнє насильство. Між домашнім насильство та гендерно-обумовленим різновидом конфлікту дуже тонка межа, проте домашнє насильство завжди має дискримінаційне підґрунтя.

An analysis of judicial practice was carried out, which showed that in most cases when considering an administrative offense under Art. 173-2 of the Code of Administrative Offenses of Administrative Offenses, courts face the question of whether to resolve a family conflict or a domestic dispute in each specific case violence (usually of a psychological nature). The signs by which it is necessary to distinguish between family conflict and domestic violence are considered. There is a very fine line between domestic violence and gender-based conflict, but domestic violence always has a discriminatory basis.

Проведен анализ судебной практики, показавший, что по большинству дел при рассмотрении административного правонарушения по ст. 173-2 КУоАП перед судами встает вопрос в каждом конкретном случае разрешить состоявшийся семейный конфликт или домашнее насилие (обычно психологического характера). Рассмотрены признаки, по которым необходимо различать семейный конфликт и домашнее насилие. Между домашним насилием и гендерно-обусловленной разновидностью конфликта очень тонкая граница, однако домашнее насилие всегда имеет дискриминационную основу.