Теорія та практика реалізації експертної ініціативи у кримінальному провадженні : автореф. дис.

Abstract

У дисертації розроблено теоретико-прикладні засади реалізації експертної ініціативи у кримінальному провадженні. Узагальнено наукові уявлення про генезис розвитку феномена експертної ініціативи від її виникнення разом з інститутом спеціальних знань у кримінальному судочинстві до сучасного стану нормативно-правового регулювання та практичної реалізації. Сформульовано авторське комплексне уявлення про сутність експертної ініціативи як наукової категорії та конкретного напряму практичної діяльності спеціалізованих експертних установ і окремих судових експертів. Визначено та систематизовано умови, форми та напрями реалізації експертної ініціативи у кримінальному провадженні. Удосконалено теоретичні та прикладні аспекти формування внутрішнього переконання експерта про доцільність реалізації права на ініціативу зокрема гносеологічні, логічні й особистісні умови зазначеного процесу. Розроблено теоретичні та практичні рекомендації з оцінки та перевірки висновку експерта, в якому використано право викласти обставини, з приводу яких йому не було поставлено запитання. Висвітлено наукові положення щодо визначення цілей та особливостей використання у кримінальному провадженні ініціативних експертних висновків.The author of the dissertation has elaborated theoretical and applied principles of the realization of an expert initiative within criminal proceedings. The author has generalized scientific ideas about the genesis of the development of an expert initiative’s phenomenon since its emergence together with the institution of special knowledge in criminal proceedings up to the current state of normative and legal regulation and practical implementation. The author has formulated own comprehensive idea of the essence of an expert initiative as a scientific category and a specific direction of practical activity of specialized expert institutions and individual court experts. The conditions, forms and directions of the realization of an expert initiative within criminal proceedings have been determined and systematized. The author has improved theoretical and applied aspects of forming the expert’s internal conviction of the feasibility of realization of the right to initiative in particular, epistemological, logical and personal conditions of the mentioned process. Theoretical and practical recommendations for the evaluation and verification of the expert’s opinion have been developed, where the right to state the circumstances, in respect of which he was not asked, was used. Scientific provisions concerning determination of the aims and peculiarities of the use of initiative expert opinions in criminal proceedings have been highlighted.В диссертации разработаны теоретико-прикладные основы реализации экспертной инициативы в уголовном производстве. Обобщены научные представления о генезисе развития феномена экспертной инициативы от ее возникновения вместе с институтом специальных знаний в уголовном судопроизводстве до современного состояния нормативно-правового регулирования и практической реализации. Представлено авторское комплексное видение сущности экспертной инициативы как научной категории и конкретного направления практической деятельности специализированных экспертных учреждений и отдельных судебных экспертов. В частности предложено ее понимание в объективном и субъективном смысле. Выделены и рассмотрены внешние и внутренние формы инициативной деятельности судебного эксперта в зависимости от формата получения информации, необходимой для ее реализации. Усовершенствованы теоретические и прикладные аспекты формирования внутреннего убеждения эксперта о целесообразности реализации права на инициативу, в частности, гносеологические, логические и личностные условия указанного процесса. Разработаны теоретические и практические рекомендации по оценке и проверке заключения эксперта, в котором использовано право изложить обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы. Освещены научные положения по определению целей и особенностей использования в уголовном производстве инициативных экспертных заключений.