Modernization of the Administrative Legislation in Ukraine: through the prism of europe experience

Abstract

У статті представлено авторську концепцію розвитку та легітимізації процедури примирення як нової альтернативної процедури врегулювання спорів у публічній сфері. Автор провів порівняльний аналіз адміністративного законодавства України із законодавством деяких Европейських країн на предмет закріплення та використання в публічній сфері процедури альтернативного вирішення спорів. Основним результатом дослідження автора є сформована єдина наукова концепція запровадження альтернативних процедур врегулювання спорів у публічній сфері. Наукова концепція складається з трьох компонентів: 1) наука і методологія; 2) правотворчість; 3) правозастосування.

The article presents the author’s conception of the development and legitimation of the reconciliation procedure as a new alternative procedure for resolving disputes in the public sphere. The author conducted a comparative analysis of the administrative legislation of Ukraine with the legislation of some European countries for the purpose of establishing and using an alternative dispute resolution procedure in the public sphere. The authors propose to modernize the administrative legislation of Ukraine taking into account the concept developed by them. The method of systemic analysis aswell as the method ofdocumentary analysis were applied forthe achievement ofthe intended objective.

Modernization of administrative legislation of Ukraine in the direction of the use of alternative dispute resolution procedures between the administrative authorities and individuals due to: 1) changes in the approach of administrative bodies in the direction of resolving the conflict at an early stage and to create a favorable climate for productive activities in order to carry out its functions and tasks; 2) nature, functions and essential characteristics of administrative activity of the administrative authorities; 3) the ability to promptly and adequately respond to conflicts. Such changes are clearly manifested recently in many public relations, caused by the influence ofthe system on the rights ofthe various processes of innovative development. The main result of the author’s contribution is the formation of the scientific concept of the interrogation of alternative procedures for discussing disputes in the public sphere. The scientific concept of use of the system of alternative dispute resolution consists of three areas: 1) scientific and methodological; 2) law-making; 3) enforcement. All three areas of activity must occur in accordance with the prepared environment of democracy, partnership, the desire to establish parity of interests of society and the state.

В статье представлена авторская концепция развития и легитимизации процедуры примирения как новой альтернативной процедуры урегулирования споров в публичной сфере. Автор провел сравнительный анализ административного законодательства Украины с законодательством некоторых Европейских стран на предмет закрепления и использования в публичной сфере процедуры альтернативного разрешения споров. Основным результатом исследования автора является сформированная единая научная концепция внедрения альтернативных процедур урегулирования споров в публичной сфере. Научная концепция состоит из трех компонентов: 1) наука и методология; 2) правотворчество; 3) правоприменение.