Особливості підходів до розуміння юридичної відповідальності як правової категорії

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorКалєніченко, Л. І.
dc.contributor.authorKalenichenko, L. I.
dc.contributor.authorORCID: http://orcid.org/0000-0003-4068-4729
dc.date.accessioned2015-12-29T08:44:23Z
dc.date.accessioned2018-05-07T09:01:59Z
dc.date.available2015-12-29T08:44:23Z
dc.date.available2018-05-07T09:01:59Z
dc.date.issued2015
dc.descriptionKalenichenko, L.I. (2015), “Features of the approaches in understanding legal liability as a legal category” [“Osoblyvosti pidkhodiv do rozuminnia yurydychnoi vidpovidalnosti yak pravovoi katehorii”], Visnyk Kharkivskoho Natsionalnoho Universytetu Vnutrishnikh Sprav, No. 3, pp. 22-29.ru_RU.UTF8
dc.descriptionКалєніченко, Л. І. Особливості підходів до розуміння юридичної відповідальності як правової категорії // Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2015. - № 3 (70). - С. 22-29.
dc.descriptionКалєніченко Л. І. "Особливості підходів до розуміння юридичної відповідальності як правової категорії." Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ 3 (2015): 22-29.
dc.description.abstractУстановлено підходи до розуміння юридичної відповідальності. Доведено, що існуючі в юридичній науковій та навчальній літературі погляди щодо підходів до розуміння юридичної відповідальності є певною мірою суперечливими та логічно недосконалими. Представлено власну точку зору стосовно підходів до розуміння сутності досліджуваного правового явища.ru_RU.UTF8
dc.description.abstractIt is established that there are two main approaches in understanding the nature, essence and content of legal liability within legal scientific literature. The first approach is defined as monistic understanding of legal liability. It is established that the proponents of this approach recognize only retrospective (negative) aspect of legal liability. Lawful conduct, according to the supporters of this approach, is not a part of the institution of legal liability. The second approach is represented as dualistic one. It is proved that the supporters of this approach consider legal liability, on the one hand, as a negative phenomenon, reaction of the state to the unlawful conduct of a subject of law, and on the other – as a positive phenomenon, lawful conduct, conscious, voluntary performance by the subjects of law their duties provided by legal norms. Special attention is paid to the fact that within the second (dualistic) approach in understanding legal liability they distinguish retrospective (negative) and perspective (positive) liability. It is noted that some scholars, supporting dualistic approach in understanding legal liability, suggest to understand the latter as a comprehensive legal category that has to combine negative (retrospective legal liability) and positive (perspective legal liability) manifestations within its determination. In turn, some scholars in the field of law, understanding legal liability as a negative and as a positive phenomenon, defend the point of view that these are relatively independent aspects, kinds, types of legal liability that are interrelated, but their union in a single concept is considered inappropriate.en
dc.description.abstractУстановлены подходы к пониманию юридической ответственности. Доказано, что существующие в юридической научной и учебной литературе взгляды относительно понимания юридической ответственности в определённой мере противоречивы и логически несовершенны. Представлена собственная точка зрения относительно подходов к пониманию сущности юридической ответственности.ru
dc.identifier.urihttp://visnyk.univd.edu.ua/
dc.identifier.urihttp://dspace.univd.edu.ua/xmlui/handle/123456789/385
dc.language.isootherru_RU.UTF8
dc.publisherВісник Харківського національного університету внутрішніх справ. - 2015. - № 3 (70). - С. 22-29.ru_RU.UTF8
dc.subjectДержава і право. State and Law. Государство и правоru_RU.UTF8
dc.subjectНаукові публікації. Scientific publications. Научные публикацииru_RU.UTF8
dc.subjectсоціальна відповідальністьru_RU.UTF8
dc.subjectвідповідальністьru_RU.UTF8
dc.subjectвідповідальність особистостіru_RU.UTF8
dc.subjectвідповідальність суспільстваru_RU.UTF8
dc.subjectюридична відповідальністьru_RU.UTF8
dc.subjectsocial responsibilityru_RU.UTF8
dc.subjectliabilityru_RU.UTF8
dc.subjectlegal liabilityru_RU.UTF8
dc.subjectliability of an individualru_RU.UTF8
dc.subjectliability of the societyru_RU.UTF8
dc.subjectсоциальная ответственностьru_RU.UTF8
dc.subjectответственностьru_RU.UTF8
dc.subjectответственность личностиru_RU.UTF8
dc.subjectответственность обществаru_RU.UTF8
dc.titleОсобливості підходів до розуміння юридичної відповідальності як правової категоріїru_RU.UTF8
dc.typeArticleru_RU.UTF8

Файли

Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
osoblivosti_pidhodiv_do_rozuminnya_yuridichnoyi_vidpovidal_nosti_yak_pravovoyi_kategoriyi.pdf
Розмір:
269.16 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Stattia
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз недоступний
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Plain Text
Опис:
Завантажити

Зібрання

Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ, 2015, №3 (70)
Наукові публікації (Scientific publications). УДК 34