Прокурорський нагляд за додержанням слідчим законів під час проведення досудового розслідування

Abstract

Вивчено особливості прокурорського нагляду за додержанням слідчим законів під час проведення досудового розслідування. Проаналізовано чинне кримінальне процесуальне законодавства, наукові позиції вчених і правозастосовна практика. Аргументовано, що в сучасних умовах правозастосування положень КПК України процесуальна самостійність слідчого доволі обмежена процесуальним керівництвом прокурора за досудовим розслідуванням. Наведено законодавчі положення, що стосуються доручень та вказівок прокурора, які можуть надаватися слідчому в кримінальному провадженні. Визначено, що виключно збалансованість повноважень прокурора і слідчого у кримінальному провадженні дасть змогу досягнути повноти і неупередженості проведення досудового розслідування, а отже й якнайкраще реалізувати завдання кримінального провадження.

Methods and methods of implementation of international and national legal norms and organizational measures to combat the spread of infectious diseases among the population are considered. In particular, it is noted that, given the high potential level of potential hazards arising from the spread of epidemic diseases, representatives of state and local self-government should develop and implement, as soon as possible, appropriate plans of recommendations and specific actions to prevent and prevent the occurrence and spread of property and infection. . The author’s definitions of the terms “infectious disease”, “implementation of legal norms”, “implementation of organizational measures” and “countering the spread of infection” are offered. The issue of rapid emergence and further rapid spread of viral infections among the population, as well as the elimination of negative economic consequences, which will inevitably result from the spread of the above infections, are actualized.

Изучены особенности прокурорского надзора за соблюдением следователем законов при проведении досудебного расследования. Проанализировано действующее уголовное процессуальное законодательство, научные позиции ученых и правоприменительная практика. Аргументировано, что в современных условиях правоприменение положений УПК Украины процессуальная самостоятельность следователя достаточно ограничена процессуальным руководством прокурора по досудебному расследованию. Приведены законодательные положения, касающиеся поручений и указаний прокурора, которые могут предоставляться следователю в уголовном производстве. Определено, что исключительно сбалансированность полномочий прокурора и следователя в уголовном производстве позволит достичь полноты и беспристрастности проведения досудебного расследования, а значит и лучше реализовать задачу уголовного производства.