Особливості суб’єктивних ознак завідомо неправдивого показання свідка

Abstract

Розглянуто проблеми реалізації ст.384 КК України в частині притягнення до кримінальної відповідальності свідка за дачу ним завідомо неправдивого показання. Деталізовано особливості суб’єктивної сторони даного складу злочину, і запропоновано шляхи вирішення проблемних питань.In article problems of realization of clause 384 of the Criminal code of Ukraine regarding attraction at the criminal liability of the witness for a summer residence by it obviously false testimonies are considered. It is detailed features of the subjective party of the given structure of a crime, and it is offered to a way of the decision of problem questions.Рассмотрены проблемы реализации ст.384 Уголовного кодекса Украины в части привлечения к уголовной ответственности свидетеля за дачу им заведомо ложных показаний. Детализированы особенности субъективной стороны данного состава преступления, и предложено пути решения проблемных вопросов.